Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de conception et de construction pour le bâtiment scolaire quasi zéro énergie de l'école de Kose-Uuemõisa

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306145
Valeur
€3,660,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 16, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Bid price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 16, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Date de début du contrat

Mai 03, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€3,660,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est de trouver un entrepreneur général pour la conception et la construction du bâtiment scolaire quasi zéro énergie de l'école de Kose-Uuemõisa. Cela comprend la préparation d'un projet de démolition de l'extension existante du manoir de Kose-Uuemõisa et la réalisation de la démolition correspondante. Le projet est cofinancé par l'Union européenne dans le cadre de la mesure Kliima2.9.1 "Efficacité énergétique des bâtiments du secteur public" avec le projet "Construction du bâtiment scolaire quasi zéro énergie de l'école de Kosejõe" Kliima2.9.01.25-0143.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un bâtiment scolaire à énergie quasi nulle à Kose-Uuemõisa donne la priorité absolue au prix (pondération de 100%). Pour réussir, il faut une approche très rentable, un respect méticuleux des spécifications techniques et une gestion rigoureuse des sous-traitants. Tirer parti de l'expérience dans des projets similaires et démontrer une compréhension claire des principes de l'énergie quasi nulle sera crucial pour se différencier.

Messages clés de victoire

Leadership par les coûts dans la construction d'écoles à énergie quasi nulle

Excellence technique et expertise en matière d'efficacité énergétique

Livraison de projets fiable et efficace

Opportunités clés
L'accent dominant mis sur le prix (pondération de 100 %) permet une stratégie claire pour gagner en offrant la meilleure offre compétitive.
L'appel d'offres exige explicitement la conception et la construction de bâtiments à énergie quasi nulle, offrant ainsi une opportunité de démontrer une expertise spécialisée dans ce domaine.
Les travaux de démolition de l'extension existante du manoir offrent une opportunité de planification de projet intégrée et d'optimisation des coûts.
Le cofinancement UE (Kliima2.9.1) suggère un accent sur la durabilité et l'efficacité énergétique, conformément aux pratiques de construction modernes.
Défis principaux
La pondération de 100 % sur le prix signifie que toute surévaluation perçue pénalisera gravement l'offre, nécessitant des coûts extrêmement précis.

Mener une analyse approfondie des coûts, optimiser l'approvisionnement en matériaux, explorer des méthodes de construction efficaces et s'assurer que toutes les exigences du projet préliminaire sont satisfaites avec une portée minimale. Impliquer les sous-traitants tôt pour obtenir des tarifs compétitifs.

La complexité de la conception et de la construction de bâtiments à énergie quasi nulle, associée à la nécessité d'intégrer des structures existantes (démolition), nécessite une expertise technique considérable.

Constituez une équipe de conception et de construction hautement qualifiée, ayant une expérience avérée dans les bâtiments à énergie quasi nulle. Menez des études de site détaillées et des évaluations des risques pour les phases de démolition et d'intégration.

L'exigence de vérification des antécédents des sous-traitants nécessite une approche proactive de la vérification et de la garantie de la conformité.

Établissez un processus rigoureux de pré-qualification des sous-traitants, incluant des vérifications relatives aux infractions pénales et à la fraude. Maintenez une documentation claire sur la fiabilité et la conformité des sous-traitants.

Profil du soumissionnaire idéal
Un entrepreneur général expérimenté, ayant fait ses preuves dans la conception et la construction de bâtiments publics, en particulier d'écoles, avec un fort accent sur l'efficacité énergétique et les normes d'énergie quasi nulle. L'entrepreneur idéal disposera d'une chaîne d'approvisionnement bien établie, de capacités de gestion de projet efficaces et d'une capacité démontrée à livrer des projets dans le respect du budget et des normes techniques élevées. L'expérience des projets financés par l'UE constitue un avantage significatif.
Exigences clés
Conception et construction d'un bâtiment scolaire à énergie quasi nulle.
Respect de la spécification technique et du projet préliminaire (eelprojekt.zip, fichiers DWG).
Mise en œuvre des systèmes d'automatisation des bâtiments, de chauffage, de ventilation, de climatisation et d'éclairage pour l'efficacité énergétique.
Soumission d'une ventilation détaillée des coûts et du formulaire d'offre.
Gestion rigoureuse des sous-traitants, y compris les vérifications d'antécédents.
Achèvement et soumission de l'ESPD au format .xml et du formulaire d'appel d'offres.
Facteurs de différenciation clés
Rentabilité démontrée dans la réalisation de bâtiments à énergie quasi nulle.
Méthodes de construction innovantes ou très efficaces qui réduisent la durée du projet ou les coûts.
Expertise technique exceptionnelle dans les systèmes d'automatisation des bâtiments et de gestion de l'énergie.
Forte présence locale ou compréhension du contexte de Kose-Uuemõisa.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à employer de la main-d'œuvre locale pour une part importante des effectifs de construction, en privilégiant les personnes de la municipalité de Kose ou des environs. Cela correspond à l'esprit de développement communautaire souvent associé aux projets d'infrastructure publique, même si cela n'est pas explicitement exigé.
Domaines de concentration de l'offre
Prix de l'offre100.0%

Atteindre le prix compétitif le plus bas possible en optimisant toutes les composantes du coût, y compris les matériaux, la main-d'œuvre et les frais des sous-traitants. Mener des exercices détaillés d'ingénierie des coûts et de la valeur. Assurer une ventilation des coûts transparente et justifiable.

Recommandations6
Tarifer de manière agressive pour la pondération de 100%
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur le prix, l'objectif principal doit être de proposer le prix le plus compétitif possible. Cela nécessite une estimation méticuleuse des coûts, une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement et des méthodes de construction optimisées. Explorez toutes les pistes de réduction des coûts sans compromettre la qualité ou la sécurité essentielles.

Impacte directement le critère le mieux noté, augmentant considérablement la probabilité de gain.
Démontrer une expertise approfondie dans les bâtiments à énergie quasi nulle
CritiqueEffort élevé

Abordez de manière approfondie toutes les exigences techniques liées à la conception et à la construction de bâtiments à énergie quasi nulle. Présentez des expériences spécifiques, des études de cas et des solutions techniques qui mettent en évidence votre capacité à mettre en œuvre des systèmes efficaces d'automatisation des bâtiments, de CVC et d'éclairage. Référez-vous au projet préliminaire et aux fichiers DWG pour démontrer une compréhension claire du périmètre.

Assure la conformité à une exigence technique essentielle et renforce la confiance dans les capacités de l'offrant.
Vérification et gestion proactives des sous-traitants
ÉlevéEffort moyen

Élaborez un processus rigoureux de vérification des sous-traitants, en veillant à ce qu'ils répondent aux exigences de l'autorité contractante concernant les infractions pénales et la fraude. Maintenez une documentation claire sur leur fiabilité et obtenez toutes les procurations nécessaires pour les soumissionnaires conjoints. Cette approche proactive atténue les risques et démontre la diligence raisonnable.

Évite la disqualification due à des problèmes de sous-traitants et renforce la crédibilité globale de l'offre.
Mettre en avant l'efficacité de la conception et de la construction intégrées
MoyenEffort moyen

Mettez en avant les avantages d'un seul entrepreneur pour la conception et la construction. Démontrez comment cette approche intégrée conduit à une plus grande efficacité, à des économies de coûts et à une meilleure coordination, en particulier concernant les phases de démolition et de nouvelle construction.

Positionne l'offrant comme une solution plus efficace et plus rentable.
Engagez-vous à l'emploi local et à l'engagement communautaire
FaibleEffort faible

Bien que non explicitement requis, un engagement à employer de la main-d'œuvre locale et à s'engager avec la communauté de Kose peut être un différenciateur subtil et correspondre à la nature publique du projet. Cadrez cela comme un avantage pour l'économie locale et une démonstration de responsabilité d'entreprise.

Ajoute un aspect qualitatif positif à l'offre, qui pourrait influencer l'évaluation subjective si un poids mineur est accordé au-delà du prix.
Examen approfondi du projet préliminaire et des fichiers DWG
ÉlevéEffort élevé

Consacrez un temps considérable à l'examen minutieux des fichiers 'eelprojekt.zip' et '20250717_DWG.zip' fournis. Identifiez toute ambiguïté, tout conflit ou toute zone potentielle susceptible d'entraîner des dépassements de coûts ou des retards pendant les phases de conception et de construction. Abordez-les de manière proactive dans la soumission de l'offre.

Réduit le risque de dérive du périmètre, de litiges et de coûts imprévus, contribuant ainsi à une offre plus précise et plus compétitive.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable pour un bâtiment scolaire de haute qualité à énergie quasi nulle. Mettez l'accent sur la capacité de l'offrant à livrer dans les délais et le budget, en tirant parti d'une gestion de projet et de techniques de construction efficaces. Mettez en avant l'expérience dans des projets similaires du secteur public et des initiatives financées par l'UE pour renforcer la confiance et la crédibilité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

35 exigences dans 5 catégories

Soumission (11)
Obligatoire (1)
Conformité (15)
Technique (5)
Financier (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS11
--The deadline for submission is 2026-04-13 06:00:00.
--The tender requires the submission of a tender pass.
--The tender requires the submission of an ESPD in .xml format.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority does not divide the procurement into lots as the work is intrinsically a whole and it is technically difficult to divide the work, and division would create contractual confusion regarding responsibility.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS15
--The tender is for the design and construction of a near-zero energy school building.
--The tender is for Kose-Uuemõisa school.
--The contracting authority is Kose Vallavalitsus.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--The tender requires the design and construction of a near-zero energy school building.
--The tender requires adherence to the technical specification.
--The tender requires the implementation of building automation, heating, ventilation, cooling, and lighting systems for energy efficiency.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The tender value is 3,660,000.0 EUR.
--The tender will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--The tender requires a cost breakdown.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306145_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will verify subcontractors' backgrounds regarding criminal offenses and fraud, requiring relevant explanations and proof of reliability.

VastavustingimusedPDF
306145_vastavustingimused.pdf -- 7.9 KB

This document outlines conditions for joint bidder powers of attorney, declaration of trade secrets, subcontractor engagement, and bid submission, which are necessary for participation in the tender for the design and construction of the Kose-Uuemõisa school near-zero energy building.

Lisa 2 – Kululoend ja pakkumuse vormXLS
Lisa 2 – kululoend ja pakkumuse vorm.xlsx -- 44.4 KB

This document is a cost breakdown and offer form that must be completed for the design and construction works tender submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306145_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price receives the maximum score, considering quality, scope, deadlines, and other conditions.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306145_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.9 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion.

Lisa 1 - hankedokument ning tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 - hankedokument ning tehniline kirjeld... -- 56.5 KB

The tender document and technical specification define the objective, requirements, changes to the existing project, and site visit times for the design and construction works of the Kose-Uuemõisa school near-zero energy building.

Lisa 3 - hankelepingu vormDOC
Lisa 3 - hankelepingu vorm.docx -- 50.6 KB

This document is a draft contract form outlining the terms and conditions for the design and construction works of the Kose-Uuemõisa school's nearly zero-energy school building.

Lisa 4 - hooneautomaatika lähteülesanneDOC
Lisa 4 - hooneautomaatika lähteülesanne.docx -- 39.0 KB

This Annex 4 outlines the terms of reference for the building automation, heating, ventilation, cooling, and lighting systems of the Kose-Uuemõisa school's nearly zero-energy building, essential for ensuring the smooth operation of technical systems and energy efficiency.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the design and construction of a near-zero energy school building is generally well-structured, with clear objectives and financial transparency. However, it could benefit from more explicit inclusion of sustainability and innovation criteria, and some technical documents are not readily analyzable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations. Deadlines are reasonable, and the procedure is outlined. CPV code is provided. No immediate disputes are indicated. The mention of EU funding and specific grant numbers suggests regulatory adherence.

Clarté80/100

The description of the works and the objective are clear. Key requirements are documented, although some technical specifications are in non-analyzable formats. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' without full detail in the provided text.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration type, and contract start date. While key documents like the technical specification, contract form, and cost breakdown are listed, their accessibility in machine-readable formats for some technical files (e.g., .zip) is a limitation. The statement that the tender is not divided into lots due to its holistic nature is informative.

Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, ensuring broad access. The estimated value is disclosed, and criteria are stated as relative weighting, implying objective assessment. No specific company tailoring is apparent. Full document access is generally provided, though some technical formats pose accessibility challenges.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are used, which is practical. The contract start date is specified. Financing information, including EU co-funding, is provided. The duration type is 'PERIOD', but the specific duration is not explicitly stated in the provided text, only the tender validity period.

Specific contract duration not explicitly stated in the provided text.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. No suspension or disputes are noted. Dates seem logically sequenced, with Reveal Date preceding Submission and Opening Dates. Tender Valid period is provided.

Durabilité50/100

The core objective is a 'near-zero energy school building,' which aligns with green procurement. However, explicit criteria for broader green procurement, social aspects, or innovation are not detailed in the provided text, and it is stated as not being EU-funded in the 'Issues' section, which contradicts the 'Financing Condition' that states EU co-funding.

Contradiction regarding EU funding status (stated as 'Not EU funded' in Issues vs. explicit EU co-funding in Financing Condition).

Points forts

Clear objective and scope (near-zero energy school building).
Disclosure of estimated value and EU co-financing.
Use of e-procurement and e-submission.
Provision of essential documents like technical specifications and contract forms.

Préoccupations

Lack of explicit detail on broader sustainability, social, and innovation criteria beyond the core energy efficiency.
Some technical documents are in non-analyzable formats (.zip).
Contradiction in EU funding status between 'Issues' and 'Financing Condition'.

Recommandations

1. Clarify the specific duration of the contract period.
2. Ensure consistency in reporting funding sources.
3. Consider making all technical documentation available in more universally analyzable formats.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline