Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de conception et de construction pour l'extension de la classe d'art de l'école d'Oru

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306130
Valeur
€121,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of design and construction works100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€121,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Réalisation des travaux de conception (élaboration des projets d'exécution des systèmes structurels et basse tension, de ventilation, d'eau et d'assainissement, et de chauffage) et de construction pour l'extension de la classe d'art de l'école d'Oru. Les projets d'exécution des parties structurelles et architecturales de l'extension existent déjà. L'extension de la classe d'art sera construite sur la partie actuelle de la terrasse ouverte.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'extension de la classe d'art de l'école Oru privilégie le prix avant tout. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture d'un prix très compétitif tout en démontrant de solides capacités techniques et de gestion de projet, en assurant la conformité avec toutes les exigences obligatoires et en tirant parti de la flexibilité des offres conjointes.

Messages clés de victoire

Solution axée sur la valeur : Fournir une extension de haute qualité et conforme au prix le plus compétitif.

Exécution fiable : Gestion de projet et capacités techniques éprouvées garantissant un achèvement rapide et réussi.

Processus rationalisé : Conception et construction efficaces tirant parti de la documentation de projet existante.

Opportunités clés
L'appel d'offres est fortement pondéré sur le prix (100%). Cela permet à une offre très compétitive d'obtenir le maximum de points d'évaluation.
Les offres conjointes sont autorisées, permettant aux soumissionnaires de mutualiser les ressources et l'expertise pour offrir un prix plus compétitif ou couvrir des exigences techniques spécifiques.
L'existence de 'projets de travail de la partie structurelle et architecturale' pré-préparés réduit le risque de conception et la possibilité de retards, permettant des estimations de coûts plus précises.
La clause 'ou équivalent' offre une flexibilité dans le choix des matériaux et des composants, permettant potentiellement des économies sans compromettre la qualité.
Défis principaux
La pondération de 100 % sur le prix signifie que même de légers dépassements de coûts ou des prix initiaux inexacts peuvent entraîner une note considérablement plus basse.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, obtenez des devis fermes auprès des fournisseurs et des sous-traitants, et prévoyez une petite marge de sécurité. Envisagez des options d'ingénierie de la valeur qui ne compromettent pas la qualité ou la conformité.

L'absence de durée spécifiée pour le contrat pourrait entraîner une ambiguïté ou des litiges potentiels si elle n'est pas clairement définie dans l'offre ou le contrat.

Proposez un calendrier de projet réaliste et efficace dans l'offre, aligné sur la documentation de projet fournie. Clarifiez toute hypothèse concernant la durée pendant la période de clarification.

Les vérifications des antécédents des sous-traitants pour des infractions pénales nécessitent une gestion proactive et une communication claire avec les sous-traitants potentiels.

Identifiez et vérifiez les sous-traitants dès le début du processus d'appel d'offres. Assurez-vous qu'ils sont au courant des exigences de vérification des antécédents et qu'ils s'y conforment, et qu'ils fournissent rapidement les documents nécessaires.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant une expérience avérée dans l'extension d'établissements d'enseignement et un solide bilan en matière de réalisation efficace de projets. Ils devraient posséder une structure opérationnelle optimisée permettant des prix compétitifs et avoir établi des relations avec des sous-traitants fiables si nécessaire. L'expérience des marchés publics en Estonie est un avantage significatif.
Exigences clés
Soumission du CV du chef de projet avec les détails requis et le numéro de certificat professionnel.
Respect de toutes les conditions énoncées dans 'vastustingimused.pdf', y compris les offres conjointes et l'engagement des sous-traitants.
Conformité avec la législation applicable, les normes et la spécification technique/documentation de projet fournie ('Tehniline kirjeldus.pdf', 'Lisa 4 Tööprojekt.asice').
Remplissage précis et électronique du 'hankepass' (fiche d'appel d'offres).
Date limite de soumission des offres : 2026-04-13 09:00:00.
Facteurs de différenciation clés
Un modèle de livraison de projet démontrablement optimisé et efficace qui se traduit par un prix très compétitif.
Un chef de projet hautement expérimenté et certifié, ayant une compréhension claire des projets de construction dans le secteur de l'éducation.
Engagement proactif auprès de l'autorité contractante pendant la période de clarification pour démontrer la compréhension et l'engagement.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez un engagement à s'approvisionner en matériaux locaux ou à employer de la main-d'œuvre locale lorsque cela est réalisable, en le présentant comme un avantage pour la communauté de l'école Oru et une contribution au développement économique local.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total des travaux de conception et de construction100.0%

Élaborez une proposition de coûts très compétitive et précise. Effectuez des calculs détaillés des coûts, obtenez des tarifs favorables auprès des fournisseurs/sous-traitants et explorez les opportunités d'ingénierie de la valeur. Assurez-vous que tous les éléments de conception et de construction sont pris en compte pour éviter les coûts imprévus.

Recommandations6
Tarifer de manière agressive pour obtenir un score de 100 %
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur le prix, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre conforme la plus basse possible. Cela nécessite une estimation méticuleuse des coûts, l'obtention des meilleurs tarifs auprès des fournisseurs et des sous-traitants, et potentiellement l'acceptation d'une marge bénéficiaire plus faible. Explorez toutes les voies de réduction des coûts sans compromettre la qualité ou la conformité.

Maximise le score d'évaluation, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Remplir méticuleusement le Hankepass et le CV
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le 'hankepass' est rempli avec précision et de manière exhaustive, servant de preuve initiale de conformité. Le CV du chef de projet doit inclure toutes les données personnelles demandées, la date de naissance et le numéro de certificat professionnel. Toute omission ou erreur peut entraîner une disqualification.

Assure l'éligibilité et évite une disqualification immédiate.
Utiliser stratégiquement les offres conjointes
ÉlevéEffort moyen

Si les capacités internes ne sont pas suffisantes pour offrir le prix le plus compétitif ou couvrir tous les aspects techniques, envisagez de former une offre conjointe avec un partenaire de confiance. Cela permet de partager les risques et potentiellement d'obtenir un meilleur prix grâce à un pouvoir d'achat combiné ou à une expertise spécialisée.

Améliore la compétitivité, élargit les capacités et améliore potentiellement la tarification.
Examiner attentivement le projet de contrat
ÉlevéEffort moyen

Examinez attentivement le 'Lisa 3 Hankelepingu kavand' pour toute clause onéreuse, responsabilité ambiguë ou implication financière potentielle. Identifiez tout domaine nécessitant une clarification ou une négociation pendant la période de soumission de l'offre. Portez une attention particulière aux conditions de paiement, aux périodes de responsabilité pour défauts et aux mécanismes de règlement des différends.

Prévient les litiges futurs et les risques financiers, assure une compréhension claire des obligations contractuelles.
Mettre en avant l'efficacité de la gestion de projet
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, un chef de projet solide et expérimenté peut être un différenciateur subtil. Mettez en avant ses qualifications et son expérience dans la réalisation efficace de projets similaires, suggérant un risque moindre de retards et de dépassements de coûts, ce qui soutient indirectement une tarification compétitive.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à exécuter le projet dans le respect du budget et des délais.
Envisager un engagement d'approvisionnement/main-d'œuvre locale
FaibleEffort faible

Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, une brève mention d'un engagement à s'approvisionner en matériaux locaux ou à employer de la main-d'œuvre locale (si cela est rentable) peut ajouter une dimension sociale positive à l'offre, en l'alignant sur les avantages potentiels pour la communauté élargie.

Ajoute un aspect qualitatif positif à l'offre, peut influencer la perception.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable et la plus fiable pour l'extension de la classe d'art de l'école Oru. Mettez l'accent sur une approche rationalisée et efficace qui se traduit directement par le prix le plus bas sans compromettre la qualité et la conformité essentielles. Mettez en évidence la force et l'expérience du chef de projet proposé comme garantie d'une exécution réussie.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

16 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (4)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-13 09:00:00.
--The tender is not divided into parts, as the construction work forms a single whole.
--Any reference to a standard or other basis in the procurement documents shall be read as supplemented by the remark "or equivalent".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must adhere to the conditions outlined in the "vastustingimused.pdf" document, which covers joint offers, business secrets, subcontractor engagement, and general submission requirements.
--Bidders may rely on the capacities of other entities if they can prove that they will have the means to perform the contract (e.g., by providing the consent of the other entity - "Teise ettevõtja nõusolek.docx").
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--The tender is for design and construction works for the extension of the art classroom at Oru School.
--Bidders must follow applicable legislation, norms, and the provided technical specification and project documentation ("Tehniline kirjeldus.pdf", "Lisa 4 Tööprojekt.asice").
--A Project Manager CV must be submitted, including personal data, date of birth, and professional certificate number, to assess their qualifications for the project ("Lisa 2 vorm 3 – Projektijuhi CV.docx").
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of design and construction works will be the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum score ("306130_hindamiskriteeriumid.pdf").
--The value of the tender is 121,000.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306130_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for criminal convictions to ensure reliable contract execution.

VastavustingimusedPDF
306130_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines conditions for joint submissions, marking trade secrets, subcontracting requirements, and general submission rules essential for a successful bid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306130_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluates bids primarily based on the total cost of design and construction works, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306130_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.9 KB

The procurement passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence of the contracting authority's stipulated conditions and qualification requirements, to be completed electronically.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 206.1 KB

The contracting authority seeks a general contractor for the design and construction of the Oru School art classroom extension, requiring adherence to applicable laws, norms, and the provided technical specification and project documentation.

Lisa 2 vorm 2 - Teise ettevõtja nõusolekDOC
Lisa 2 vorm 2 – Teise ettevõtja nõusolek.docx -- 19.0 KB

This document is a third-party consent form confirming that the bidder can rely on the other entity's qualifications to meet eligibility criteria and participate in contract execution.

Lisa 3 vorm 3 - Projektijuhi CVDOC
Lisa 2 vorm 3 – Projektijuhi CV.docx -- 18.5 KB

The contracting authority requires the submission of a Project Manager's CV, including personal details, date of birth, and professional certificate number, to assess their qualifications for the Oru School art classroom expansion design and construction works.

Lisa 3. Hankelepingu kavandPDF
Lisa 3 Hankelepingu kavand.pdf -- 297.6 KB

This document is a draft of the construction contract for the Oru School art classroom extension, outlining the parties, scope of work, and general terms.

Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
Pakkumuse esitamise ettepanek.pdf -- 283.0 KB

Lääne-Nigula Municipality invites bids for the design and construction works of the Oru School art classroom extension, with a submission deadline of April 13, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the design and construction of an art classroom extension at Oru School is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable process. However, it lacks specific sustainability considerations and relies heavily on external documents for full understanding.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the structure.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented through various attached files. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' and further detailed in a specific document, indicating a structured approach.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and tender validity. However, the full scope and specific technical details are heavily reliant on attached documents, which may not all be fully accessible or interpretable without the tender platform.

Équité85/100

The tender allows for reliance on third-party capacities and permits joint offers, promoting broader participation. The 'or equivalent' clause for standards is a positive aspect. The evaluation criterion is primarily cost-based, which is objective. E-procurement is utilized.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are mandated. However, the contract start date is not explicitly stated, and financing information is not detailed. The duration is specified in days, which is practical.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and value are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender is not divided into parts, which is explained logically.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. The tender does not indicate EU funding.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Points forts

Clear description of works and objectives.
Use of e-procurement and electronic submission.
Provision for reliance on third-party capacities and joint offers.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Logical explanation for not dividing the tender into parts.

Préoccupations

Heavy reliance on external documents for full understanding.
Lack of explicit sustainability criteria.
Missing contract start date and detailed financing information.

Recommandations

1. Ensure all essential contract details, such as the start date, are clearly stated within the main tender document or easily accessible.
2. Incorporate specific sustainability or innovation criteria in future tenders to align with modern procurement practices.
3. Provide summaries or key excerpts of critical attached documents within the main tender description for improved accessibility.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline