Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction du pont Tõdva au km 12,829 de la route nationale n° 15 Tallinn-Rapla-Türi

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306118
Valeur
€800,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 02, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of construction of Tõdva bridge at km 12.829 of state road No. 15 Tallinn-Rapla-Türi100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€800,000
Durée
10 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction du pont Tõdva au km 12,829 de la route nationale n° 15 Tallinn-Rapla-Türi conformément aux conditions énoncées dans les documents d'appel d'offres public.
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la construction du pont de Tõdva privilégie la rentabilité, faisant du prix très compétitif le principal moteur de succès. Les soumissionnaires doivent démontrer une gestion financière solide, une exécution de projet efficace et une attention méticuleuse aux détails dans leur décomposition des coûts pour obtenir le maximum de points d'évaluation. Bien que les aspects sociaux et innovants ne soient pas explicitement pondérés, démontrer un engagement envers la qualité et la fiabilité sera crucial pour se différencier.

Messages clés de victoire

Livraison du projet de construction du pont de Tõdva dans les délais et le budget impartis grâce à une exécution efficace et rentable.

Garantir les normes de qualité et de sécurité les plus élevées dans la construction de ponts, soutenues par une expérience éprouvée et une gestion de projet solide.

Opportunités clés
Focalisation dominante sur le prix dans les critères d'évaluation
Opportunité de tirer parti des relations existantes avec les fournisseurs pour réaliser des économies
Potentiel de gains d'efficacité grâce à une méthodologie de construction optimisée
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation axée sur les coûts

Menez une analyse approfondie des coûts, identifiez toutes les mesures potentielles de réduction des coûts et explorez les économies d'échelle. Comparez avec des projets similaires pour assurer la compétitivité sans compromettre la qualité.

Conditions de site imprévues potentielles ou fluctuations des prix des matériaux affectant les coûts

Incluez une planification de contingence solide dans la décomposition des coûts. Menez des investigations approfondies du site et sécurisez des accords sur les prix des matériaux si possible.

Garantir la pleine conformité avec tous les motifs d'exclusion obligatoires et les exigences d'éligibilité

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents soumis et les informations des sous-traitants. Demandez conseil juridique en cas de doute concernant les motifs d'exclusion.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise d'ingénierie civile expérimentée, ayant fait ses preuves dans des projets de construction de ponts de taille et de complexité similaires. Le soumissionnaire idéal possédera une solide stabilité financière, des capacités de gestion de projet efficaces, une structure de coûts très compétitive et une compréhension approfondie des réglementations et normes de construction estoniennes. Ils devraient également disposer d'un réseau fiable de sous-traitants préqualifiés.
Exigences clés
Confirmation de l'accord avec les conditions de l'appel d'offres
Achèvement de la décomposition des coûts dans Excel
Identification et justification des secrets commerciaux
Détails de l'offre conjointe
Vérifications des antécédents des sous-traitants (fraude, blanchiment d'argent, financement du terrorisme)
Conformité avec les motifs d'exclusion obligatoires
Facteurs de différenciation clés
Un coût total de construction démontrablement inférieur à celui des concurrents, obtenu grâce à des méthodologies efficaces et à une allocation optimisée des ressources.
Une décomposition des coûts très détaillée et transparente qui articule clairement le rapport qualité-prix.
Un solide historique de projets de construction de ponts réussis, attesté par des études de cas et des témoignages de clients (bien que non explicitement demandé, cela renforce la confiance).
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez d'inclure un engagement en faveur de l'emploi local ou d'opportunités de formation pendant la phase de construction. Cela peut être présenté comme une contribution positive à la communauté locale et peut subtilement influencer la perception, même si ce n'est pas formellement noté.
Domaines de concentration de l'offre
Coût de construction100% (implied)

Atteindre le prix le plus bas possible tout en garantissant que toutes les exigences techniques et de qualité sont satisfaites. Cela nécessite une ingénierie des coûts méticuleuse, une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement et des méthodes de construction optimisées. Chaque poste de la décomposition des coûts doit être examiné pour d'éventuelles économies.

Recommandations5
Maîtriser la décomposition des coûts
CritiqueEffort élevé

L'évaluation est basée uniquement sur le prix. Développez une décomposition des coûts Excel exceptionnellement détaillée et précise. Examinez chaque élément de coût, du travail et des matériaux aux frais généraux et aux marges bénéficiaires, pour identifier les opportunités de réduction sans compromettre la qualité ou la conformité. Comparez avec les normes de l'industrie et les données historiques de projets de ponts similaires.

Impacte directement le score de l'offre et la compétitivité.
Assurer l'absence de motifs d'exclusion
CritiqueEffort moyen

Vérifiez minutieusement tous les partenaires, y compris les sous-traitants, par rapport aux motifs d'exclusion obligatoires (fraude, blanchiment d'argent, financement du terrorisme). Obtenez les déclarations nécessaires et les preuves de fiabilité. Toute infraction entraînera une exclusion immédiate.

Empêche la disqualification.
Mettre en avant l'efficacité de la gestion de projet
ÉlevéEffort moyen

Bien que non évaluée explicitement, une explication claire et concise de votre approche de gestion de projet peut indirectement démontrer comment vous atteindrez le faible coût et respecterez le délai de 10 mois. Concentrez-vous sur la rationalisation des processus, l'atténuation des risques et l'allocation efficace des ressources.

Renforce la confiance dans votre capacité à livrer.
Diligence raisonnable proactive des sous-traitants
ÉlevéEffort moyen

L'appel d'offres exige explicitement des vérifications des antécédents des sous-traitants. Établissez un processus robuste pour recueillir et vérifier les informations sur tous les sous-traitants concernant les condamnations pénales. Ayez des clauses contractuelles claires pour assurer leur conformité.

Assure la conformité et évite une disqualification potentielle.
Examiner méticuleusement les spécifications techniques
MoyenEffort moyen

Bien que la capacité technique soit implicite, le document « HD III Teetööde tehnilise kirjelduse eritingimused » (bien qu'il n'ait pas été analysé) contiendra des détails techniques critiques. Assurez-vous que votre méthodologie de construction et vos matériaux proposés correspondent parfaitement à ces spécifications afin d'éviter toute ambiguïté ou tout écart potentiellement coûteux.

Assure la conformité technique et évite les retouches.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme la solution la plus rentable sans compromettre la qualité et la sécurité essentielles à la construction de ponts. Mettez l'accent sur votre capacité à livrer le projet dans le délai spécifié de 10 mois grâce à une planification et une exécution efficaces.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

16 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bidders must confirm agreement with tender conditions.
--Bidders must complete the cost breakdown in Excel.
--Bidders must identify and justify any business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders will be excluded if they have been convicted of fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm their agreement with the tender conditions.
--Bidders must complete the cost breakdown in Excel.
--Bidders must identify and justify any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in the provided summaries, but implied by the nature of bridge construction.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in the provided summaries, but implied by the need for a cost breakdown.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306118_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 29.9 KB

The contracting authority verifies subcontractors' background regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing, requiring relevant explanations and proof of reliability.

VastavustingimusedPDF
306118_vastavustingimused.pdf -- 6.8 KB

Bidders must confirm agreement with tender conditions, complete the cost breakdown in Excel, and identify/justify trade secrets, submitting joint bid details if applicable.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 20.4 KB

This tender document contains a cost breakdown for the Tõdva bridge construction, required for detailed submission of the bid's cost.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306118_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The contracting authority will evaluate bids based on the construction cost of the Tõdva bridge, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306118_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The tender pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as initial proof instead of certificates from authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.0 KB

The tender's foundational document contains general information, procurement procedure rules, and bidder qualification conditions necessary for submitting a bid.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for bridge construction is generally well-structured with clear evaluation criteria and good data consistency. However, it lacks explicit technical capability requirements and has limited sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear CPV code, a defined procedure, and a reasonable timeline. No major legal issues were flagged.

Clarté80/100

The description of the work is clear, and the evaluation criteria (lowest price) are well-specified. The presence of foundation documents and specific forms contributes to clarity.

Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including value, duration, and deadlines. However, the lack of explicitly detailed technical capability requirements and some unreadable document formats (zip) slightly impacts completeness.

Technical capability requirements not explicitly detailed.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission, disclosed value, and objective criteria. The focus on background checks for subcontractors is a good practice for reliability.

Aspect pratique65/100

The use of e-submission and e-procurement enhances practicality. However, the contract start date is not specified, and the reliance on unreadable file formats for some documents could pose minor practical challenges.

Contract start date not specified.
Some essential documents in unreadable formats (.zip).
Cohérence des données90/100

Key fields are populated, and the dates provided are logical. There are no indications of suspension or disputes, ensuring good data consistency.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but there are no specific social aspects or innovation focus detailed. It is also not indicated as EU funded.

No specific social criteria or innovation focus detailed.
Not specified if EU funded.

Points forts

Clear evaluation criteria (lowest price).
Mandatory exclusion and eligibility grounds are defined.
E-procurement and e-submission enabled.
Good data consistency.

Préoccupations

Technical capability requirements are not explicitly detailed.
Some tender documents are in unreadable formats (.zip).
Limited specifics on sustainability aspects beyond a general mention.

Recommandations

1. Explicitly detail technical capability requirements in future tenders.
2. Ensure all essential tender documents are provided in universally readable formats.
3. Provide more concrete details on sustainability and social aspects if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline