Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Entretien des plantes ligneuses de Tartu 2026-2029

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
305984
Valeur
€900,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 04, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 04, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€900,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€43,718
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
562 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Entretien annuel des plantes ligneuses dans les espaces verts publics de la ville de Tartu, conformément aux conditions définies dans les documents d'appel d'offres publics (AD), prévu de mai 2026 à mai 2029. L'appel d'offres public comprend 6 lots.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les services d'entretien des arbres de Tartu (2026-2029) est un marché axé sur les coûts, avec un poids de 100% accordé au prix. La stratégie gagnante repose sur la soumission du prix le plus bas absolu, tout en respectant méticuleusement toutes les exigences obligatoires et techniques, en particulier celles relatives au personnel qualifié et à l'organisation du travail. La différenciation sera difficile, mais une démonstration claire de l'efficacité opérationnelle et un plan solide de gestion des déchets peuvent offrir un léger avantage.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et conforme aux exigences pour les besoins d'entretien des arbres de Tartu.

Assurer la santé et la sécurité à long terme des arbres urbains de Tartu grâce à des opérations expertes et efficaces.

Opportunités clés
Tirer parti des efficacités opérationnelles pour offrir le prix le plus bas possible.
Un plan d'organisation du travail détaillé et transparent pour démontrer la capacité et l'efficacité.
Utiliser la carte interactive pour évaluer avec précision la portée et le prix de l'offre.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation à 100% des coûts.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les mesures potentielles de réduction des coûts dans les opérations et s'assurer qu'aucun coût superflu n'est inclus. Explorer les possibilités d'achat en gros de matériaux ou d'équipement, le cas échéant.

Garantir le remplissage parfait de tous les documents et formulaires obligatoires.

Mettre en place un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents soumis, avec plusieurs vérifications par différents membres de l'équipe. Porter une attention particulière aux formats spécifiques et au contenu requis pour chaque formulaire (par exemple, AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM3.docx).

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise d'entretien des arbres établie et rentable, ayant fait ses preuves dans les contrats municipaux, possédant une équipe hautement qualifiée et stable, et un modèle opérationnel rationalisé pour la gestion des déchets et des stocks. L'entreprise ne doit avoir aucune affiliation avec la Fédération de Russie.
Exigences clés
Soumission du formulaire confirmant la personne responsable avec une formation spécialisée (AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM3.docx)
Description de l'organisation du travail, y compris le remplacement de la personne responsable, la taille de l'équipe, la gestion des déchets et l'inventaire des arbres (AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM1.docx)
Confirmation de l'absence d'affiliation avec la Fédération de Russie
Soumission du formulaire AD LISA 3 pour confirmer la disponibilité et le prix (AD_PUUD_2026-2029_LISA3_MAKSUMUS.xlsx)
Respect des exigences techniques pour les travaux d'entretien des arbres (AD_PUUD_2026-2029_LISA5_HOOLDUSNÕUDED.pdf)
Facteurs de différenciation clés
Une structure de coûts démontrablement plus basse, obtenue grâce à des processus opérationnels très efficaces et à une allocation optimisée des ressources.
Un plan de gestion des déchets clair, détaillé et bien articulé qui dépasse les exigences de base et met l'accent sur la durabilité (même s'il n'est pas explicitement noté, il peut renforcer la confiance).
Opportunités de valeur sociale
Bien que la valeur sociale ne soit pas une exigence explicite, un soumissionnaire pourrait s'engager volontairement à employer des résidents locaux ou à offrir des opportunités de formation aux chômeurs de Tartu, en présentant cela comme un engagement envers le bien-être de la communauté locale et le développement de la main-d'œuvre. Ce serait un différenciateur subtil.
Domaines de concentration de l'offre
Coût100.0%

Soumettre le prix le plus bas viable absolu. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, l'identification des gains d'efficacité et potentiellement une marge bénéficiaire plus faible pour sécuriser le contrat. Tous les efforts doivent être faits pour être le soumissionnaire le moins cher.

Recommandations5
Tarification agressive pour gagner
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation des coûts à 100%, l'objectif principal doit être de soumettre le prix le plus bas possible. Mener une analyse approfondie des coûts et des avantages de tous les aspects opérationnels afin d'identifier les domaines de réduction des coûts sans compromettre la qualité ou la sécurité. Cela peut impliquer l'optimisation des itinéraires, de l'utilisation des équipements et de la planification de la main-d'œuvre.

Impacte directement la probabilité de gagner en maximisant le score dans le seul critère d'évaluation.
Documentation méticuleuse du personnel et de l'organisation
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que la formation spécialisée de la personne responsable est clairement documentée et que le formulaire (AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM3.docx) est rempli précisément comme requis. La description de l'organisation du travail (AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM1.docx) doit être complète, détaillant la taille de l'équipe, les protocoles de remplacement et un plan de gestion des déchets robuste. La clarté et l'exhaustivité sont ici non négociables.

Évite la disqualification et démontre la capacité.
Mettre en avant l'efficacité de la gestion des déchets
MoyenEffort moyen

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un critère noté, un plan de gestion des déchets bien défini et efficace dans la description de l'organisation du travail peut différencier subtilement l'offre. Mettez l'accent sur la manière dont les déchets seront gérés, recyclés ou éliminés de manière écologiquement rationnelle et rentable.

Renforce la confiance dans la compétence opérationnelle et les économies potentielles.
Respect strict des motifs d'exclusion
CritiqueEffort faible

Vérifiez minutieusement tous les soumissionnaires, sous-traitants et fournisseurs pour vous assurer de l'absence d'affiliation avec la Fédération de Russie. Il s'agit d'un motif d'exclusion obligatoire et toute infraction entraînera une disqualification immédiate.

Évite la disqualification.
Analyse approfondie de la carte interactive
ÉlevéEffort moyen

Utilisez la carte interactive (AD_PUUD_2026-2029_LISA6_KAART.pdf) pour acquérir une compréhension précise de la portée, du terrain et des défis spécifiques de chaque zone d'entretien. Cette compréhension détaillée est cruciale pour une estimation précise des coûts et une planification opérationnelle.

Assure une tarification précise et une faisabilité opérationnelle.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le choix le plus judicieux financièrement pour Tartu, en soulignant que le prix le plus bas est atteint grâce à une efficacité opérationnelle supérieure et à des processus rationalisés, et non en compromettant la qualité ou la sécurité de l'entretien des arbres.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (6)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated solely on the basis of cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--The contract conditions and requirements for providing tree maintenance services for Tartu city trees in 2026-2029, including the contractor's obligations and warranty requirements, are detailed in the contract document (AD_PUITTAIMED_LISA2_LEPING.pdf).
--The contracting authority has the right to repeat the procurement under the terms of RH 305984 for up to one period described in the AD.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders and their subcontractors/suppliers must not be affiliated with the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--The tender pass is an initial proof of the economic operator's qualification and compliance with tender conditions, intended for electronic completion.
--A power of attorney for joint bidders must be submitted if applicable.
--Business secrets must be indicated.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender document describes the requirements for tree maintenance works, including the purpose of the works, the need for qualified personnel, work execution methods, and waste management, ensuring safety and plant vitality (AD_PUUD_2026-2029_LISA5_HOOLDUSNÕUDED.pdf).
--An interactive map provides detailed information on the locations and characteristics of the Tartu tree maintenance project objects, helping bidders assess the scope of work and conditions (AD_PUUD_2026-2029_LISA6_KAART.pdf).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The bidder must submit form AD LISA 3 to confirm their readiness to perform tree maintenance in Tartu city green areas and to submit the necessary price for it (AD_PUUD_2026-2029_LISA3_MAKSUMUS.xlsx).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
305984_vastavustingimused.pdf -- 54.8 KB

The bidder must confirm that subcontractors and suppliers are not linked to the Russian Federation and submit a joint bidder authorization if applicable, also indicating trade secrets.

AD Lisa 1 vorm 1DOC
AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM1.docx -- 16.2 KB

Bidders must describe their work organization, including the replacement of the responsible person, team size, waste management, and tree inventory, to ensure the maintenance of Tartu's woody plants from 2026-2029.

LISA 1 VORM 2 Volikiri ühispakkuja esindamiseksDOC
AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM2.docx -- 13.6 KB

This power of attorney is required to represent a joint bidder in a public procurement, authorizing the submission of a bid and fulfillment of contractual obligations.

AD Lisa1 vorm 3 vastutav isikDOC
AD_PUUD_2026-2029_LISA1_VORM3.docx -- 15.6 KB

This form is a confirmation of the responsible person with specialized education who agrees to manage and be accountable for the tree maintenance works in Tartu.

AD_PUUD_2026-2029_LISA3_MAKSUMUSXLS
AD_PUUD_2026-2029_LISA3_MAKSUMUS.xlsx -- 20.2 KB

The bidder must submit form AD ADDENDUM 3 to confirm their readiness to perform tree maintenance in Tartu's green areas and to provide the required price.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305984_hindamiskriteeriumid.pdf -- 8.7 KB

In the Tartu tree maintenance tender 2026-2029, bids are evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305984_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 75.8 KB

The procurement pass (ESPD) is an initial declaration of a company's qualifications and compliance with tender conditions, intended for electronic completion.

AD_Puittaimed_2026-2029PDF
AD_PUITTAIMED_2026-2029.pdf -- 220.0 KB

This document contains the base documents for the public procurement of tree maintenance services in Tartu for 2026-2029, outlining the tender object, conditions, deadlines, and requirements.

AD Lisa 2 LepingPDF
AD_PUITTAIMED_LISA2_LEPING.pdf -- 205.5 KB

This document outlines the contract terms and requirements for providing tree maintenance services in Tartu from 2026-2029, including contractor obligations and guarantee requirements.

AD_Lisa 5 NõudedPDF
AD_PUUD_2026-2029_LISA5_HOOLDUSNÕUDED.pdf -- 470.6 KB

The tender document outlines the requirements for tree maintenance work, including the purpose of the work, the need for qualified personnel, execution methods, and waste management, ensuring safety and plant vitality.

AD_Lisa 6 AskohakaartPDF
AD_PUUD_2026-2029_ LISA6_KAART.pdf -- 120.6 KB

This interactive map provides detailed information on the locations and characteristics of Tartu's woody plant maintenance project sites, assisting bidders in assessing the scope of work and conditions.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Tartu tree maintenance is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit details on contract duration and specific sustainability criteria.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to most legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and regulatory compliance. Deadlines appear reasonable given the submission period. No disputes are noted. The exclusion of bidders affiliated with the Russian Federation is a specific, but not necessarily unfair, requirement.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the requirements are documented through various annexes. Evaluation criteria are stated as cost-based, but the specific weighting or scoring mechanism for the lowest price is not detailed, which could be clearer.

Evaluation criteria weighting/scoring not fully detailed.
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value and submission deadlines. However, the exact contract duration is not explicitly stated, only the expected start date and an end date for the initial period. Financing conditions are referenced in an annex.

Contract duration not explicitly stated.
Équité85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. The use of e-procurement and objective criteria (lowest price) promotes fairness. The exclusion of Russian-affiliated bidders is a specific geopolitical requirement, not necessarily indicative of unfairness towards other bidders.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, and a URL for the opening place is provided. The contract start date is specified. However, the financing condition is only referenced in an annex, and the exact contract duration is missing, impacting full practical assessment.

Financing conditions referenced only in annex.
Contract duration missing.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no noted suspensions or disputes. The tender is active and not suspended.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU funded.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear description of services and technical requirements.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Detailed annexes for specific requirements.

Préoccupations

Missing explicit contract duration.
Lack of detailed sustainability criteria.
Evaluation criteria scoring mechanism not fully detailed.

Recommandations

1. Specify the exact contract duration in the main tender document.
2. Incorporate specific sustainability and social criteria to encourage responsible bidding.
3. Provide a clear scoring methodology for the 'lowest price' evaluation criterion.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline