Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Analyse comparative des modèles de coopération en matière de protection de l'enfance et des parcours professionnels pour le Ministère des Affaires Sociales

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
305033
Valeur
€64,500
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 13, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Research plan75%
Cost of the bid excluding VAT25%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 13, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Date de début du contrat

Mai 04, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€64,500
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€100,264
Offres moyennes
2.6
Concurrence
Faible
PME gagnantes
87%
624 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'étude est de contribuer au développement d'un modèle pratique de coopération en matière de protection de l'enfance basé sur la science et de ses parcours professionnels associés, qui créerait de meilleures opportunités pour aider les enfants et les familles dans le besoin grâce à une coopération efficace, un soutien et un développement professionnel des spécialistes de la protection de l'enfance, en réduisant le roulement du personnel et en augmentant l'attractivité du domaine.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres exige un plan de recherche solide (pondération de 75 %) axé sur les modèles de coopération en matière de protection de l'enfance et les parcours professionnels. Une offre gagnante démontrera une compréhension approfondie du système estonien de protection de l'enfance, proposera une méthodologie de recherche innovante mais pratique et intégrera des éléments de valeur sociale. La compétitivité des coûts (pondération de 25 %) est également cruciale.

Messages clés de victoire

Améliorer la protection de l'enfance grâce à la collaboration fondée sur des données probantes et au développement professionnel.

Fournir des perspectives exploitables pour un secteur de la protection de l'enfance plus efficace et attrayant.

Opportunités clés
Développer une méthodologie de recherche très détaillée et innovante qui dépasse les approches standard, en incorporant potentiellement des méthodes qualitatives et quantitatives pour une vision holistique.
Tirez parti des engagements en matière de valeur sociale pour différencier l'offre, en vous concentrant sur les avantages tangibles pour les spécialistes de la protection de l'enfance et les familles vulnérables.
Proposez une approche de recherche rentable mais de haute qualité pour maximiser les points lors de l'évaluation financière.
Démontrez une compréhension approfondie du contexte estonien grâce à des stratégies d'engagement des parties prenantes et à des études de cas pertinentes.
Défis principaux
Obtenir un score élevé dans l'évaluation du plan de recherche face à des concurrents potentiellement expérimentés.

Investissez massivement dans l'élaboration d'un plan de recherche unique, bien structuré et convaincant. Articulez clairement la méthodologie, les résultats attendus et la manière dont ils répondent directement aux objectifs de l'appel d'offres. Envisagez de faire appel à des experts du domaine pour l'élaboration du plan.

Équilibrer la rentabilité avec la qualité et la profondeur requises pour une étude de recherche complète.

Élaborez un plan opérationnel efficace mais fonctionnel. Justifiez clairement toute allocation de ressources et démontrez comment l'efficacité sera atteinte sans compromettre la qualité de la recherche. Mettez en évidence la valeur à long terme des solutions proposées.

Garantir la réalisation méticuleuse et la soumission de toutes les exigences obligatoires, en particulier le Hankepass et les accords de traitement des données.

Désignez un membre d'équipe dédié pour gérer la conformité et la soumission. Effectuez des examens internes approfondis de toute la documentation avant la soumission pour éviter toute disqualification.

Profil du soumissionnaire idéal
Une institution de recherche, une société de conseil ou un consortium ayant une expertise avérée en analyse des politiques sociales, en protection de l'enfance, en recherche dans le secteur public et une solide expérience dans la réalisation d'études similaires en Estonie ou dans des contextes européens similaires. L'expérience de l'engagement des parties prenantes et de l'analyse des données est essentielle.
Exigences clés
Plan de recherche complet et méthodologiquement solide abordant les modèles de coopération en matière de protection de l'enfance et les parcours professionnels.
Compréhension démontrée du paysage de la protection de l'enfance en Estonie et de ses défis.
Soumission électronique du Hankepass (passeport de l'appel d'offres) répondant à tous les critères d'éligibilité.
Prix compétitif pour les services de recherche.
Engagement envers les principes d'achats durables (verts).
Respect des accords de traitement des données et du RGPD.
Facteurs de différenciation clés
Une méthodologie de recherche novatrice offrant une perspective unique sur les modèles de coopération et les parcours professionnels.
Expérience avérée dans la mise en œuvre de projets de recherche durables et à impact social dans le secteur public.
Une vision claire et convaincante de la manière dont les résultats de la recherche se traduiront par des améliorations pratiques et réalisables des services de protection de l'enfance en Estonie.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à développer une boîte à outils des « meilleures pratiques » pour les spécialistes de la protection de l'enfance, axée sur la collaboration interinstitutionnelle et le développement professionnel, qui sera partagée publiquement.
Donnez la priorité à l'inclusion des voix diverses des professionnels de la protection de l'enfance et des utilisateurs de services dans le processus de recherche, en veillant à ce que leurs perspectives éclairent directement les modèles proposés.
Présentez un plan de diffusion des résultats de la recherche dans des formats accessibles (par exemple, ateliers, webinaires) afin de maximiser leur impact sur le secteur.
Domaines de concentration de l'offre
Plan de recherche75.0%

Élaborez un plan de recherche détaillé, innovant et fondé sur des données probantes. Décrivez clairement la méthodologie, la collecte de données, les techniques d'analyse et les livrables attendus. Soulignez comment le plan répond directement aux objectifs de l'appel d'offres visant à améliorer les modèles de coopération et les parcours professionnels. Incluez une solide stratégie d'engagement des parties prenantes et démontrez une compréhension approfondie du contexte estonien. Envisagez des approches innovantes de collecte et d'analyse de données qui pourraient distinguer l'offre.

Coût de l'offre hors TVA25.0%

Menez une analyse approfondie des coûts pour garantir la compétitivité. Bien que le prix le plus bas obtienne le maximum de points, concentrez-vous sur la proposition d'un coût réaliste et justifiable qui reflète la portée et la qualité de la recherche proposée. Mettez en évidence le rapport qualité-prix et les avantages à long terme de l'investissement. Évitez une tarification trop agressive qui pourrait soulever des préoccupations quant à la qualité.

Recommandations6
Élaborer un plan de recherche supérieur
CritiqueEffort élevé

Dédiez des ressources importantes à l'élaboration d'un plan de recherche qui soit non seulement conforme, mais aussi innovant et démontrablement efficace. Il doit inclure une méthodologie claire, des stratégies robustes de collecte et d'analyse des données, ainsi qu'un fort accent sur l'application pratique et l'engagement des parties prenantes. Envisagez d'intégrer des éléments de recherche participative ou de co-conception.

Maximise le score d'évaluation de 75 %, qui est le principal moteur du succès.
Remplir méticuleusement le Hankepass et les documents de conformité
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le Hankepass (DUME) et tous les autres documents requis sont remplis avec précision et exhaustivité. Portez une attention particulière aux motifs d'éligibilité et d'exclusion. Une seule erreur peut entraîner une disqualification.

Garantit que l'offre sera prise en compte pour l'évaluation.
Intégrer la valeur sociale et les achats durables
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà des exigences minimales en matière de valeur sociale et d'achats durables. Articulez clairement des engagements SMART (Spécifiques, Mesurables, Atteignables, Réalistes, Temporellement définis) qui correspondent aux objectifs de l'appel d'offres et démontrent un véritable engagement envers la durabilité et le bénéfice sociétal.

Améliore l'attractivité de l'offre et peut la différencier des concurrents.
Tarification stratégique pour la composante coût
ÉlevéEffort moyen

Bien que le prix le plus bas obtienne le maximum de points, visez un prix compétitif mais durable. Menez une analyse approfondie des coûts et des avantages pour garantir que l'offre offre un excellent rapport qualité-prix. Articulez clairement l'efficacité et la rentabilité de votre approche proposée pour justifier le coût.

Maximise les 25 % des points d'évaluation des coûts.
Démontrer la compréhension du contexte estonien
MoyenEffort moyen

Intégrez dans le plan de recherche des connaissances spécifiques sur le système estonien de protection de l'enfance, son cadre juridique et ses défis actuels. Citez des recherches ou des documents politiques estoniens pertinents lorsque cela est approprié.

Établit la crédibilité et la confiance auprès des évaluateurs.
Plan de traitement des données et de confidentialité
MoyenEffort faible

Assurez-vous d'une compréhension claire et d'un plan robuste pour le traitement des données, en respectant strictement le RGPD et l'accord de traitement des données fourni. Mettez en évidence les mesures visant à garantir la confidentialité de l'offre et la sécurité des données tout au long du projet.

Atténue les risques de non-conformité et garantit la confiance.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme une approche unique et avant-gardiste de la protection de l'enfance qui apportera des améliorations tangibles et à long terme, plutôt qu'un simple rapport de recherche standard.
Mettez l'accent sur l'expertise et l'expérience de l'équipe soumissionnaire dans la réalisation de recherches sociales à fort impact, en particulier dans le secteur public et les domaines du bien-être de l'enfance.
Mettez en évidence la nature collaborative de la recherche proposée, en montrant comment la contribution des parties prenantes sera intégrée pour garantir la pertinence et l'applicabilité des résultats.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (9)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-15 11:00:00.
--The tender involves a "Töövõtuleping" (work contract) for conducting the child protection work analysis.
--The contract will include terms and references to other tender documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must provide a "Hankepass" (tender pass) as initial proof of meeting conditions and qualification requirements. This is filled electronically.
--Bidders must adhere to conditions regarding joint tenders (power of attorney), business secrets, authorized persons, and environmentally friendly solutions.
--Foreign branches are permitted to participate.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender seeks an analysis of child protection work models and career paths to improve work quality and specialist career paths.
--The core of the evaluation (75%) is based on the "uuringu plaan" (research plan).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 64,500.0 EUR.
--The cost of the bid constitutes 25% of the total score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
305033_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

The tender document "Compliance Conditions" outlines requirements for joint tenderer powers of attorney, trade secrets, authorized persons, and environmentally friendly solutions, which are necessary for bid submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305033_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The bid price accounts for 25% of the score and the research plan for 75%, with the lowest price receiving maximum points and the research plan's evaluation methodology found in the base documents.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305033_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.4 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence of the contracting authority's stipulated conditions and qualification requirements, to be filled out electronically.

AndmetöötluslepingDOC
305033_Andmetöötlusleping.docx -- 41.6 KB

This document is an annex to the procurement contract, specifying the terms of personal data processing and the parties' obligations according to GDPR, forming an integral part of the procurement contract.

HindamismetoodikaDOC
305033_Hindamismetoodika.docx -- 55.2 KB

The contracting authority evaluates bids based on economic advantage using a 100-point scale, with bid cost (25 points) and research plan (75 points) as evaluation criteria, declaring the highest-scoring bid as successful.

LisateaveDOC
305033_Lisateave.docx -- 34.8 KB

This document clarifies tender procedure details, including awarding the contract to a single bidder, joint submissions, participation of foreign branches, bid confidentiality, and grounds for rejection.

Tehniline kirjeldusDOC
305033_Tehniline kirjeldus.docx -- 70.9 KB

The State Support Services Centre is seeking an analysis of child protection system issues and cooperation models to improve work quality and specialist career paths.

HankelepingDOC
305033_Töövõtuleping.docx -- 63.8 KB

This document is a service contract concluded as a result of a public procurement for conducting an analysis of child protection work, outlining contract terms and referencing other tender documents.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for child protection service analysis is well-structured with clear requirements, though it could enhance its sustainability aspects. The evaluation criteria are transparent, and the process appears fair, utilizing e-procurement. Some administrative elements, like contract start date clarification, could be more precise.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures. Deadlines are clearly stated, and a proper CPV code is provided. There's no indication of disputes. The use of a known e-procurement platform (riigihanked.riik.ee) suggests regulatory compliance.

Clarté80/100

The description of the research objective is clear, outlining the aim to develop evidence-based child protection models and career paths. Key evaluation criteria, particularly the weighting between research plan and cost, are specified. Conditions for participation and submission are documented.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and duration. However, the exact contract start date is stated as 'orientative' and adjusted by contract, which could be more precise in the initial tender. Key documents like the research plan methodology are referenced but not fully detailed within the provided snippets.

Contract start date is approximate.
Équité85/100

The tender uses a transparent e-procurement platform, disclosing the estimated value. Criteria are objective (research plan vs. cost), and deadlines seem reasonable. While joint tenders and foreign branches are allowed, there are no overtly tailored requirements favoring specific companies. The use of a standardized Hankepass (ESPD) promotes broad access.

Aspect pratique65/100

The tender mandates electronic submission and utilizes an e-procurement platform. The contract start date is provided, albeit approximate. Financing information is implied through the estimated value, and the contract duration is a defined period. The reference to a specific online portal for opening indicates a practical digital process.

Contract start date is explicitly noted as approximate, impacting immediate certainty.
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated. No suspensions or disputes are noted. Dates provided (Reveal, Submission, Opening, Contract Start) are logically sequential. The tender status indicates an active procurement.

Durabilité50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement' and 'Social Criteria' as characteristics, indicating a commitment to sustainability. It is also 'EU Funded.' However, the specific details or weighting of these aspects are not elaborated in the provided description, limiting a deeper assessment.

Lack of detailed information on specific green or social criteria implementation.

Points forts

Clear evaluation criteria (75% research plan, 25% cost)
Use of established e-procurement platform
Detailed description of research objective
Inclusion of sustainability characteristics (Green Procurement, Social Criteria)

Préoccupations

Contract start date is noted as approximate
Specific sustainability criteria are not detailed

Recommandations

1. Provide a more precise contract start date or clarify its exact determination process.
2. Elaborate on the specific green and social criteria to be evaluated or met.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline