Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Produits de contraste

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
304654
Valeur
€3,856,785
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 10, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of the drug joheksool (solution for injection, 647 mg/ml)100%
Total cost of the drug joheksool (solution for injection, 755 mg/ml)100%
Total cost of the drug jodiksanool100%
Total cost of the drug sulfur hexafluoride+phospholipid microspheres100%
Total cost of the drug joheksool (solution for injection, 518 mg/ml)100%
Total cost of the drug jopromiid100%
Total cost of the drug barium sulfate100%
Total cost of the drug gadoxetic acid100%
Total cost of the drug ethyl esters of iodinated fatty acids100%
Total cost of the drug gadoteric acid100%
Total cost of the drug gadobutrol100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€3,856,785
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€92,792
Offres moyennes
2.2
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
3,220 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Achat de produits de contraste
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres privilégie la rentabilité des agents de contraste, en mettant fortement l'accent sur la conformité aux motifs d'exclusion et aux spécifications techniques. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture du prix le plus bas pour le 'joheksool', tout en démontrant une solide intégrité de la chaîne d'approvisionnement et des capacités techniques.

Messages clés de victoire

Valeur sans compromis : Fournir la solution la plus rentable pour le 'joheksool' tout en répondant à toutes les exigences techniques.

Assurance de la chaîne d'approvisionnement : Garantir une chaîne d'approvisionnement sûre et conforme, exempte de risques géopolitiques.

Excellence technique : Fournir des agents de contraste spécifiés avec précision ou des équivalents validés.

Opportunités clés
L'accent mis sur le prix du 'joheksool' offre une voie claire pour maximiser les scores d'évaluation si des prix compétitifs peuvent être obtenus.
L'exclusion explicite des entités liées à la Fédération de Russie simplifie le paysage concurrentiel en éliminant certains concurrents potentiels.
L'exigence de produits équivalents si des correspondances exactes ne sont pas disponibles permet une flexibilité dans l'offre de produits, en tirant potentiellement parti des stocks existants ou des fournisseurs préférés.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du prix pour le 'joheksool' crée une incertitude quant à la pondération des aspects techniques et d'autres facteurs.

Abordez de manière proactive toutes les exigences techniques avec des détails complets et clairs dans la proposition technique. Supposez que la conformité technique est une base, et que le prix est le principal différenciateur.

L'absence d'une durée de contrat spécifiée peut entraîner une incertitude quant aux engagements d'approvisionnement à long terme et aux stratégies de prix.

En l'absence d'une durée de contrat spécifiée, supposez une durée standard d'accord-cadre (par exemple, 2-4 ans) pour les calculs de prix. Indiquez clairement les hypothèses faites concernant la durée du contrat dans l'offre.

Profil du soumissionnaire idéal
Profil du soumissionnaire idéal : un fournisseur pharmaceutique ayant une solide expérience dans la fourniture d'agents de contraste aux établissements de santé, possédant une structure de prix compétitive pour le 'joheksool', et une chaîne d'approvisionnement démontrablement sûre et conforme, exempte de liens avec la Fédération de Russie. Une expérience avec des accords-cadres pour les produits pharmaceutiques serait un avantage.
Exigences clés
Proposer des agents de contraste avec des spécifications techniques et des quantités précisément définies, ou des produits équivalents.
Le prix le plus bas pour le médicament joheksool (solution injectable) recevra le score maximum.
Les soumissionnaires ne doivent pas recourir à des sous-traitants ou à des fournisseurs liés à la Fédération de Russie.
Soumission d'une proposition technique complétée.
Soumission d'un tableau des prix unitaires des agents de contraste complété.
Facteurs de différenciation clés
Rentabilité démontrablement supérieure pour le 'joheksool' grâce à un approvisionnement ou une fabrication optimisés.
Communication proactive et transparente concernant l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement et la conformité aux motifs d'exclusion.
Documentation technique et support exceptionnels pour les agents de contraste proposés, même s'il s'agit d'équivalents.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement demandé, envisagez une déclaration sur l'approvisionnement éthique et les pratiques de travail au sein de la chaîne d'approvisionnement, même si ce n'est pas un point d'évaluation formel. Cela peut subtilement améliorer le profil du soumissionnaire.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total du joheksool (solution injectable)Maximum Score for Lowest Price

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier les opportunités de réduction des prix. Tirer parti des achats en gros, d'une logistique efficace et de l'approvisionnement direct dans la mesure du possible. Présenter clairement le tableau des prix unitaires pour faciliter une comparaison aisée.

Spécifications techniques et équivalentsN/A (assumed critical for compliance)

Correspondre méticuleusement à toutes les exigences techniques spécifiées. Pour tout équivalent proposé, fournir une justification complète, y compris des données sur l'efficacité, la sécurité et la compatibilité, en faisant référence aux approbations réglementaires pertinentes.

Motifs d'exclusion (Fédération de Russie)N/A (mandatory)

Fournir une confirmation sans équivoque de la conformité. Décrire en détail le processus de diligence raisonnable effectué pour garantir qu'aucun sous-traitant ou fournisseur n'est lié à la Fédération de Russie. Cela devrait constituer une section proéminente de l'offre.

Recommandations6
Prix agressif pour le 'Joheksool'
CritiqueEffort élevé

Mener une analyse détaillée coûts-avantages pour déterminer le prix le plus bas et durable pour le 'joheksool'. Explorer toutes les voies de réduction des coûts, y compris l'optimisation de la chaîne d'approvisionnement et les éventuelles remises sur volume.

Impacte directement le critère d'évaluation le mieux noté, augmentant considérablement la probabilité de succès.
Renforcer la conformité de la chaîne d'approvisionnement
CritiqueEffort moyen

Élaborer une déclaration claire et solide confirmant l'absence de sous-traitants et de fournisseurs liés à la Fédération de Russie. Inclure des détails sur les processus de diligence raisonnable et fournir des documents justificatifs si possible.

Assure la conformité obligatoire, évitant ainsi la disqualification. Démontre la fiabilité et l'atténuation des risques.
Proposition technique complète
ÉlevéEffort élevé

Assurez-vous que la proposition technique répond méticuleusement à toutes les exigences techniques spécifiées. Pour tout équivalent proposé, fournissez une justification détaillée et des preuves d'équivalence.

Confirme les capacités techniques et évite une disqualification potentielle pour des raisons techniques.
Clarifier les hypothèses sur la durée du contrat
ÉlevéEffort faible

En l'absence d'une durée de contrat spécifiée, indiquez clairement toutes les hypothèses faites concernant la durée du contrat dans la soumission de l'offre. Cela assure la transparence et gère les attentes.

Réduit l'ambiguïté et les litiges futurs potentiels. Démontre la prévoyance.
Mettre en avant la transparence de la chaîne d'approvisionnement
MoyenEffort moyen

Au-delà de la simple confirmation de la conformité, mettez en avant de manière proactive la transparence et la résilience de la chaîne d'approvisionnement du soumissionnaire, en soulignant l'approvisionnement éthique et la gestion des risques.

Établit la confiance et positionne le soumissionnaire comme un partenaire fiable à long terme, même si ce n'est pas directement évalué.
Préparer l'examen des 'produits équivalents'
MoyenEffort moyen

Si vous proposez des produits équivalents, assurez-vous que tous les documents justificatifs (par exemple, certificats d'analyse, approbations réglementaires, études comparatives) sont facilement accessibles et bien organisés pour une soumission rapide sur demande.

Facilite un processus d'évaluation fluide pour les produits équivalents, évitant ainsi les retards ou la disqualification.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable de 'joheksool' tout en maintenant une intégrité irréprochable de la chaîne d'approvisionnement. Soulignez l'absence de risques géopolitiques associés à la chaîne d'approvisionnement.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a completed technical proposal.
--Bidders must submit a completed unit price table for contrast agents.
--Bidders must provide information regarding trade secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit a completed application for participation in the tender.
--Bidders must confirm agreement with the terms and conditions of the tender documents.
--Bidders must confirm full consideration of their bid.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must offer contrast agents with precisely defined technical specifications and quantities.
--Bidders must offer equivalent products if exact matches are not available.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bids will be evaluated based on the total cost of the drug joheksool (solution for injection).
--The lowest price will receive the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
304654_vastavustingimused.pdf -- 76.9 KB

The bidder must confirm that they will not involve subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation in the contract execution and must provide information regarding trade secrets.

Pakkuja esitab täidetud hankemenetluses osalemise avalduseDOC
304654 Hankemenetluses osalemise avaldus.docx -- 50.8 KB

The bidder must submit a completed application to participate in the procurement procedure, confirming agreement with the tender document conditions and full consideration in the bid.

Pakkuja esitab täidetud tabeli "304654 Tehniline ettepanek ühikuhinnad"XLS
304654 Tehniline ettepanek ühikuhinnad.xlsx -- 30.4 KB

Bidders must submit a completed technical proposal and unit price table for the contrast media tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304654_hindamiskriteeriumid.pdf -- 24.3 KB

The contracting authority will evaluate bids based on the total cost of the drug ioxol (solution for injection), with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304654_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 68.5 KB

This tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and the format for expected responses, but is not intended for completion.

Lepingu projektDOC
304654 Apteegikauba riigihanke raamleping.doc... -- 54.5 KB

This document is a draft framework agreement for the public procurement of pharmacy goods, outlining the rights and obligations of the buyer and seller, as well as the purpose and object of the contract, including terms for the supply of medicines.

Tehniline kirjeldusXLS
304654 Tehniline kirjeldus.xlsx -- 25.5 KB

The contracting authority Põhja-Eesti Regionaalhaigla is seeking contrast agents with precisely defined technical specifications and quantities, requiring the offer of equivalent products.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for contrast agents is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on contract duration, impacting completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The exclusion of Russian-connected entities is a specific but permissible requirement.

Clarté80/100

The description of the procurement is clear, and the AI-extracted requirements are well-defined. Document summaries provide good insight into the expected submissions, although the absence of explicit evaluation criteria is a notable omission.

Missing explicit evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value and deadlines. However, the contract duration is not specified, and while documents are attached, the lack of explicit evaluation criteria reduces overall completeness.

Missing contract duration
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The value is disclosed, and criteria, while not fully detailed for evaluation, are generally objective. The exclusion of Russian-connected entities is a specific geopolitical requirement, not necessarily unfair in this context.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. However, the absence of a specified contract start date and the lack of explicit financing information reduce practicality. The duration of the contract is also missing.

Missing contract start date
Missing financing information
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logical. The tender status is clearly indicated.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, suggesting a lack of focus on these sustainability elements.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear title and reference number
E-submission and e-procurement enabled
Reasonable submission deadline
Estimated value disclosed

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria
Missing contract duration
Lack of sustainability focus

Recommandations

1. Specify detailed evaluation criteria.
2. Include contract duration and start date.
3. Consider incorporating sustainability aspects.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline