Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Système d'Achat Dynamique pour la Commande de Services de Restauration pour les Jardins d'Enfants et Crèches Municipaux

Ouvert
Date limite
17 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
304040
Valeur
€90,000,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 12, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 12, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€90,000,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€2,220,428
Offres moyennes
3.2
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
67%
182 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Des marchés connexes seront passés dans le cadre du système d'achat dynamique pour la commande de services de restauration pour les jardins d'enfants et crèches municipaux de Tallinn. Conformément à l'article 4, paragraphe 1 du Règlement des Marchés Publics de Tallinn, le Département de l'Éducation de Tallinn est l'entité adjudicatrice centrale pour l'organisation des marchés publics de services de restauration pour les jardins d'enfants et crèches municipaux au sens de la loi sur les marchés publics.
Soumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

8 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted electronically.
--The ESPD must be completed electronically.
--Bids will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving maximum points.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but implied through the need to complete the ESPD.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must complete the ESPD (European Single Procurement Document) electronically.
--Must meet the conditions set by the contracting authority.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--None explicitly stated, but implied through the need to provide catering services.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None explicitly stated, but implied through the bidding process and cost evaluation.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304040_hindamiskriteeriumid.pdf -- 9.2 KB

The tender evaluates the cost of catering services for different kindergarten groups, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304040_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.9 KB

This document explains the completion of the European Single Procurement Document (ESPD) and includes the contracting authority's conditions that companies must electronically fulfill to participate in a dynamic procurement for catering services.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This dynamic procurement system for kindergarten catering services in Tallinn is generally well-structured, featuring electronic submission and clear evaluation criteria, though lacks explicit sustainability considerations and specific contract duration.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general regulatory compliance, with a clear procedure for dynamic procurement and a proper CPV code. Deadlines appear reasonable, and no disputes are indicated. The procedure type (DP) is appropriate for this context.

Clarté80/100

The description of the procurement is clear, outlining the purpose and the contracting authority's role. Requirements, particularly regarding ESPD completion, are documented. The evaluation criteria are specified, focusing on cost, which is clearly defined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including an estimated value and deadlines. However, the specific contract duration is not explicitly stated, which is a notable omission. Key documents are mentioned, though some technical formats are not AI-analyzable.

Missing contract duration
Équité85/100

The tender promotes fairness through electronic submission and e-procurement, ensuring broad access. Objective criteria (lowest price) are used for evaluation. Full document access is implied, and the value is disclosed.

Aspect pratique65/100

The requirement for electronic submission and e-procurement enhances practicality. However, the lack of specified contract start date and details on financing limits the practicality score. The dynamic procurement system itself is a practical approach for ongoing service needs.

Missing contract start date
Lack of specific financing details
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are well-populated. Dates are logical and consistent. There are no indications of suspension or disputes, contributing to high data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While it is EU funded (implied by ESPD and WTO/GPA characteristics), specific sustainability goals are absent, leading to a moderate score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear electronic submission process
Well-defined CPV code and location
Objective cost-based evaluation criteria
Dynamic procurement system for flexibility

Préoccupations

Missing contract duration
Lack of explicit sustainability considerations
Absence of contract start date

Recommandations

1. Specify the contract duration clearly.
2. Integrate sustainability criteria (e.g., green sourcing, social impact) into the evaluation.
3. Provide the contract start date for better planning.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline