Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Exécution de travaux de construction dans le cadre d'un accord-cadre

Ouvert
Date limite
18 jours restants
Avril 23, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
168808
Valeur
€7,500,000
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 25, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Financial Offer EvaluationPrice
Technical Proposal EvaluationTechnical
ExperienceExperience
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 16, 2026

Date limite de soumission

Avril 23, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 23, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€7,500,000
Durée
48 mois
Lieu
Latvia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€491,981
Offres moyennes
3.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
20,606 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Exécution de travaux de construction dans le cadre d'un accord-cadre
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des travaux de construction dans le cadre d'un accord-cadre représente une opportunité significative pour les entreprises de construction expérimentées. L'absence de critères d'évaluation spécifiés et d'exigences explicites en matière d'achats sociaux/verts déplace l'accent sur la démonstration de solides capacités techniques, de stabilité financière et du respect des conditions contractuelles. Une stratégie gagnante mettra l'accent sur l'expérience éprouvée, la livraison efficace des projets et une compréhension claire de la nature à long terme de l'accord-cadre.

Messages clés de victoire

Expertise éprouvée et livraison fiable : Démontrez un historique de projets de construction réussis, en soulignant la capacité à gérer plusieurs tâches simultanées dans le cadre d'un accord-cadre.

Opérations rentables et efficaces : Démontrez un engagement à fournir de la valeur grâce à une exécution efficace des projets et à une gestion des ressources, crucial pour un accord-cadre à long terme.

Engagement envers le partenariat : Positionnez l'offre comme une approche collaborative, en soulignant une relation proactive et réactive avec "Šampētera nams" sur la durée de 48 mois.

Opportunités clés
La structure de l'accord-cadre permet de construire des relations à long terme et un potentiel de transactions répétées.
L'absence d'exigences explicites en matière d'achats verts/sociaux simplifie la préparation de l'offre, permettant de se concentrer sur les capacités de construction de base.
La valeur estimée de 7 500 000,00 suggère un volume de travail substantiel, offrant un potentiel de revenus significatif.
La liste des objets (Document: 6_pielikums_OBJEKTU_SARAKSTS) fournit une portée claire pour le développement de la proposition technique.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation du score de l'offre.

Concentrez-vous sur le dépassement des exigences minimales dans tous les domaines obligatoires et articulez clairement la proposition de valeur par le biais de l'expérience et des capacités techniques. Supposez un fort accent sur la compétence technique et la stabilité financière.

Une forte concurrence est probable étant donné la valeur estimée substantielle et le format de l'accord-cadre.

Recherchez minutieusement les concurrents potentiels et identifiez les arguments de vente uniques. Mettez en avant une compréhension claire des besoins de l'autorité contractante et un engagement envers un partenariat à long terme.

Risque d'augmentation de la portée ou d'évolution des besoins du projet dans le cadre d'un accord-cadre de 48 mois.

Démontrez des méthodologies de gestion de projet robustes et de la flexibilité dans la proposition technique. Mettez en avant l'expérience de l'adaptation aux exigences changeantes des projets.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction établie avec une solide expérience dans la réalisation de divers projets de construction, en particulier ceux qui nécessitent une approche par accord-cadre. Le soumissionnaire idéal possède de solides capacités de gestion de projet, une main-d'œuvre qualifiée et une situation financière solide pour entreprendre plusieurs projets sur une période de 48 mois. Il devrait également démontrer une compréhension de l'allocation efficace des ressources et du contrôle des coûts.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Formulaire de candidature complété (Document: 1_pielikums_PIETEIKUMS)
Description de l'expérience et des spécialistes (Document: 2_pielikums_PIEREDZES_APRAKSTS)
Proposition technique conforme aux exigences de 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
Informations sur la portée financière (Document: 4_pielikums_FINANŠU_APGROZĪJUMS)
Conformité aux réglementations dans 'NOLIKUMS'
Compréhension et acceptation du projet d'accord général (Document: 5_pielikums_VV_VIENOŠANAS_un_Līguma_PROJEKTS_LS)
Facteurs de différenciation clés
Capacité démontrée à gérer un volume élevé de divers projets de construction simultanément dans le cadre d'un accord-cadre.
Approches innovantes de la planification de projet et de l'optimisation des ressources qui entraînent des économies et une achèvement dans les délais.
Une stratégie de communication proactive et transparente, favorisant une solide relation de travail avec l'autorité contractante.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez d'inclure un engagement en faveur de l'emploi local et du développement des compétences dans la description de l'expérience (Document: 2_pielikums_PIEREDZES_APRAKSTS) afin d'améliorer subtilement l'attrait de l'offre, surtout si les concurrents ne le font pas.
Mettez en avant toute politique ou initiative existante de l'entreprise liée au bien-être et à la sécurité des employés, même si ce n'est pas une exigence formelle.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (expérience démontrée et compétences spécialisées)

Fournissez des études de cas détaillées de projets similaires, en soulignant la complexité, l'ampleur et les résultats positifs. Décrivez clairement les qualifications et l'expérience du personnel clé, en les alignant sur les types de travaux attendus de la liste des objets.

Stabilité et capacité financières

Présentez des états financiers clairs et complets (Document: 4_pielikums_FINANŠU_APGROZĪJUMS) qui démontrent la capacité à entreprendre des travaux de construction importants sur une période prolongée. Mettez en avant toute facilité de crédit ou garantie financière disponible.

Compréhension des termes de l'accord-cadre

Examinez minutieusement le projet d'accord général (Document: 5_pielikums_VV_VIENOŠANAS_un_Līguma_PROJEKTS_LS) et abordez toute préoccupation ou ambiguïté potentielle dans la proposition technique. Démontrez une compréhension claire des implications opérationnelles et contractuelles d'un accord-cadre.

Recommandations6
Examen approfondi du « NOLIKUMS » et du projet d'accord
CritiqueEffort élevé

Analysez méticuleusement le « NOLIKUMS » (exigences de soumission) et le projet d'accord général (Document: 5_pielikums_VV_VIENOŠANAS_un_Līguma_PROJEKTS_LS). Identifiez toutes les obligations contractuelles, les exigences de reporting, les conditions de paiement et les mécanismes de règlement des différends. Assurez une conformité totale et mettez en évidence les domaines où les pratiques standard du soumissionnaire correspondent ou dépassent ces exigences.

Assure la conformité de l'offre et démontre une compréhension approfondie des attentes de l'autorité contractante, réduisant le risque de disqualification.
Mise en avant proactive de l'excellence technique
ÉlevéEffort élevé

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez un fort accent sur la capacité technique. Dans le Document: 2_pielikums_PIEREDZES_APRAKSTS et la proposition technique ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'), allez au-delà des exigences minimales. Présentez un portefeuille de projets diversifiés et complexes, en détaillant les méthodologies, les approches de résolution de problèmes et les résultats positifs. Quantifiez les réalisations lorsque cela est possible (par exemple, économies de coûts, efficacité temporelle).

Maximise la valeur perçue et la compétence technique, même sans pondérations explicites.
Mise en avant de l'expertise en gestion d'accord-cadre
ÉlevéEffort moyen

Mettez l'accent sur l'expérience de la gestion de plusieurs projets simultanés dans le cadre d'accords-cadres. Détaillez les systèmes et processus en place pour la gestion du pipeline de projets, l'allocation des ressources, le contrôle de la qualité et la communication entre les projets. Cela démontre la préparation aux exigences à long terme et multiprojets du contrat.

Positionne le soumissionnaire comme un partenaire stratégique capable de répondre aux exigences d'un accord-cadre, le différenciant de ceux qui n'ont qu'une expérience de projet unique.
Analyse détaillée de la liste des objets
MoyenEffort moyen

Analysez minutieusement le Document: 6_pielikums_OBJEKTU_SARAKSTS (Liste des objets). Faites correspondre l'expérience du soumissionnaire et les capacités de ses spécialistes directement à chaque type d'objet. Cela garantit que la proposition technique est très pertinente et démontre une compréhension claire des travaux spécifiques requis.

Adapte l'offre aux besoins spécifiques de l'autorité contractante, augmentant la pertinence et la capacité perçue.
Présentation proactive de la santé financière
MoyenEffort moyen

Dans le Document: 4_pielikums_FINANŠU_APGROZĪJUMS, présentez les informations financières de manière claire et concise. S'il y a eu des fluctuations financières historiques, fournissez le contexte et des assurances quant à la stabilité actuelle et à la capacité future. Envisagez d'inclure des lettres de crédit ou des références bancaires, le cas échéant, pour répondre de manière proactive aux préoccupations potentielles concernant la capacité financière pour un contrat de 48 mois.

Renforce la confiance dans la stabilité financière du soumissionnaire, une préoccupation majeure pour les contrats à long terme.
Inclusion subtile de l'impact local
FaibleEffort faible

Bien que la valeur sociale ne soit pas une exigence déclarée, envisagez de mentionner dans le Document: 2_pielikums_PIEREDZES_APRAKSTS tout projet antérieur où la main-d'œuvre locale a été utilisée ou où l'engagement communautaire a eu un résultat positif. Cela peut être présenté comme faisant partie d'une exécution de projet efficace et d'une gestion des parties prenantes.

Peut offrir un léger avantage concurrentiel si d'autres soumissionnaires ignorent cet aspect, sans nécessiter d'efforts supplémentaires importants.
Positionnement concurrentiel
Concentrez-vous sur la démonstration d'une gestion de projet et d'une efficacité opérationnelle supérieures, car il s'agira probablement d'un différenciateur implicite clé dans un accord-cadre où la livraison constante est primordiale.
Mettez en avant une approche proactive et collaborative des relations clients, positionnant le soumissionnaire comme un partenaire fiable et à long terme, plutôt qu'un simple entrepreneur.
Tirez parti de toute expertise technique unique ou équipement spécialisé qui peut relever des défis spécifiques dans la liste des objets, même si cela n'est pas explicitement demandé.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

9 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must adhere to the regulations outlined in the document 'NOLIKUMS'.
--The draft general agreement and contract terms are provided in Document: 5_pielikums_VV_VIENOŠANAS_un_Līguma_PROJEKTS_LS.
--The deadline for submission is 2026-04-23T10:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The bidder must not be subject to any exclusion grounds as stipulated in the tender regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a completed application form (Document: 1_pielikums_PIETEIKUMS).
--Bidders must provide a description of their experience and that of their specialists (Document: 2_pielikums_PIEREDZES_APRAKSTS).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Requirements for technical proposals are detailed in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
--The list of objects for the procurement is provided in Document: 6_pielikums_OBJEKTU_SARAKSTS.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Information about the bidder's financial scope is contained in Document: 4_pielikums_FINANŠU_APGROZĪJUMS.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

NOLIKUMSDOC
0_NOLIKUMS_2026_1.docx -- 86.7 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for construction works under a framework agreement, issued by VSIA “Šampētera nams”.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168808_PD.ANY_1_1_1_20260325050437.pdf -- 102.5 KB

This document outlines the requirements for bidders participating in a procurement process for construction works under a general agreement, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

1_pielikums_PIETEIKUMSDOC
1_pielikums_PIETEIKUMS_1.doc -- 101.5 KB

This document is a bidder's application form for a public procurement tender concerning construction works.

2_pielikums_PIEREDZES_APRAKSTSDOC
2_pielikums_PIEREDZES_APRAKSTS_2.docx -- 33.4 KB

This document contains a form for describing the experience of the bidder and their specialists as required by the tender regulations.

3_pielikums_TEHNISKA_SPECIFIKACIJA_FINANSU_PIEDAVAJUMS_ATSIFREJUMSXLS
3_pielikums_TEHNISKA_SPECIFIKACIJA_FINANSU_PI... -- 76.9 KB

No content extracted

4_pielikums_FINANŠU_APGROZĪJUMSDOC
4_pielikums_FINANŠU_APGROZĪJUMS_1.docx -- 26.4 KB

This document contains information about the bidder's financial scope for a public procurement tender for construction works under a framework agreement.

5_pielikums_VV_VIENOŠANAS_un_Līguma_PROJEKTS_LSDOC
5_pielikums_VV_VIENOŠANAS_un_Līguma_PROJEKTS_... -- 97.9 KB

This document contains the draft of a general agreement for construction works, outlining the terms and conditions for selecting contractors and executing projects within a framework agreement.

6_pielikums_OBJEKTU_SARAKSTSDOC
6_pielikums_OBJEKTU_SARAKSTS.docx -- 32.2 KB

This document contains a list of objects for a public procurement tender for construction works under a framework agreement.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for construction works under a framework agreement, including identification numbers, deadlines, and contact information.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction works under a framework agreement is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding the accessibility of certain documents and the explicit definition of evaluation criteria.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope. Regulatory compliance is presumed based on the available information.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented across several attached files. The conditions for participation are specified, although the explicit evaluation criteria are missing, which impacts overall clarity.

Missing explicit evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the 'restricted document access' flag suggests that not all necessary documents might be readily available to all potential bidders, impacting completeness.

Restricted document access
Équité85/100

The tender appears fair with full document access (though some are flagged as restricted), disclosed value, and objective criteria implied by the technical and financial requirements. The use of e-procurement further enhances fairness. No specific tailoring to individual companies is evident.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the absence of explicit information regarding e-submission and financing details, along with the contract start date not being clearly specified, reduces practicality.

No explicit e-submission process detailed
Financing information not explicitly detailed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear description of works
Well-defined CPV code
E-Procurement utilized
Reasonable submission deadline
Estimated value disclosed

Préoccupations

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Clarify access to all tender documents for all potential bidders.
2. Explicitly state the evaluation criteria to enhance transparency.
3. Incorporate specific green or social procurement objectives if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline