Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Invitation à soumettre des propositions pour les marches de Hope Gap

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Mars 31, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
007550-2026
Valeur
£24,000
Lieu
North East England, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Janvier 28, 2026

Date limite pour les questions

Mars 24, 2026

Date limite de soumission

Mars 31, 2026

Date de début du contrat

Mars 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£24,000
Durée
2 mois
Lieu
North East England
Type
Restricted Procedure
58
Score de qualité/100
Acceptable

Description originale de l'appel d'offres

Le conseil municipal de Seaford recherche des manifestations d'intérêt et des propositions détaillées de la part d'entrepreneurs dûment qualifiés et expérimentés pour concevoir et chiffrer des options de réparation ou de remplacement des marches de Hope Gap, dans le but de les rendre à nouveau sûrs pour le public. En raison des coûts élevés prévus pour le projet, les propositions doivent se concentrer sur l'obtention de la meilleure valeur sur toute la durée de vie des marches, en tenant compte de la durabilité, des exigences de maintenance et de la résilience à long terme. Portée de la proposition Les propositions devraient inclure, sans s'y limiter, les éléments suivants : • Options de conception et de coût pour la réparation et/ou le remplacement des marches • Prise en compte des impacts écologiques et géologiques • Identification des permissions, consentements et approbations statutaires requis • Méthodologie proposée pour la réalisation des travaux sur site • Programme de réalisation, y compris l'identification des périodes optimales de l'année pour la construction • Si possible, suggestions de sources de financement externes susceptibles de soutenir les travaux. Contraintes du site Les soumissionnaires doivent noter que : • Ce tronçon de côte est classé comme « Pas d'intervention active » dans le Plan de gestion du littoral • À marée haute, les vagues se brisent fréquemment au pied de la falaise • Toute solution proposée doit être capable de résister à une exposition régulière à l'eau de mer • Il est très probable que certaines ou toutes les options nécessitent une protection côtière supplémentaire, telle qu'une digue ou des mesures similaires. Les propositions devraient donc inclure la conception et le coût d'une telle protection, le cas échéant. Visites de site Le conseil municipal de Seaford sera disponible pour accompagner les visites de site aux dates suivantes : • Mardi 3 février • Mercredi 4 février • Mercredi 11 février Détails de soumission • Date limite de soumission : 17h00 le lundi 16 février 2026 • Les propositions doivent être soumises à : projectsandfacilities@seafordtowncouncil.gov.uk ou envoyées par courrier à 37 Church Street, Seaford, BN25 1HG • Veuillez noter que toutes les propositions et cotations reçues seront présentées au Conseil plénier pour discussion et évaluation en temps voulu, avant toute décision ou action ultérieure. Le conseil municipal de Seaford (STC) recherche uniquement des propositions et des évaluations d'options. Le STC n'a aucune obligation de nommer un fournisseur, de sélectionner une proposition préférée ou de procéder à des travaux de construction. Toute décision de poursuivre la livraison, et tout approvisionnement en travaux de construction, serait soumise à une approbation distincte et à une procédure d'approvisionnement distincte conformément au Procurement Act 2023.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

33 exigences dans 5 catégories

Soumission (15)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (14)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS15
--Submit expressions of interest and detailed proposals.
--Proposals must focus on achieving best value over the full lifespan of the steps, taking into account durability, maintenance requirements, and long-term resilience.
--Proposals must include design and costed options for repair and/or replacement of the steps.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in the provided tender text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Be a suitably qualified contractor.
--Be an experienced contractor.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS14
--Ability to design options for repair and/or replacement of the Hope Gap steps.
--Ability to cost options for repair and/or replacement of the Hope Gap steps.
--Capability to consider ecological and geological impacts in proposals.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None explicitly stated for the bidder's financial standing.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Attachment A-11101HTM
A-11101.html

Seaford Town Council seeks expressions of interest and detailed proposals from qualified contractors to design and cost options for repairing or replacing the Hope Gap steps, focusing on best value, durability, and resilience, with any subsequent construction subject to a separate procurement.

OCDS RecordDOC
007550-2026_ocds_record.json

Seaford Town Council invites qualified contractors to submit detailed proposals for the design and costing of options to repair or replace the Hope Gap steps, emphasizing long-term value, durability, and resilience, including potential coastal protection measures.

OCDS Release PackageDOC
007550-2026_ocds_release.json

Seaford Town Council invites qualified contractors to submit detailed proposals for the design and costing of options to repair or replace the Hope Gap steps, emphasizing long-term value, resilience, and environmental considerations, noting this is for proposals/appraisals only, not a commitment to construction.

Official PDF VersionPDF
007550-2026_official.pdf

Seaford Town Council invites qualified contractors to submit detailed proposals for the design and costed options to repair or replace the Hope Gap steps, emphasizing long-term value, resilience, and potential coastal protection, as this is an initial information-gathering stage, not a commitment to construction.

Tender NoticeHTM
007550-2026.html

This document invites qualified contractors to submit detailed design and cost proposals for repairing or replacing the Hope Gap steps, emphasizing long-term value, resilience, and coastal protection, with the understanding that this is for proposals and option appraisals only, not a commitment to construction.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

58
Acceptable

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for proposals is moderately structured but suffers from critical data inconsistencies and a lack of transparency regarding evaluation criteria, which could hinder fair competition.

Répartition du score

Conformité légale55/100

The tender exhibits significant legal risks due to conflicting submission deadlines (2026-03-31 vs 2026-02-16) and the absence of explicit evaluation criteria, which are fundamental for transparent procurement. While it acknowledges the Procurement Act 2023, these procedural flaws are serious.

Conflicting submission deadlines (2026-03-31 vs 2026-02-16)
No explicit evaluation criteria specified
Clarté70/100

The description of the project scope, site constraints, and the nature of the tender (proposals/option appraisals only) is clear and well-articulated. The AI-extracted requirements accurately reflect the text. However, the complete absence of evaluation criteria is a major clarity flaw for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité65/100

Basic information is present, and the scope is detailed. However, the lack of evaluation criteria is a significant omission. The 'Contract Duration' and 'Contract Start' dates are confusing and potentially misleading, as this tender is explicitly for proposals and not a commitment to construction.

No evaluation criteria specified
Misleading 'Contract Duration' and 'Contract Start' for a proposal-only tender
Équité55/100

The tender provides full document access and discloses the estimated value. The requirements appear generic and not tailored to a specific company, and the 19-day period for proposals (based on the 2026-02-16 deadline) is reasonable. However, the absence of explicit evaluation criteria is a major fairness concern, as it makes the assessment process opaque and potentially subjective.

No evaluation criteria specified, impacting transparency and objectivity
No formal e-procurement platform, relying on email/post submission
Aspect pratique65/100

Electronic submission via email is supported, which is practical, but a dedicated e-procurement portal would offer better structure and auditability. The contract start date and duration are provided but are not directly relevant to this proposal stage, causing potential confusion.

No dedicated e-procurement platform (email/post only)
Contract start date and duration are confusing for a proposal-only tender
Cohérence des données35/100

The most significant issue is the direct contradiction in submission deadlines (2026-03-31 in basic info vs. 2026-02-16 in description), which is a fundamental flaw. The 'Contract Start' date aligning with the incorrect submission deadline further highlights this inconsistency. Several key fields are also left empty.

Critical inconsistency in submission deadlines (2026-03-31 vs 2026-02-16)
Contract Start date aligns with the incorrect submission deadline
Durabilité55/100

The tender explicitly requires consideration of ecological and geological impacts, which is a positive inclusion for environmental sustainability. However, it lacks broader criteria for social aspects, green procurement certifications, or explicit innovation incentives.

Limited focus beyond ecological/geological impacts
No explicit social or innovation criteria

Points forts

Clear description of project scope and site constraints
Estimated value disclosed and full document access provided
Requirements appear generic and not tailored
Consideration of ecological and geological impacts included
Electronic submission via email is supported

Préoccupations

Critical inconsistency in submission deadlines
Complete absence of evaluation criteria
Misleading contract dates for a proposal-only tender
No formal e-procurement platform
Limited focus on broader sustainability aspects (social, innovation)

Recommandations

1. Immediately clarify and correct the conflicting submission deadlines to avoid legal challenges and bidder confusion.
2. Develop and publish clear, objective evaluation criteria for the proposals to ensure transparency and fairness.
3. Provide a dedicated e-procurement platform for submissions to enhance process integrity and accessibility.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline