Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Fourniture de l'événement EXPO

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167931
Valeur
Non divulgué
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 19, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
2 mois
Lieu
Latvia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€54,868
Offres moyennes
2.2
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
3,568 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Fourniture de l'événement EXPO
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la prestation de l'événement EXPO par le National Health Service présente une opportunité de concurrence modérée. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration de solides capacités techniques et de stabilité financière, tout en tirant parti de l'absence de critères d'évaluation spécifiés pour mettre l'accent sur la valeur et la fiabilité. Un engagement proactif auprès de l'autorité contractante pour clarifier les attentes sera crucial.

Messages clés de victoire

Partenaire fiable et expérimenté pour la prestation d'événements EXPO

Engagement envers une exécution d'événement sans faille et la satisfaction du client

Solution axée sur la valeur pour le National Health Service

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet une proposition basée sur la valeur, mettant l'accent sur la qualité et l'orientation client.
La courte durée (2 mois) suggère un besoin d'exécution agile et efficace des événements.
Opportunité de définir et de démontrer de manière proactive une valeur allant au-delà des exigences minimales en raison de l'absence de critères d'évaluation.
Défis principaux
Les critères d'évaluation non spécifiés créent une ambiguïté quant à la meilleure façon d'évaluer et d'adapter l'offre.

Engagez-vous de manière proactive avec l'autorité contractante par le biais de demandes de clarification pour comprendre ses priorités et les résultats souhaités. Concentrez-vous sur la démonstration des meilleures pratiques en matière de gestion d'événements, d'atténuation des risques et de satisfaction client, en supposant que celles-ci sont implicitement valorisées.

Un paysage d'offres potentiellement très concurrentiel si la valeur estimée est importante, malgré l'absence de mention explicite d'innovation ou de valeur sociale.

Concentrez-vous sur la démonstration de capacités techniques supérieures et d'une compréhension claire des objectifs probables de l'événement EXPO pour le National Health Service. Mettez l'accent sur l'efficacité, la fiabilité et la rentabilité dans la proposition financière.

Profil du soumissionnaire idéal
Une société de gestion d'événements bien établie avec une expérience éprouvée dans la prestation d'événements publics de taille similaire, possédant de solides capacités logistiques, une équipe dédiée et expérimentée et une bonne santé financière. Le soumissionnaire idéal sera également apte à interpréter et à satisfaire des critères d'évaluation non spécifiés en se concentrant sur les meilleures pratiques et la satisfaction du client.
Exigences clés
Motifs d'exclusion obligatoires
Exigences d'éligibilité
Exigences en matière de capacités techniques
Exigences financières
Exigences de soumission
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans les événements du secteur public, en particulier dans le domaine de la santé.
Une proposition technique très détaillée et pratique qui anticipe les défis potentiels et offre des solutions robustes.
Une proposition de valeur claire et convaincante qui va au-delà de la simple conformité, en soulignant l'efficacité et l'impact.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez d'intégrer un engagement envers l'emploi local ou des pratiques de gestion durable des déchets pour l'événement, en le présentant comme un choix opérationnel responsable qui correspond aux valeurs du secteur public.
Domaines de concentration de l'offre
Capacités techniques

Fournissez une proposition technique complète et détaillée qui décrit clairement la méthodologie du soumissionnaire, l'expertise de l'équipe, la planification logistique, les stratégies de gestion des risques et les plans d'urgence. Utilisez des études de cas et des exemples d'événements passés réussis pour étayer les affirmations.

Proposition financière

Présentez une proposition financière compétitive et transparente qui démontre un bon rapport qualité-prix. Détaillez clairement les coûts et justifiez-les, tout en assurant la rentabilité. Mettez en évidence toute mesure potentielle de réduction des coûts ou d'efficacité proposée.

Conformité et éligibilité

Assurez une conformité méticuleuse à toutes les exigences de soumission et aux motifs d'exclusion obligatoires. Revérifiez tous les documents pour en garantir l'exactitude et l'exhaustivité afin d'éviter tout motif de disqualification.

Recommandations6
Traiter minutieusement les critères d'exclusion et d'éligibilité
CritiqueEffort moyen

Examinez attentivement tous les motifs d'exclusion obligatoires et les exigences d'éligibilité. Assurez-vous que tous les documents sont complets, exacts et soumis dans le format spécifié afin d'éviter une disqualification immédiate.

Garantit que l'offre progresse vers la phase d'évaluation.
Clarification proactive des critères d'évaluation
CritiqueEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, soumettez des demandes de clarification formelles à l'autorité contractante pour comprendre ses priorités (par exemple, prix, qualité, expérience, innovation). Cela permettra une offre plus ciblée et efficace.

Permet une concentration stratégique et maximise le potentiel de notation.
Présenter une expérience éprouvée dans les événements du secteur public
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant des exemples concrets et des études de cas d'événements réussis pour des organismes publics, en particulier ceux de taille ou de complexité similaires. Soulignez la compréhension des processus d'approvisionnement public et de la gestion des parties prenantes.

Instaure la confiance et démontre une expertise pertinente.
Développer une proposition technique détaillée et pratique
ÉlevéEffort élevé

Allez au-delà des déclarations génériques. Fournissez un plan granulaire pour l'exécution de l'événement, y compris le personnel, la logistique, la gestion des risques et les plans d'urgence. Démontrez une compréhension approfondie de l'objectif de l'événement EXPO pour le National Health Service.

Établit la crédibilité et la compétence.
Intégrer des pratiques opérationnelles responsables
MoyenEffort faible

Même sans exigences explicites, envisagez d'intégrer des éléments de durabilité (par exemple, réduction des déchets, approvisionnement local) ou d'impact social (par exemple, opportunités d'emploi locales) dans le plan opérationnel. Présentez-les comme des choix efficaces et responsables.

Améliore l'attrait de l'offre et s'aligne sur les objectifs plus larges du secteur public.
Démonstration solide de la stabilité financière
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que les états financiers et toute garantie requise démontrent clairement la capacité du soumissionnaire à exécuter le contrat. Ceci est crucial pour les appels d'offres publics.

Dissipe les préoccupations de l'autorité contractante concernant le risque financier.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le choix le plus fiable et le plus expérimenté pour la prestation d'un événement EXPO transparent et percutant pour le National Health Service, en soulignant une expérience éprouvée et une approche proactive de la gestion d'événements, en particulier en l'absence de critères d'évaluation détaillés. Mettez en avant l'efficacité et le rapport qualité-prix comme avantages clés.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Bidders must submit all necessary application documents, including technical and financial proposals, according to the specifications in the tender documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to mandatory exclusion grounds.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the eligibility requirements outlined in the tender regulations.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a technical proposal detailing their capabilities to provide EXPO event services.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the financial requirements as specified in the tender documents.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167931_PD.ANY_1_1_1_20260319124409.pdf -- 98.3 KB

This document outlines the requirements for bidders participating in a tender for the provision of an EXPO event, detailing necessary application documents, technical and financial proposal submissions, and evaluation criteria.

Iepirkuma nolikumsDOC
Nolikums_EXPO_2026_8.docx -- 127.0 KB

This document contains the tender regulations for the National Health Service to procure services for the "EXPO event provision" with identification number VM NVD 2026/8.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender for the provision of EXPO event services, issued by the National Health Service.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for EXPO event provision is generally well-structured, with clear basic information and available documentation. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable. No disputes are reported. The status 'other' is vague but not a direct legal non-compliance.

Clarté80/100

The title and description are clear. The AI-extracted requirements provide a good overview of what is expected. However, the absence of specified evaluation criteria in the tender notice itself reduces overall clarity.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organization. Three documents are attached, providing some detail. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission.

Estimated Value: Not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. E-procurement is utilized. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential fairness concerns if not all bidders can access all necessary information easily. The AI-extracted requirements are general and do not appear tailored to specific companies.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. A contract duration of 2 months is specified. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential practical hurdle if submission is not fully electronic. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical. No suspension or disputes are reported, contributing to good data consistency.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear basic information and title
Open procedure and e-procurement
Reasonable deadlines and contract duration
Availability of tender documents

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of explicit sustainability criteria

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bids.
3. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline