Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Évaluations DSEAR SWAST-5032-E

Ouvert
Date limite
19 jours restants
Avril 16, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
027853-2026
Valeur
£100,000
Lieu
North East England, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 09, 2026

Date limite de soumission

Avril 16, 2026

Date de début du contrat

Mai 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£100,000
Durée
36 mois
Lieu
North East England
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Évaluations DSEAR SWAST-5032-E pour divers bâtiments

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for DSEAR assessments is generally well-structured with clear basic information, but lacks specific evaluation criteria and accessible document content, impacting its practicality and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements for below-threshold open competitions. The CPV code is provided, and there are no reported disputes. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short by some standards.

Clarté80/100

The description of the service is concise. However, the absence of specified evaluation criteria and the lack of accessible document content with summaries significantly hinder clarity for potential bidders.

Missing evaluation criteria specified
No document content available
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of accessible document content and the absence of explicit financing information reduce its completeness.

No document content available
Équité85/100

The tender is an open competition, which promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the criteria for eligibility and capability are mentioned, suggesting an objective approach. The lack of specific evaluation criteria, however, could be a minor concern.

Aspect pratique65/100

The tender is active and has a specified contract start date. However, the lack of e-submission and the unavailability of document content with summaries reduce its practicality for bidders.

No e-submission
No document content available
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates appear logically sequenced.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, suggesting a limited focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and description provided
Estimated value and contract duration specified
CPV code and NUTS code included
Open competition procedure

Préoccupations

Missing specific evaluation criteria
No accessible document content or summaries
Potential for a short submission deadline
Lack of e-submission functionality
Limited focus on sustainability

Recommandations

1. Provide specific evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents fully accessible with content summaries.
3. Consider implementing e-submission for improved practicality.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline