Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

33583 Location de licences de logiciels Microsoft (ou équivalents) avec support associé

Ouvert
Date limite
26 jours restants
Avril 30, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
33583
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 23, 2026

Date limite de soumission

Avril 30, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
37 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€550,329
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
578 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Location de licences de logiciels Microsoft (ou équivalents) avec services de support associés
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur la licence et le support des logiciels Microsoft, avec un fort accent sur les achats durables. Pour réussir, il faut démontrer la rentabilité, un support solide et un engagement clair envers la durabilité, surtout compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, ce qui nécessite une approche proactive pour définir la valeur.

Messages clés de victoire

Solutions de licence Microsoft rentables et durables adaptées à LTG Kompetencijų centras UAB.

Un support fiable et complet garantissant le fonctionnement ininterrompu des logiciels et une valeur maximale.

Engagement envers la responsabilité environnementale grâce à une optimisation des licences et à des pratiques informatiques durables.

Opportunités clés
Tirez parti de l'exigence 'Achats durables' pour vous différencier.
Définissez de manière proactive la proposition de valeur en l'absence de critères d'évaluation spécifiés.
Proposez des modèles de licence flexibles pour répondre aux besoins évolutifs sur 37 mois.
Mettez en avant l'expertise en matière de solutions logicielles 'équivalentes' si Microsoft n'est pas la seule option.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile le ciblage précis des offres.

Adoptez une approche équilibrée axée sur le prix, les capacités techniques (support) et les achats durables. Expliquez de manière proactive comment l'offre répond aux critères implicites probables tels que le rapport qualité-prix et la qualité du service.

Potentiel de forte concurrence de la part des LSP Microsoft établis.

Concentrez-vous sur les arguments de vente uniques, des modèles de support supérieurs et une offre d'achat durable démontrablement plus forte que celle des concurrents.

Garantir que les solutions logicielles 'équivalentes' répondent à toutes les exigences fonctionnelles et de sécurité.

Examinez minutieusement toutes les options logicielles alternatives par rapport aux besoins implicites d'une entité du secteur public telle que LTG Kompetencijų centras UAB, en garantissant une compatibilité et une conformité totales.

Profil du soumissionnaire idéal
Un partenaire de solutions de licence Microsoft (LSP) ou un revendeur ayant fait ses preuves dans la fourniture de licences de logiciels Microsoft et de services de support complets. Le soumissionnaire idéal aura des pratiques d'achat durable établies, une solide compréhension des besoins potentiels de LTG Kompetencijų centras UAB et la capacité d'offrir des prix compétitifs et des modèles de licence flexibles.
Exigences clés
Licences de logiciels Microsoft (ou équivalentes)
Services de support associés
Conformité aux achats durables
Durée de contrat de 37 mois
Facteurs de différenciation clés
Une stratégie d'achat durable démontrablement supérieure intégrée au modèle de licence et de support.
Des modèles de tarification proactifs et transparents qui articulent clairement le coût total de possession sur 37 mois.
Des services de support exceptionnels et proactifs qui vont au-delà de la simple résolution de problèmes, en se concentrant sur l'optimisation et l'autonomisation des utilisateurs.
Une compréhension claire et une explication de la manière dont la solution proposée contribue aux objectifs plus larges de durabilité de LTG Kompetencijų centras UAB.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à offrir des opportunités de formation au personnel de LTG Kompetencijų centras UAB sur les pratiques informatiques durables et l'utilisation efficace des logiciels, contribuant ainsi à leur développement professionnel et aux objectifs écologiques de l'organisation.
Domaines de concentration de l'offre
Prix/Rentabilité

Fournissez des prix compétitifs avec une justification claire de la valeur. Offrez des options d'optimisation des coûts grâce à une licence flexible et une utilisation efficace. Mettez en évidence le coût total de possession sur la période de 37 mois.

Capacités techniques (Support)

Détaillez un modèle de support complet incluant les temps de réponse, les procédures d'escalade et les services proactifs. Mettez l'accent sur l'expertise des produits Microsoft et des solutions 'équivalentes' potentielles. Présentez les certifications et le personnel qualifié.

Achats durables

Décrivez clairement comment la licence et le support proposés contribuent à la durabilité environnementale. Cela peut inclure le déploiement de logiciels économes en énergie, la gestion du cycle de vie des licences et des offres de solutions basées sur le cloud avec une empreinte carbone réduite. Quantifiez les avantages environnementaux lorsque cela est possible.

Recommandations7
Analysez minutieusement l'Annexe 1 (Conditions Générales)
CritiqueEffort élevé

Bien que le résumé de l'IA n'indique aucun contenu extrait, il est impératif de télécharger et d'examiner méticuleusement le fichier 'Priedas_Nr._1_Bendrosios_sąlygos_(BPS)__Annex_1_General_conditions_(GPC).pdf'. Ce document contiendra des clauses contractuelles cruciales, des obligations et des risques potentiels qui doivent être abordés dans l'offre.

Assure la conformité aux obligations contractuelles et évite une disqualification potentielle ou des conditions défavorables.
Définissez et articulez de manière proactive les critères d'évaluation
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, le soumissionnaire doit anticiper ce que LTG Kompetencijų centras UAB valorisera le plus. Cela inclut probablement la rentabilité, la fiabilité du service et une forte adhésion aux achats durables. L'offre doit explicitement aborder ces critères supposés et démontrer une performance supérieure.

Guide le contenu de l'offre et garantit que les propositions de valeur clés sont mises en évidence, maximisant ainsi la valeur perçue.
Développez une stratégie d'achat durable robuste
CritiqueEffort moyen

Compte tenu du drapeau 'ACHATS DURABLES : Oui', il s'agit d'un différenciateur clé. L'offre doit détailler des actions et des engagements spécifiques liés à la durabilité, tels que l'optimisation de l'utilisation des licences pour réduire la consommation d'énergie, la promotion de versions logicielles économes en énergie et l'offre de conseils sur les pratiques informatiques durables. Quantifiez les avantages si possible.

Améliore considérablement la compétitivité et s'aligne sur les priorités déclarées de l'autorité contractante.
Clarifiez les options logicielles 'équivalentes'
ÉlevéEffort moyen

L'appel d'offres mentionne des logiciels 'ou équivalents'. Les soumissionnaires devraient clarifier avec l'autorité contractante (si autorisé) ou indiquer clairement dans leur offre quelles solutions équivalentes ils proposent et comment elles répondent aux exigences fonctionnelles, de sécurité et d'interopérabilité des logiciels Microsoft.

Réduit l'ambiguïté et démontre une compréhension complète des solutions potentielles.
Abordez l'excellence des services de support
ÉlevéEffort moyen

Bien que les exigences en matière de capacités techniques ne soient pas spécifiées, les 'services de support associés' sont essentiels. Détaillez un modèle de support proactif, réactif et expert. Incluez des accords de niveau de service (SLA) qui dépassent les exigences de base et démontrent un engagement envers la satisfaction client et la continuité opérationnelle.

Instaure la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir des services fiables et le différencie des concurrents n'offrant qu'un support de base.
Intégrez des engagements de valeur sociale (au-delà des exigences explicites)
MoyenEffort faible

Bien que 'ASPECTS SOCIAUX : Non' soit indiqué, l'inclusion proactive d'un engagement pertinent en matière de valeur sociale peut toujours être un différenciateur positif. Concentrez-vous sur les aspects qui correspondent aux objectifs du secteur public, tels que l'inclusion numérique ou le développement des compétences, si une adéquation naturelle peut être trouvée.

Ajoute une couche de valeur supplémentaire et démontre la responsabilité d'entreprise.
Analyser l'Annexe du Formulaire d'Offre N° 1
MoyenEffort moyen

Téléchargez et analysez le fichier 'Priedas_Nr._3.1._Pasiulymo_formos_1_priedas_Annex_of_Tender_form_No_1.xlsx'. Il contiendra probablement le format spécifique pour la soumission des prix et des détails techniques, qui doit être respecté avec précision.

Assure la conformité de la soumission et facilite une évaluation précise.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme un partenaire stratégique offrant non seulement des licences, mais aussi une solution de gestion du cycle de vie des logiciels durable et optimisée en termes de coûts. Mettez l'accent sur le support proactif et une compréhension approfondie du contexte opérationnel de LTG Kompetencijų centras UAB et de ses objectifs écologiques.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Exigences de base

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Documents

Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.

Se connecter
75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Microsoft software licenses is generally well-structured with a clear CPV code and numerous supporting documents. However, the estimated value is undisclosed, and specific evaluation criteria are missing, impacting transparency and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general procurement regulations with a clear CPV code and a defined procedure type. Deadlines appear reasonable given the submission date. No immediate disputes or regulatory non-compliance are evident from the provided information.

Clarté80/100

The title and description clearly state the subject of the procurement. A significant number of documents are provided, suggesting detailed requirements are available within them. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria in the summary reduces overall clarity.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are listed, their specific content regarding eligibility, technical, and financial requirements is not detailed in the summary.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. The availability of numerous documents suggests a commitment to transparency. However, the lack of disclosed evaluation criteria makes it difficult to assess the objectivity of the selection process fully. No specific company tailoring is apparent.

Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. The contract duration is specified. However, the absence of information regarding financing and the specific start date of the contract limits practical assessment. The lack of explicit mention of e-submission in the summary is a minor concern.

No explicit mention of e-submission process
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided summary. The tender is not indicated as EU-funded.

No explicit sustainability criteria mentioned

Points forts

Clear CPV code and title
Extensive documentation provided
E-procurement utilized
Active status with no reported disputes

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly outline the evaluation criteria within the tender summary or accessible documents.
3. Consider incorporating sustainability or innovation criteria if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline