Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Accord-cadre pour la supervision de la construction des travaux de restauration des cours d'eau d'importance nationale

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167770
Valeur
€150,000
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 10, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€150,000
Durée
24 mois
Lieu
Latvia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Accord-cadre pour la supervision de la construction des travaux de restauration des cours d'eau d'importance nationale
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres recherche une supervision de construction pour la restauration de cours d'eau d'importance nationale. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une expertise technique approfondie dans les projets de cours d'eau, d'une méthodologie robuste et d'une exécution efficace des projets, tout en tirant parti de l'absence de critères d'évaluation spécifiés pour mettre l'accent sur la valeur et l'expérience.

Messages clés de victoire

Expertise inégalée en supervision de restauration de cours d'eau : Nous avons une compréhension approfondie des défis hydrologiques et des techniques de restauration, garantissant une supervision de projet conforme et efficace.

Gestion proactive des risques et assurance qualité : Notre méthodologie privilégie l'identification et l'atténuation précoces des risques, garantissant les normes les plus élevées de qualité de construction et le respect des objectifs du projet.

Réalisation de projets efficace et rentable : En tirant parti de notre expérience et de nos processus optimisés, nous assurons un achèvement rapide et un bon rapport qualité-prix dans la supervision des travaux sur les cours d'eau d'importance nationale.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet de mettre l'accent sur les aspects qualitatifs tels que l'expérience et la méthodologie.
La valeur et la durée estimées suggèrent un besoin d'un fournisseur stable et expérimenté plutôt qu'un fournisseur peu coûteux et inexpérimenté.
L'exigence de soumissions en plusieurs langues indique un potentiel pour des soumissionnaires internationaux ou un besoin d'équipes de projet multilingues.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation explicites rend difficile l'adaptation de l'offre pour obtenir un score maximal.

Concentrez-vous sur la présentation claire de la manière dont l'approche et l'expérience proposées répondent directement aux besoins implicites de l'autorité contractante en matière de supervision fiable et experte. Mettez l'accent sur les avantages de la méthodologie proposée en termes de qualité, d'efficacité et de réduction des risques.

Potentiel d'un grand nombre de soumissionnaires en raison de la nature des appels d'offres publics et de la valeur relativement modeste.

Distinguez-vous par une proposition très professionnelle et détaillée qui démontre clairement une capacité technique supérieure et une meilleure compréhension des défis de la restauration des cours d'eau. Mettez en évidence les aspects uniques de la méthodologie ou de l'expertise de l'équipe.

Garantir la satisfaction méticuleuse et la documentation de tous les motifs d'exclusion obligatoires et des exigences d'éligibilité.

Effectuez un examen interne approfondi de tous les motifs d'exclusion et des critères d'éligibilité dès le début du processus d'appel d'offres. Obtenez toutes les déclarations et certifications nécessaires bien avant la date limite.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise légalement enregistrée, ayant fait ses preuves dans la supervision de construction de projets complexes d'ingénierie hydrologique ou environnementale, en particulier la restauration de cours d'eau. Le soumissionnaire idéal possède une équipe d'ingénieurs et de spécialistes techniques hautement qualifiés, dotés des certifications pertinentes et d'une vaste expérience dans des projets similaires, démontrant une forte stabilité financière et un engagement envers la qualité et l'efficacité.
Exigences clés
Expérience avérée dans la supervision de construction de projets de restauration de cours d'eau
CV du personnel clé avec les qualifications et l'expérience pertinentes
Aperçu de la méthodologie de supervision de construction proposée
Démontrer l'absence de conflits d'intérêts
Démontrer une stabilité financière suffisante
Les offres doivent être fournies en anglais, estonien, letton, polonais, lituanien et français
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée dans un large éventail de techniques de restauration de cours d'eau (par exemple, stabilisation des berges, amélioration des habitats, gestion des sédiments).
Une équipe principale hautement expérimentée et certifiée, ayant fait ses preuves dans des projets de taille similaire.
Une méthodologie de supervision innovante et détaillée qui met l'accent sur la résolution proactive des problèmes et le contrôle de la qualité.
Solides références de clients précédents du secteur public sur des projets d'infrastructure similaires.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez d'inclure une déclaration d'engagement envers l'emploi local lorsque cela est possible lors des activités de supervision de site, ou un engagement de transfert de connaissances aux autorités locales/parties prenantes impliquées dans la gestion des cours d'eau.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (expérience et méthodologie)

Fournissez des études de cas détaillées de projets antérieurs de supervision de restauration de cours d'eau, en soulignant les défis surmontés et les résultats positifs. Présentez une méthodologie claire, étape par étape, qui démontre une approche proactive et complète de la supervision, y compris le contrôle qualité, la gestion des risques et la reporting.

Qualifications du personnel

Présentez les CV du personnel clé qui associent clairement leur expérience et leurs qualifications aux exigences de la supervision de restauration de cours d'eau. Mettez en évidence les certifications spécifiques et les formations pertinentes.

Stabilité financière

Fournissez des états financiers clairs et toutes les garanties nécessaires qui démontrent sans équivoque la capacité du soumissionnaire à réaliser le contrat. Mettez en évidence un historique de réalisation réussie de projets dans le respect du budget.

Recommandations7
Documentez minutieusement l'expérience en restauration de cours d'eau
CritiqueEffort élevé

Compilez des études de cas détaillées de projets antérieurs de supervision de restauration de cours d'eau. Quantifiez les réalisations lorsque cela est possible (par exemple, valeur du projet, durée, techniques de restauration spécifiques employées, améliorations environnementales). Cela répond directement à l'exigence d'« expérience avérée ».

Renforce considérablement la proposition technique et démontre une pertinence directe.
Développez une méthodologie robuste et différenciée
CritiqueEffort élevé

Créez une méthodologie détaillée, étape par étape, pour la supervision de construction. Mettez l'accent sur l'identification proactive des risques, les protocoles d'assurance qualité, les canaux de communication efficaces et les mécanismes de reporting adaptés à la restauration des cours d'eau. Mettez en évidence tout aspect unique ou innovant de votre approche, même si l'innovation n'est pas explicitement requise.

Répond à l'exigence de la « méthodologie proposée » et offre un avantage clair en démontrant la compétence et l'efficacité.
Mettez en évidence l'expertise spécialisée de l'équipe
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant l'expertise spécifique du personnel clé dans des domaines pertinents pour la restauration des cours d'eau, tels que l'hydrologie, l'ingénierie environnementale, l'ingénierie géotechnique et la gestion de la construction. Incluez les certifications pertinentes et les affiliations professionnelles.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à relever des défis techniques complexes.
Traduire et localiser les documents d'offre
ÉlevéEffort élevé

Assurez-vous que tous les documents requis sont traduits avec précision dans toutes les langues spécifiées (anglais, estonien, letton, polonais, lituanien, français). Portez une attention particulière à la terminologie technique pour maintenir l'exactitude et le professionnalisme.

Assure la conformité aux exigences et évite la disqualification.
Effectuer un examen rigoureux des conflits d'intérêts
CritiqueEffort moyen

Mettez en place un processus interne approfondi pour identifier et documenter tout conflit d'intérêts potentiel pour l'entreprise soumissionnaire et son personnel. Obtenez toutes les déclarations nécessaires des personnes impliquées dans l'offre et l'exécution du projet.

Évite la disqualification basée sur des motifs d'exclusion obligatoires.
Mettez l'accent sur la stabilité et la capacité financières
MoyenEffort moyen

Fournissez une documentation financière complète qui démontre clairement la capacité de l'entreprise à réaliser un contrat de 24 mois. Incluez les états financiers audités, les notations de crédit et toutes les garanties requises.

Satisfait aux exigences financières et renforce la confiance dans la viabilité à long terme du soumissionnaire.
Envisagez une déclaration facultative sur la valeur sociale
FaibleEffort faible

Bien que non requis, une brève déclaration d'engagement envers l'engagement local ou le partage de connaissances peut ajouter une touche positive, surtout si elle correspond aux valeurs de l'entreprise du soumissionnaire.

Impression positive mineure, mais pas critique compte tenu de l'orientation de l'appel d'offres.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le choix le plus fiable et le plus expert pour la supervision de la restauration de cours d'eau d'importance nationale en démontrant une compréhension approfondie des défis techniques spécifiques et de l'environnement réglementaire. Mettez l'accent sur une approche proactive axée sur la qualité qui minimise les risques et assure le succès du projet, plutôt que de concourir uniquement sur le prix. Soulignez la force et l'expérience de l'équipe de projet proposée comme un différenciateur clé.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--[Offers must be submitted by the deadline: 2026-04-10T10:00:00]
--[Offers must be submitted in the specified format, as detailed in the tender documents]
--[All required documentation, including technical and financial proposals, must be included]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Specific exclusion grounds will be detailed in the tender documents]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--[Bidders must be legally registered and authorized to provide construction supervision services]
--[Bidders must demonstrate no conflicts of interest]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--[Bidders must have proven experience in construction supervision of watercourse restoration projects]
--[Bidders must provide CVs of key personnel with relevant qualifications and experience]
--[Bidders must outline their proposed methodology for construction supervision]
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--[Bidders must demonstrate sufficient financial stability to undertake the contract]
--[Specific financial thresholds or guarantees may be required]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167770_PD.ANY_1_1_1_20260310051916.pdf -- 94.2 KB

This document outlines the tender requirements, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation methods for construction supervision services of state-significant watercourse restoration.

NolikumsDOC
Konkursa nolikums_Būvuzraugu atlase.docx -- 155.6 KB

This document contains the regulations for an open tender for construction supervision services for the renovation of state-significant watercourses.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a public procurement tender for construction supervision services for state-significant watercourse restoration works, with a deadline for submission of offers on April 10, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction supervision services is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks specific evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable within the context of an open procedure. Regulatory compliance is assumed based on the information provided.

Clarté80/100

The tender title and description are clear. However, the absence of specified evaluation criteria within the provided information leads to ambiguity regarding how bids will be assessed, reducing overall clarity.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the full scope of requirements and specific financial thresholds are not detailed in the provided summary, suggesting that essential documents might be missing or inaccessible.

Specific financial thresholds not detailed
Full scope of requirements not detailed in summary
Équité85/100

The tender is an open procedure, which promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the process is e-procurement. However, restricted document access is a significant concern, potentially limiting full understanding and fair competition.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. However, the absence of a direct URL for document access and the lack of explicit financing information beyond the estimated value reduce its practicality. The requirement for submissions in multiple languages adds complexity.

No direct URL for document access
Financing information not explicitly detailed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded' but does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation as requirements or characteristics, indicating a moderate focus on sustainability.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Points forts

Clear title and reference number
Organization and description provided
Reasonable deadlines and value disclosed
CPV code provided
E-procurement utilized

Préoccupations

Restricted document access
Missing evaluation criteria
Limited detail on specific requirements and financial thresholds
Lack of explicit sustainability focus

Recommandations

1. Ensure full access to all tender documents for all potential bidders.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bid assessment.
3. Consider incorporating explicit sustainability objectives into the tender requirements.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline