Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Développement et supervision d'auteur du périmètre minimal du projet de construction et du projet de construction pour des mesures de sécurité routière sur la section A1 Riga (Baltezers) – frontière estonienne (Ainaži) de 12,90 km à 13,90 km (intersections Siguļi et Kadaga)

Ouvert
Date limite
20 jours restants
Avril 24, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167932
Valeur
Non divulgué
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 25, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 17, 2026

Date limite de soumission

Avril 24, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 24, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
18 mois
Lieu
Latvia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Développement et supervision d'auteur du périmètre minimal du projet de construction et du projet de construction pour des mesures de sécurité routière sur la section A1 Riga (Baltezers) – frontière estonienne (Ainaži) de 12,90 km à 13,90 km (intersections Siguļi et Kadaga)

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres exige un soumissionnaire ayant des capacités éprouvées en matière de conception et de supervision d'auteur pour des mesures de sécurité routière. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration de l'expertise technique, de la livraison efficace des projets et d'une compréhension claire de la structure contractuelle par phases, tout en tirant parti de l'absence de critères d'évaluation explicites pour mettre l'accent sur les forces fondamentales.

Messages clés de victoire

Expertise éprouvée en conception et supervision de la sécurité routière pour les infrastructures lettones

Livraison de projet efficace et conforme

Transition transparente de la conception à la supervision d'auteur

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet de mettre l'accent sur les forces fondamentales et la proposition de valeur.
La nature contractuelle par phases permet une approche ciblée sur chaque étape, réduisant potentiellement la complexité initiale de l'offre.
La durée relativement courte de la supervision d'auteur (45 jours) suggère un besoin de surveillance efficace et ciblée.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation explicites rend difficile l'adaptation de l'offre à des mécanismes de notation spécifiques.

Concentrez-vous sur la formulation claire des forces du soumissionnaire par rapport à toutes les exigences énoncées et démontrez une compréhension approfondie des objectifs du projet. Mettez l'accent sur la qualité, l'expérience et l'efficacité en tant que moteurs de valeur implicites.

Concurrence potentiellement intense en raison de la nature des appels d'offres pour les infrastructures publiques.

Distinguez-vous par une offre très professionnelle et bien structurée, démontrant une solide compréhension du tronçon de route spécifique et des défis potentiels, et en soulignant les collaborations fructueuses antérieures avec des autorités similaires.

L'appel d'offres concerne une conception de 'composition minimale', nécessitant un équilibre prudent entre la rentabilité et le respect de toutes les normes de sécurité.

Définissez clairement dans l'offre la portée de la conception de 'composition minimale', en vous assurant qu'elle respecte toutes les exigences réglementaires tout en démontrant sa rentabilité. Mettez en évidence tout aspect à valeur ajoutée qui va au-delà du minimum sans augmenter considérablement les coûts.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise ayant de solides antécédents en matière de conception d'infrastructures routières et de supervision de construction, particulièrement en Lettonie. Elle devrait disposer d'une équipe dédiée d'ingénieurs et de chefs de projet expérimentés, capables de fournir une documentation de conception de haute qualité et d'assurer une supervision d'auteur diligente dans les limites spécifiées. L'expérience avec des projets pour 'Latvijas Valsts ceļi' constituerait un avantage significatif.
Exigences clés
Capacité à développer un projet de construction de composition minimale.
Capacité à fournir une supervision d'auteur.
Compréhension de la structure contractuelle par phases (conception d'abord, puis supervision d'auteur).
Soumission des spécifications de l'offre technique et financière.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée avec les projets 'Latvijas Valsts ceļi'.
Approches innovantes (bien que non explicitement demandées) pour l'optimisation de la conception en matière de sécurité et de rentabilité.
Une équipe de projet très expérimentée et dévouée, ayant fait ses preuves sur des projets d'infrastructures routières similaires.
Une méthodologie claire et concise pour la gestion du contrat par phases, assurant une transition transparente entre la conception et la supervision.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement demandé, envisagez d'inclure un engagement en faveur de l'emploi local ou du développement des compétences au sein de l'équipe de projet, si cela est réalisable et conforme à la politique de l'entreprise. Cela peut constituer un différenciateur subtil.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (conception et supervision)

Fournissez les CV détaillés du personnel clé, des études de cas de projets similaires et une méthodologie claire pour le développement de la conception et la supervision d'auteur. Mettez l'accent sur le respect des normes lettones et des meilleures pratiques.

Offre financière

Élaborez une structure de prix compétitive mais rentable. Décrivez clairement la répartition des coûts et la justification, en particulier pour la phase de supervision d'auteur, en tenant compte de la limite de 45 jours.

Compréhension de la portée et des phases du projet

Articulez une compréhension claire des exigences de conception de 'composition minimale' et de la nature séquentielle du contrat. Démontrez comment l'équipe gérera la transition entre l'achèvement de la conception et le début de la supervision d'auteur.

Recommandations6
Analysez minutieusement les exigences de conception de 'composition minimale'
CritiqueEffort élevé

Comprenez en profondeur ce qui constitue un projet de construction de 'composition minimale' pour des mesures de sécurité routière sur ce tronçon d'autoroute spécifique. Assurez-vous que la conception proposée respecte toutes les normes réglementaires et de sécurité tout en restant rentable.

Assure la conformité et évite d'éventuels litiges sur la portée.
Mettez l'accent sur les forces fondamentales en l'absence de critères explicites
ÉlevéEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, concentrez-vous sur la formulation claire des forces fondamentales du soumissionnaire : expertise technique, capacités de gestion de projet et antécédents éprouvés sur des projets d'infrastructures routières similaires. Utilisez l'offre pour démontrer implicitement une valeur supérieure.

Maximise la valeur perçue et différencie des concurrents.
Mettez en avant l'expérience avec 'Latvijas Valsts ceļi'
ÉlevéEffort moyen

Si le soumissionnaire a une expérience antérieure avec 'Latvijas Valsts ceļi', faites-en un élément marquant de l'offre. Cela démontre une familiarité avec leurs processus, leurs normes et leurs attentes.

Instaure la confiance et la crédibilité auprès de l'autorité contractante.
Élaborez une proposition technique solide
CritiqueEffort élevé

La proposition technique doit détailler la méthodologie de conception, la structure de l'équipe, les solutions proposées pour la sécurité routière et un plan clair pour la supervision d'auteur, y compris la manière dont la limite de 45 jours sera gérée efficacement.

Répond directement aux exigences d'éligibilité et de capacité technique.
Clarifiez la portée et les livrables de la conception de 'composition minimale'
ÉlevéEffort moyen

Abordez de manière proactive toute ambiguïté concernant l'exigence de conception de 'composition minimale'. L'offre doit clairement définir la portée et les livrables afin d'assurer l'alignement avec les attentes de l'autorité contractante.

Réduit le risque de malentendus et de litiges potentiels.
Envisagez des engagements subtils en matière de valeur sociale
FaibleEffort faible

Bien que non obligatoire, envisagez d'intégrer des éléments subtils de valeur sociale tels que l'approvisionnement local ou les opportunités de formation, s'ils correspondent aux pratiques de l'entreprise, afin d'ajouter une couche supplémentaire d'impression positive.

Potentiel de perception positive et de légère différenciation.
Positionnement concurrentiel
Positionnez le soumissionnaire comme le partenaire le plus fiable et le plus expérimenté pour 'Latvijas Valsts ceļi', en soulignant une profonde compréhension des normes lettones en matière d'infrastructures routières et un engagement à fournir des solutions de haute qualité, sûres et rentables. Mettez en avant l'efficacité de l'exécution du projet, en particulier pour la phase de supervision d'auteur.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

9 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (4)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must include technical and financial proposal specifications.
--Deadline for submission: 2026-04-24T10:00:00
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must be able to provide design and author's supervision services.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Ability to develop a minimum composition construction design.
--Ability to provide author's supervision.
--The contract for author's supervision will be concluded after the completion of the design procurement part and the conclusion of the construction contract for the implementation of the developed construction design.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167932_PD.ANY_1_1_1_20260325051643.pdf -- 101.5 KB

This document outlines the tender requirements for the design and author's supervision of a road section on the A1 highway in Latvia, including technical and financial proposal specifications.

PROJEKTĒŠANAS UZDEVUMS A1DOC
1-BPU_A1 Kadaga un Siguļi_23032026.asice.bin -- 1.5 MB

No content extracted

NOLIKUMSDOC
Nolikums_LVC2026_30_AC.docx -- 1.3 MB

This document outlines the tender for the design and author supervision of traffic safety measures on a specific section of the A1 highway in Latvia.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the design and author supervision of traffic safety measures on a specific section of the A1 highway in Latvia.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road construction design and supervision is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the contract duration. No disputes are reported. Regulatory compliance is assumed based on the information provided, but specific details are absent.

Clarté80/100

The description of the service is clear, outlining the need for design and author supervision for traffic safety measures. Key requirements for technical capability are documented. However, the absence of explicit evaluation criteria impacts overall clarity.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, organization, and deadlines are present. Contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of e-procurement is a positive aspect. However, restricted document access and the lack of disclosed financial value could be perceived as less fair.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender is active and has a clear submission deadline. E-procurement is indicated. However, the absence of a direct URL for document access and specific financing information limits practicality.

No e-submission
Document URL missing
Cohérence des données90/100

Key fields like title, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and the contract duration is consistent with the description. No suspensions or disputes are noted.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear technical requirements for design and supervision
Open tender procedure
Active status with reasonable deadlines
CPV code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Restricted document access
Lack of explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Provide clear evaluation criteria for bid assessment.
3. Ensure full and open access to all tender documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline