Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Produits à usage spécial (11947)

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7129698
Valeur
€27,700
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€27,700
Durée
38 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€50,148
Offres moyennes
7.2
Concurrence
Élevée
PME gagnantes
99%
54,649 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Produits à usage spécial (11947)
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des produits spécialisés, principalement des médicaments et des lotions, présente une opportunité de concurrence modérée. La clé de la victoire réside dans une offre compétitive en termes de prix, une conformité rigoureuse à toutes les exigences obligatoires et la démonstration d'une chaîne d'approvisionnement fiable. Bien que les aspects sociaux et innovants ne soient pas explicitement évalués, un engagement en faveur des achats verts peut constituer un différenciateur subtil.

Messages clés de victoire

Conformité et fiabilité sans compromis : Assurer la satisfaction impeccable de toutes les exigences obligatoires et démontrer une chaîne d'approvisionnement sécurisée et ininterrompue pour les produits spécialisés.

Achats axés sur la valeur : Offrir le prix le plus compétitif tout en maintenant une qualité de produit et des normes de service élevées.

Partenaire de chaîne d'approvisionnement durable : Démontrer un engagement envers les principes d'achats verts, en accord avec la préférence déclarée de l'autorité contractante.

Opportunités clés
Critère d'évaluation basé sur le prix le plus bas : L'appel d'offres stipule clairement 'évaluation au prix le plus bas' (Tender Structure XML - Cycle 1), faisant du prix un moteur principal pour gagner. Les soumissionnaires peuvent obtenir un avantage significatif en offrant un prix très compétitif.
Exigence d'achats verts : Bien qu'il ne s'agisse pas d'un critère d'évaluation principal, le drapeau 'ACHATS VERTS : Oui' indique que l'autorité contractante valorise la durabilité. Les soumissionnaires peuvent se différencier en mettant en avant leurs initiatives d'achats verts dans leur offre.
Longue durée du contrat (38 mois) : Cela offre stabilité et potentiel d'économies d'échelle. Les soumissionnaires peuvent en tirer parti en proposant des remises sur volume ou des accords d'approvisionnement à long terme qui profitent aux deux parties.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés : L'absence de critères d'évaluation détaillés (au-delà du prix le plus bas implicite) crée une incertitude. Les soumissionnaires doivent supposer que le prix est primordial et se concentrer sur la conformité méticuleuse de toutes les autres exigences.

Prioriser l'achèvement sans faille de toutes les exigences obligatoires et une tarification agressive. Assurez-vous que tous les aspects techniques et financiers sont solides pour éviter tout motif de disqualification.

Potentiel de concurrence élevé : Les procédures d'appel d'offres ouvertes pour les fournitures médicales essentielles attirent souvent de nombreux soumissionnaires, augmentant la pression sur les prix et la nécessité d'une forte différenciation au-delà du prix.

Menez une recherche de marché approfondie pour comprendre les stratégies de prix des concurrents. Concentrez-vous sur la construction d'un récit convaincant autour de la fiabilité, de la qualité et de tout avantage subtil en matière d'achats verts.

Spécifications de produits potentiellement complexes : Les 'produits spécialisés' et 'divers médicaments et lotions' (Résumé de l'IA de l'avis) peuvent impliquer une large gamme d'articles avec des exigences spécifiques en matière de qualité et de réglementation.

Examinez attentivement toutes les spécifications techniques dans 'Pirkimo dokumentai' (Document 1). Assurez-vous que les portefeuilles de produits correspondent parfaitement et que toutes les certifications et garanties de qualité nécessaires sont facilement disponibles.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise pharmaceutique ou de fournitures médicales établie, avec une expérience éprouvée dans la fourniture de produits spécialisés similaires aux établissements de santé. Le soumissionnaire idéal possédera de solides capacités logistiques, une structure de prix compétitive et une compréhension approfondie de la conformité réglementaire dans le secteur de la santé. Une expérience des initiatives d'achats verts serait un avantage.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Conformité aux exigences d'éligibilité
Respect des exigences de capacité technique
Conformité aux exigences financières
Soumission complète du dossier de marché
Intégration des achats verts
Facteurs de différenciation clés
Efficacité démontrable des coûts et stratégie de prix agressive qui surpasse clairement les concurrents tout en maintenant la qualité.
Approche proactive et détaillée des achats verts, présentant des initiatives spécifiques et leur impact.
Résilience exceptionnelle de la chaîne d'approvisionnement et capacité avérée à répondre à la demande de manière constante sur la durée de 38 mois.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à sourcer des produits auprès de fournisseurs ayant de solides pratiques de travail éthiques et un engagement à réduire leur empreinte environnementale tout au long de la chaîne d'approvisionnement.
Domaines de concentration de l'offre
Prix

Développez un modèle de tarification très compétitif, intégrant potentiellement des remises sur volume basées sur la durée de 38 mois. Menez une analyse approfondie des coûts pour assurer la rentabilité tout en offrant le prix le plus bas.

Conformité (exigences obligatoires)

Dédiez des ressources importantes à l'examen méticuleux et à la satisfaction de toutes les bases d'exclusion obligatoires, des exigences d'éligibilité, techniques et financières. Une équipe de conformité dédiée ou un processus de révision est essentiel.

Achats verts

Mettez en avant toute pratique d'achat vert existante, telle que l'emballage durable, la réduction des émissions de transport ou l'approvisionnement en produits respectueux de l'environnement. Quantifiez ces avantages dans la mesure du possible.

Recommandations6
Examen méticuleux de la conformité
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen interne complet de toutes les bases d'exclusion obligatoires, des exigences d'éligibilité, techniques et financières. Assurez-vous que toute la documentation est complète, exacte et soumise dans le format correct.

Prévient la disqualification et garantit une évaluation équitable.
Stratégie de prix agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation implicite au 'prix le plus bas', développez une stratégie de prix très compétitive. Analysez les structures de coûts pour identifier les domaines d'efficacité et proposer un prix attractif à l'autorité contractante.

Maximise les chances de gagner en fonction du principal facteur d'évaluation.
Mettre en avant l'engagement en matière d'achats verts
ÉlevéEffort moyen

Détaillez les initiatives spécifiques d'achats verts dans l'offre, même si elles ne constituent pas un critère d'évaluation principal. Concentrez-vous sur l'emballage durable, la logistique et les considérations relatives au cycle de vie du produit.

Différenciation subtile et alignement avec les valeurs déclarées de l'autorité contractante.
Assurance de la fiabilité de la chaîne d'approvisionnement
ÉlevéEffort moyen

Fournissez des preuves claires d'une chaîne d'approvisionnement solide et fiable, y compris des plans d'urgence en cas de perturbations potentielles. Ceci est crucial pour un contrat de 38 mois portant sur des produits spécialisés.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer de manière constante.
Clarification sur les critères d'évaluation
MoyenEffort faible

Si possible, demandez des éclaircissements à l'autorité contractante concernant les critères d'évaluation au-delà du prix. Si aucune clarification supplémentaire n'est fournie, procédez en supposant que le prix est primordial.

Réduit l'incertitude et permet une préparation d'offre plus ciblée.
Intégrer l'approvisionnement éthique
MoyenEffort faible

Incluez une déclaration sur l'approvisionnement éthique des produits et l'engagement envers des pratiques de travail équitables au sein de la chaîne d'approvisionnement, même si les aspects sociaux ne sont pas explicitement évalués.

Démontre la responsabilité d'entreprise et peut constituer un différenciateur positif, bien que mineur.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre la qualité ou la fiabilité. Mettez l'accent sur la proposition de valeur à long terme pour l'autorité contractante.
Positionnez l'entreprise comme un partenaire avant-gardiste engagé dans des pratiques durables, en accord avec la directive 'ACHATS VERTS : Oui'.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo dokumentaiZIP
11947 PD.7z

This document contains the technical specifications and general terms and conditions for a public procurement tender for specialized products.

NoticePDF
Notice_7129698.pdf

This document contains a tender notice for the procurement of special purpose products, specifically 'Other medicines' (CPV 33690000), by VšĮ Vilniaus universiteto ligoninė Santaros klinikos in Lithuania.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7129698_1.xml

This document contains the complete tender structure for an open procedure with 7 lots, evaluated on the lowest price, requiring a mandatory file submission.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for specialized products is generally well-structured with clear documentation and a reasonable estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on green or social aspects.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to EU procurement directives (Code: 2014/24/ES) and uses a standard open procedure. The CPV code is appropriate. No disputes are reported. The deadline, while potentially short, is within typical parameters for this type of procurement. The absence of specified evaluation criteria is a minor concern for legal compliance.

Clarté80/100

The tender title and description are clear. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. The provided documents offer technical specifications and a contract notice. However, the lack of explicit evaluation criteria makes the assessment process less transparent.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, estimated value, contract duration, and CPV code. Three relevant documents are attached. The submission deadline and opening date are specified. However, the absence of a reveal date for submissions could be considered a minor omission.

Missing reveal date
Équité85/100

The tender is open to all bidders and uses e-procurement, promoting fairness. The estimated value is disclosed, and the criteria for exclusion and eligibility are mentioned. The procedure is open, and the evaluation is based on the lowest price, which is objective. No requirements appear tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender is advertised as e-procurement, which is positive. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. The duration is specified.

Contradiction regarding e-submission
Missing contract start date
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline and opening date) are logically ordered. The contract duration is also clearly stated.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. This suggests a moderate approach to sustainability.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear documentation and structure
EU funded status
E-procurement indicated
Objective evaluation based on lowest price

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria
Ambiguity regarding e-submission
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)

Recommandations

1. Clarify the evaluation criteria and the e-submission process.
2. Consider incorporating specific green and social procurement objectives.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline