Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Drapeau de combat

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7127979
Valeur
€4,132
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€4,132
Durée
3 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€1,924,601
Offres moyennes
2.4
Concurrence
Faible
PME gagnantes
77%
360 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Drapeau de combat de l'unité de cyberdéfense des forces armées lituaniennes

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

Specialiosios pirkimo sąlygosDOC
Specialiosios pirkimo sąlygos.docx

This document outlines the special procurement conditions for the Lithuanian Armed Forces Cyber Defense Command to acquire a combat flag, detailing the object of procurement, submission requirements, and evaluation criteria.

Supaprastinta prekių sutartis (projektas)DOC
Supaprastinta prekių sutartis.docx

This document contains the draft contract and its appendices, including the technical specification and price for the combat flag of the Lithuanian Armed Forces Cyber Defence Department.

Techninė specifikacijaDOC
Techninė specifikacija.docx

This document contains the technical specifications for the production of a combat flag for the Lithuanian Armed Forces Cyber Defense Command, detailing its design, materials, dimensions, and warranty requirements.

NoticePDF
Notice_7127979.pdf

This document contains a tender notice for the procurement of a combat flag for the Lithuanian Armed Forces Cyber Defence Command.

Pasiūlymo formaXLS
2 priedas (Pasiūlymo forma).xlsx

This document contains a proposal form for the Lithuanian Armed Forces Cyber Defence Department's combat flag.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7127979_1.xml

This document contains the structure for an open tender procedure for the Lithuanian Armed Forces Cyber Defence Department's combat flag, requiring the submission of a complete tender file.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a combat flag is generally well-structured with clear documentation, though it lacks explicit evaluation criteria and sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and provides a CPV code. Deadlines are specified, and the organization is clearly identified. The absence of disputes and a clear procedure contribute positively. However, the short submission deadline and lack of explicit evaluation criteria could be a minor concern.

Missing evaluation criteria specified
Clarté80/100

The tender title and description are clear. Mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are listed. Key documents like the technical specification and contract draft are provided, enhancing clarity. The main clarity issue is the absence of specified evaluation criteria.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. Six tender documents are attached, covering contract draft, special conditions, technical specifications, and proposal forms. However, the 'Notice' document is listed but not detailed, and the 'Tender Structure XML' is generic.

Limited detail on 'Notice' document
Generic 'Tender Structure XML' description
Équité85/100

The tender is an open procedure, and the estimated value is disclosed. All documents appear to be accessible. The criteria are objective in principle, but the lack of specified evaluation criteria could lead to subjective interpretation. There are no indications of requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender specifies e-procurement, which is positive. However, the 'Checklist' indicates 'No e-submission', which is a contradiction and a significant practical issue. The contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is short (3 months).

Contradiction regarding e-submission (specified as e-procurement but flagged as 'No e-submission')
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented. The contract duration is consistent with the tender information.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear and well-defined technical specifications
Comprehensive set of required documents provided
Open procedure with disclosed estimated value
Active status with no reported disputes

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria
Contradiction regarding e-submission capability
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
Short submission deadline

Recommandations

1. Clarify evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Resolve the contradiction regarding e-submission to confirm the submission method.
3. Incorporate sustainability aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline