Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Via Dolorosa dans la partie historique de la ville de Šiluva, complexe de la Basilique de la Nativité de la Bienheureuse Vierge Marie, Chemin de Croix à travers la forêt de pins

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7074381
Valeur
Non divulgué
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
6 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€6,132,447
Offres moyennes
4.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
90%
960 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Travaux à réaliser conformément au projet de construction simplifié « Groupe d'autres ouvrages d'ingénierie, autre destination »
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur le développement d'infrastructures pour un site historique et religieux important. Une offre gagnante mettra l'accent sur la compétence technique, le respect de la conception simplifiée du projet, ainsi que sur l'engagement envers la qualité et une livraison dans les délais impartis, dans le délai spécifié de six mois. L'exploitation des principes d'achats écologiques et la démonstration d'un bon rapport qualité-prix seront cruciales.

Messages clés de victoire

Exécution fiable du développement d'infrastructures pour les sites patrimoniaux.

Engagement envers des pratiques de construction durables et un bon rapport qualité-prix.

Livraison rapide et de haute qualité dans le cadre du périmètre défini du projet.

Opportunités clés
Exploiter le 'Projet de Construction Simplifié' (SPP) pour une planification et une exécution efficaces.
Démontrer l'engagement envers les achats écologiques pour répondre à l'exigence déclarée de l'appel d'offres.
Capitaliser sur le délai relativement court de 6 mois pour démontrer une gestion de projet efficace.
Se concentrer sur les travaux d'ingénierie spécifiques décrits dans les documents du projet pour démontrer une expertise spécialisée.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés et de exigences détaillées pour l'éligibilité, les capacités techniques et financières.

Abordez de manière proactive les domaines d'évaluation potentiels en fournissant une documentation complète pour tous les aspects de l'offre, en supposant un examen approfondi. Concentrez-vous sur la démonstration des meilleures pratiques et sur le dépassement des attentes minimales, lorsque cela est possible.

Potentiel de conditions de site imprévues ou de complexités au sein d'une zone historique.

Incluez dans l'offre un plan qui aborde les défis potentiels du site, démontrant une approche proactive et consciente des risques. Mettez en évidence l'expérience dans des environnements sensibles similaires.

Concurrence de la part d'entrepreneurs locaux expérimentés qui peuvent avoir des relations existantes avec l'autorité contractante.

Distinguez-vous par une proposition technique supérieure, une compréhension claire du contexte patrimonial du projet et une proposition de valeur convaincante qui va au-delà du prix.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant une expérience avérée dans les projets de génie civil, en particulier ceux impliquant des sites patrimoniaux ou des espaces publics. Le soumissionnaire idéal possédera de solides capacités de gestion de projet, une main-d'œuvre qualifiée et une compréhension approfondie de la réglementation et des normes de construction lituaniennes. Une expérience des conceptions de projets simplifiées et un engagement envers les pratiques durables sont très souhaitables.
Exigences clés
Respect du 'Projet de Construction Simplifié' (SPP) tel que détaillé dans le DOCUMENT 4.
Achèvement des travaux dans le délai de 6 mois.
Conformité aux exigences des achats écologiques.
Soumission précise et détaillée des formulaires de paiement (F3) conformément à l'annexe 3 des contrats.
Capacité technique démontrée pour exécuter les travaux d'ingénierie spécifiés.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans la construction ou la rénovation d'infrastructures sur des sites historiques ou culturellement significatifs.
Une approche claire et innovante pour intégrer les principes d'achats écologiques dans le processus de construction.
Un plan d'exécution de projet très détaillé et réaliste qui aborde efficacement le délai de 6 mois.
Forte emphase sur le contrôle et l'assurance qualité tout au long du cycle de vie du projet.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à sourcer des matériaux et de la main-d'œuvre locaux dans la mesure du possible, contribuant ainsi à l'économie locale du district de Raseiniai.
Mettez en œuvre un plan de gestion des déchets qui privilégie le recyclage et la réduction des déchets de construction, conformément aux principes d'achats écologiques.
Domaines de concentration de l'offre
Compétences techniques et plan d'exécution du projet

Fournissez un plan de projet très détaillé et réaliste, incluant les calendriers, l'allocation des ressources et les méthodologies qui abordent directement la conception simplifiée du projet et le délai de 6 mois. Mettez en avant l'expertise dans les travaux d'ingénierie requis.

Conformité aux achats écologiques

Articulez clairement comment les principes d'achats écologiques seront intégrés à toutes les étapes du projet, de la sélection des matériaux à la gestion des déchets. Fournissez des exemples concrets et des engagements.

Compréhension du contexte du site

Démontrez une compréhension approfondie de l'importance historique et religieuse de la ville de Šiluva et du complexe de la Basilique. Cadrez le projet comme un effort d'amélioration et de préservation.

Rapport qualité-prix

Bien que ce ne soit pas explicitement un critère d'évaluation, présentez une solution rentable qui équilibre la qualité, la livraison dans les délais et la durabilité. Mettez en évidence les gains d'efficacité découlant du respect du projet simplifié.

Recommandations7
Analyser minutieusement la conception simplifiée du projet
CritiqueEffort élevé

Dédiez des ressources importantes à la compréhension de chaque détail du 'Projet de Construction Simplifié' (DOCUMENT 4). Assurez-vous que la proposition d'offre reflète directement les spécifications de conception, les dessins et les exigences techniques.

Assure la conformité et évite les erreurs ou litiges coûteux, en répondant directement à une exigence critique.
Élaborer un plan d'exécution de projet solide
ÉlevéEffort élevé

Créez un plan de projet détaillé de 6 mois qui décrit clairement les phases, les jalons, l'allocation des ressources et les stratégies d'atténuation des risques. Ce plan doit démontrer la capacité à livrer dans un délai serré.

Répond à l'exigence de durée et démontre la compétence en gestion de projet.
Intégrer proactivement les achats écologiques
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de la simple déclaration de conformité. Détaillez des initiatives spécifiques pour l'approvisionnement en matériaux durables, l'efficacité énergétique pendant la construction et la réduction des déchets, conformément à l'exigence 'ACHATS ÉCOLOGIQUES : Oui'.

Répond à une exigence déclarée et différencie l'offre par une durabilité proactive.
Clarifier les critères d'évaluation manquants
ÉlevéEffort faible

Si possible, soumettez une demande de clarification à l'autorité contractante concernant l'absence de critères d'évaluation spécifiés. Si aucune clarification n'est fournie, supposez une évaluation complète du mérite technique, du prix et de la conformité.

Apporte de la clarté et permet un développement ciblé de l'offre.
Aborder les complexités potentielles du site
MoyenEffort moyen

Incluez dans l'offre une section qui reconnaît la nature historique du site et décrit une stratégie pour gérer les conditions imprévues potentielles, telles que des découvertes archéologiques ou des défis d'infrastructure existants.

Démontre la prévoyance et les capacités de gestion des risques.
S'engager à une contribution économique locale
MoyenEffort faible

Proposez d'utiliser des fournisseurs et de la main-d'œuvre locaux dans la mesure du possible, et décrivez comment le projet bénéficiera à la communauté de Šiluva. Même si 'ASPECTS SOCIAUX : Non' est indiqué, cela peut être un différenciateur subtil.

Améliore l'attrait de l'offre et démontre la responsabilité sociale des entreprises.
Préparation méticuleuse du formulaire de paiement (F3)
MoyenEffort moyen

Assurez une compréhension claire de l''annexe 3 des contrats' (formulaire de paiement F3) et démontrez comment il sera rempli avec précision et efficacité tout au long du cycle de vie du projet.

Assure un traitement fluide des paiements et de bonnes relations avec le client.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le partenaire le plus fiable et techniquement compétent pour le développement d'infrastructures critiques sur un site patrimonial important. Mettez l'accent sur un historique de réalisation de projets complexes dans les délais et le budget, en mettant un accent particulier sur la qualité et la durabilité.
Mettez en avant la compréhension par l'entreprise des défis d'ingénierie spécifiques présentés dans le 'Projet de Construction Simplifié' et montrez comment les solutions proposées sont optimisées pour l'efficacité et la longévité.
Utilisez l'exigence d''Achats Écologiques' comme un différenciateur clé, démontrant un engagement envers des pratiques de construction respectueuses de l'environnement qui correspondent aux valeurs d'une autorité publique gérant un site historique.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Work to be carried out according to the simplified construction project "Other engineering structures group, other purpose
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

pirkimo sąlygosDOC
pirkimo sąlygos statybos darbų.docx

This document outlines the terms and conditions for a public procurement process conducted by RRSA CPO for construction works related to the historical part of Šiluva town.

sutarties 3 priedasDOC
sutarties 3 priedas Atliktų darbų ir išlaidų ...

This document contains the payment form (F3) for completed works and expenses, to be filled out by the contractor and approved by the client.

NoticePDF
Notice_7074381.pdf

This document contains a tender notice for construction works to adapt the historical part of Šiluva town, the Basilica of the Nativity of the Blessed Virgin Mary complex, and the Way of the Cross for visitors in Raseiniai district municipality, Lithuania.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7074381_1.xml

This document outlines the structure of a simplified open tender with the lowest price evaluation, requiring bidders to submit a complete tender package.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction works in Šiluva town is generally well-structured, with clear documentation and EU funding. However, it lacks specific details on evaluation criteria and mandatory/eligibility requirements, impacting completeness and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and being EU funded. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered short. No disputes are indicated. The procedure is open.

Clarté80/100

The description of the works is reasonably clear, and the attached documents provide some context. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult to fully understand the decision-making process.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and contract duration. However, crucial details regarding mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, and financial requirements are missing, significantly reducing the completeness of the tender documentation.

No information provided on mandatory exclusion grounds
No information provided on eligibility requirements
Équité85/100

The tender is open and EU funded, suggesting a degree of fairness. However, the lack of disclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could potentially lead to a less transparent process. The requirements are not tailored to specific companies.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is possible. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', creating a contradiction. The contract duration is specified, and it is EU funded, but financing details are not explicitly provided.

No e-submission (contradicts 'E-Procurement' characteristic)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, organization, and deadlines are populated. The dates provided are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The CPV code is present.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and description provided
CPV code and NUTS code specified
EU funded and marked as E-Procurement
Multiple relevant documents attached

Préoccupations

Significant missing information on exclusion, eligibility, technical, and financial requirements
Lack of specified evaluation criteria
Contradiction regarding e-submission
Estimated value not disclosed

Recommandations

1. Provide detailed information on mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, and financial requirements.
2. Clearly define the evaluation criteria for tender submissions.
3. Clarify the e-submission process and ensure consistency with the 'E-Procurement' characteristic.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline