Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Autobus électrique pour passagers, adapté au transport de passagers et de passagers handicapés en fauteuil roulant

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7064457
Valeur
€200,000
Lieu
Alytus County, Lituanie
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€200,000
Durée
6 mois
Lieu
Alytus County
Type
Open Procedure
73
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€703,059
Offres moyennes
3.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
96%
2,253 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Les exigences relatives à l'objet du marché sont définies dans les annexes 2, 6, 10 des Conditions Spéciales de Marché. L'objet du marché est
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un bus électrique passagers accessible aux fauteuils roulants présente une opportunité de concurrence modérée. Le succès dépendra de la prise en compte méticuleuse des spécifications techniques, de la démonstration de la conformité aux achats verts et de l'exploitation de tout critère d'évaluation implicite pour mettre en valeur une valeur au-delà des exigences minimales. Un fort accent sur la fiabilité et l'efficacité opérationnelle à long terme sera un différenciateur clé.

Messages clés de victoire

Mobilité électrique fiable et accessible pour la région de Lazdijai

Solution de transport public durable et conforme

Expertise éprouvée en technologie de bus électriques et en fonctionnalités d'accessibilité

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir la valeur.
L'exigence d'achat vert permet de mettre en avant les caractéristiques écologiques et les avantages du cycle de vie.
La courte durée du contrat (6 mois) suggère une concentration sur la livraison en temps voulu et la préparation opérationnelle.
Le besoin spécifique d'accessibilité aux fauteuils roulants est une exigence technique claire qui peut constituer un argument de vente solide.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation du score de l'offre.

Supposez une évaluation du rapport qualité-prix, où la conformité technique et les aspects verts seront probablement fortement pondérés. Concentrez-vous sur le dépassement des exigences minimales et sur la formulation claire de la proposition de valeur de la solution proposée.

Les informations limitées sur les critères d'exclusion et d'éligibilité obligatoires nécessitent une auto-évaluation approfondie et une clarification proactive.

Examinez attentivement le DEUM et tous les documents associés pour les exigences implicites. En cas d'ambiguïté, soumettez une demande de clarification formelle à l'autorité contractante bien avant la date limite.

Concurrence potentielle de la part de fabricants de bus électriques établis ayant une présence existante sur le marché.

Mettez en avant des arguments de vente uniques, des fonctionnalités techniques supérieures ou une offre de services plus complète. Soulignez la fiabilité, le coût total de possession et le support après-vente.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fabricant ou fournisseur établi de bus électriques ayant fait ses preuves dans la livraison de véhicules de transport public accessibles. Le soumissionnaire idéal aura une solide compréhension de la réglementation européenne en matière de marchés publics, une solide situation financière et la capacité de répondre à des exigences techniques et d'approvisionnement vert strictes. Une expérience des contrats du secteur public en Lituanie ou dans la région baltique serait un avantage.
Exigences clés
Spécifications techniques telles que détaillées dans les annexes 2, 6 et 10 des Conditions Spéciales d'Acquisition.
Conformité aux exigences des achats verts.
Fourniture d'un bus électrique passagers adapté aux passagers handicapés, y compris les utilisateurs de fauteuils roulants.
Achèvement réussi du processus du Document Européen Unique de Marché (DEUM).
Respect des termes et conditions énoncés dans le projet de contrat (Sutarties projektas).
Facteurs de différenciation clés
Fonctionnalités d'accessibilité supérieures démontrées au-delà de la conformité minimale.
Une analyse claire et convaincante des coûts du cycle de vie démontrant des économies à long terme.
Preuves de projets antérieurs réussis impliquant des bus électriques similaires et des fonctionnalités d'accessibilité.
Un plan de support et de maintenance après-vente robuste et proactif adapté aux opérations de transport public.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer de la main-d'œuvre locale pendant la phase de livraison et de soutien opérationnel initial, si réalisable.
Proposition de formation du personnel de maintenance local sur la nouvelle technologie des bus électriques.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique (Annexes 2, 6, 10)

Assurez une conformité à 100 % à toutes les exigences techniques énoncées. Allez plus loin en mettant en évidence toute fonctionnalité avancée qui dépasse ces exigences, en particulier en termes d'accessibilité, de sécurité et d'efficacité énergétique.

Achats verts

Articulez clairement comment le bus proposé répond aux normes d'achat vert et les dépasse. Quantifiez les avantages environnementaux (par exemple, réduction des émissions de CO2, efficacité énergétique) et mettez en avant les processus de fabrication ou les matériaux durables utilisés.

Prix

Bien que non explicitement indiqué comme critère, supposez que le prix sera un facteur important. Offrez un prix compétitif qui reflète la valeur et la qualité de la solution proposée. Tenez compte du coût total de possession dans la stratégie de prix.

Fonctionnalités d'accessibilité

Détaillez toutes les fonctionnalités qui garantissent l'accessibilité aux utilisateurs de fauteuils roulants et aux autres passagers handicapés. Fournissez des spécifications claires et potentiellement des aides visuelles démontrant ces fonctionnalités.

Recommandations7
Analyser minutieusement les annexes techniques
CritiqueEffort élevé

Examinez méticuleusement les annexes 2, 6 et 10 des Conditions Spéciales d'Acquisition. Assurez-vous que chaque spécification technique est traitée et clairement démontrée dans l'offre. Mettez en évidence toute fonctionnalité qui dépasse ces minimums.

Assure la conformité et offre des opportunités de différenciation.
Supposer un rapport qualité-prix et maximiser la valeur
CritiqueEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, supposez un rapport qualité-prix. Concentrez-vous sur la fourniture d'une solution de haute qualité, fiable et conforme à un prix compétitif. Articulez clairement la proposition de valeur au-delà du simple prix d'achat initial.

Augmente la probabilité d'un résultat d'évaluation favorable.
Mettre l'accent sur une accessibilité et une expérience utilisateur supérieures
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de l'accessibilité de base aux fauteuils roulants. Décrivez les fonctionnalités qui améliorent l'expérience globale des passagers handicapés, telles que la facilité d'embarquement, les systèmes de fixation et l'espace intérieur. Cela peut constituer un différenciateur important.

Distingue l'offre des concurrents qui ne proposent que des solutions standard.
Clarifier proactivement les ambiguïtés
ÉlevéEffort faible

Si un aspect du DEUM, des motifs d'exclusion ou des critères d'éligibilité est ambigu, soumettez une demande de clarification formelle à l'autorité contractante bien avant la date limite. Cela démontre la diligence et évite une disqualification potentielle.

Évite les erreurs et une disqualification potentielle.
Intégrer les engagements d'impact local
MoyenEffort faible

Bien que les aspects sociaux ne soient pas explicitement requis, envisagez de proposer un engagement à employer de la main-d'œuvre locale pendant la livraison ou le soutien initial, ou à former des techniciens locaux. Cela peut ajouter de la valeur et de la bonne volonté.

Améliore l'attrait de l'offre et s'aligne sur les objectifs plus larges du secteur public.
Développer une analyse complète des coûts du cycle de vie
MoyenEffort moyen

Même si cela n'est pas explicitement demandé, préparez une analyse des coûts du cycle de vie qui démontre les avantages économiques à long terme du bus électrique proposé, y compris des coûts d'exploitation et de maintenance inférieurs par rapport aux véhicules conventionnels.

Renforce la justification financière de l'offre et met en évidence la valeur à long terme.
Démontrer la fiabilité éprouvée et le support après-vente
MoyenEffort moyen

Fournissez des preuves de la fiabilité du modèle de bus proposé et détaillez un plan complet de support et de maintenance après-vente. Ceci est crucial pour les opérateurs de transport public préoccupés par la disponibilité et la continuité opérationnelle.

Renforce la confiance dans la capacité du fournisseur à livrer et à maintenir l'actif.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution à long terme la plus fiable et la plus rentable pour les besoins de transport public de la région de Lazdijai, en mettant l'accent sur une accessibilité supérieure et des références écologiques. Mettez en avant une approche de partenariat solide avec l'autorité contractante.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Requirements for the subject of purchase are set out in Annexes 2, 6, and 10 of the Special Purchase Conditions.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Pašalinimo pagrindaiDOC
3_SP Priedas pašalinimo pagrindų lentelė.docx

This document outlines the grounds for exclusion from a procurement procedure, specifying that supporting documents are generally requested only from the most economically advantageous bidder, with exceptions for verification purposes.

Pirkimo bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios 11-25 paskelbimui ...

This document contains the general terms and conditions for a public procurement process, defining key terms and outlining the procurement procedure.

Pirkimo specialiosios sąlygosDOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos 2025-11...

This document contains the special conditions for an open tender for the procurement of an electric passenger bus suitable for transporting passengers and disabled individuals with wheelchairs.

Sutarties projektasDOC
Elektrinio_autobuso_sutartie projektas.docx

This document contains the general terms and conditions for a goods purchase and sale agreement, defining key terms and outlining the interpretation and hierarchy of contract documents.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 87.4 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7064457.pdf

This document contains a tender notice for the procurement of electric buses by the Lazdijai District Municipality Administration in Lithuania.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains technical specifications and requirements for a procurement object, detailed in appendices to special procurement conditions.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7064457_1.xml

This document contains the structure for a complete tender submission, including a mandatory file upload, for an open procedure with the lowest price evaluation.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 139.9 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD) in XML format, likely for a tender process.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

73
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for an electric bus exhibits good overall documentation quality, with strong fairness and data consistency. However, clarity on evaluation criteria and practical aspects like e-submission could be improved.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including proper CPV codes and EU funding indications. Deadlines are provided, and the procedure is open. No disputes are noted. The primary concern is the lack of a specified reveal date, which affects transparency in the opening process.

Missing reveal date
Clarté70/100

The description of the procurement object is clear, and requirements are referenced in annexes. However, crucial information regarding evaluation criteria is missing, which hinders potential bidders' understanding of how their proposals will be assessed. Document summaries are generally helpful but could be more detailed for key technical specifications.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the estimated value, duration, and deadlines. A good number of documents are attached, covering special conditions, contract drafts, and ESPD requests. However, explicit details on financial requirements and specific exclusion/eligibility grounds are not readily available in the AI extraction, suggesting these might be buried within the linked documents or are incomplete.

No information available on specific mandatory exclusion grounds.
No information available on specific eligibility requirements.
Équité85/100

The tender is open and EU-funded, promoting broad access. Key financial information is disclosed, and the procedure is standard for public procurement. Deadlines are present. There's no indication of requirements tailored to specific companies, suggesting a fair approach. Access to documents seems adequate.

Aspect pratique65/100

While e-procurement is listed as a characteristic, the AI extraction notes 'No e-submission', which is a significant practical drawback. The contract duration of 6 months is short, potentially impacting the scope of work or supplier commitment. The tender validity is also relatively short at 3 months.

No e-submission
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and CPV code are consistently populated. Dates for submission and opening are logical. No issues with suspension or disputes are noted, indicating good internal consistency.

Durabilité50/100

The tender is identified as EU funded. However, there are no explicit mentions or requirements related to green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, indicating a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
EU funded and e-procurement indicated
Good data consistency
Fair access to documents

Préoccupations

Missing evaluation criteria
No explicit e-submission process
Lack of sustainability focus
Short contract duration

Recommandations

1. Clearly specify evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Confirm and detail the e-submission process to improve practicality.
3. Consider integrating sustainability and innovation criteria to align with modern procurement goals.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline