Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Projet de conception technique « Espaces intérieurs et environnement éducatif de la crèche "Rūta" de Panevėžys »

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7063366
Valeur
€35,455
Lieu
Panevezys County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€35,455
Durée
21 mois
Lieu
Panevezys County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€131,412
Offres moyennes
3.9
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
98%
2,076 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Objectif de la conception : préparer les espaces intérieurs et l'environnement éducatif de la crèche "Rūta" de Panevėžys
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des services de conception technique visant à moderniser le jardin d'enfants 'Rūta' de Panevėžys présente un paysage concurrentiel modéré. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration de capacités techniques exceptionnelles, d'une profonde compréhension des environnements éducatifs et d'un engagement envers le rapport qualité-prix, compte tenu de la probable évaluation au prix le plus bas. Un engagement proactif et une communication claire seront cruciaux.

Messages clés de victoire

Créer un environnement éducatif de haute qualité, durable et centré sur l'enfant grâce à une conception technique experte.

Maximiser la valeur pour la municipalité de Panevėžys grâce à des solutions de conception efficaces et rentables.

Assurer un processus de conception fluide et conforme, répondant à toutes les exigences et délais du projet.

Opportunités clés
Démontrer son expertise dans la conception d'environnements éducatifs.
Tirer parti de l'exigence d'approvisionnement vert.
Capitaliser sur le critère d'évaluation du 'Prix le plus bas' (implicite).
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du 'prix le plus bas'.

Bien que le prix soit essentiel, les soumissionnaires doivent néanmoins démontrer leur mérite technique et leur compréhension des besoins uniques du projet. L'offre doit clairement articuler comment les solutions proposées répondent de manière rentable à la 'Statinio projektavimo užduotis' (Tâche de conception du bâtiment), abordant implicitement la qualité.

Potentiel de forte concurrence en raison de la procédure ouverte et du CPV pour les services d'ingénierie.

Recherchez minutieusement les concurrents potentiels. Concentrez-vous sur un langage d'offre clair, concis et convaincant qui met en évidence les forces uniques et les propositions de valeur, même si l'évaluation principale est le prix.

S'assurer que toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité sont remplies sans faute.

Mettez en œuvre un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents soumis, en particulier l'ESPD (EBVPD). Désignez un membre d'équipe dédié pour vérifier méticuleusement toutes les exigences énumérées.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'études d'ingénierie bien établi avec une expérience éprouvée dans les projets du secteur public, en particulier dans les établissements d'enseignement ou les bâtiments publics similaires. L'entreprise doit posséder une solide expertise technique en conception architecturale, structurelle et MEP (mécanique, électrique, plomberie), une compréhension démontrée des principes d'approvisionnement vert et une capacité à livrer des projets efficacement dans les délais et budgets définis. L'expérience du système d'approvisionnement lituanien et la familiarité avec les codes et normes de construction locaux sont très avantageuses.
Exigences clés
Tâche de conception technique pour la modernisation des locaux intérieurs et de l'environnement éducatif
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Respect des exigences d'éligibilité
Démonstration de la capacité technique
Respect des exigences financières
Respect des exigences de soumission
Principes d'approvisionnement vert
Facteurs de différenciation clés
Compréhension démontrée des principes de conception centrée sur l'enfant et de la création d'environnements éducatifs stimulants.
Solutions de conception durables innovantes mais rentables qui dépassent les exigences de base en matière d'approvisionnement vert.
Une approche de gestion de projet très efficace qui garantit une livraison dans les délais et le respect du budget.
Solide connaissance locale des réglementations et normes de construction lituaniennes.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à s'approvisionner en matériaux et services locaux lorsque cela est réalisable pendant la phase de conception, contribuant ainsi à l'économie locale.
Proposer des éléments de conception qui améliorent l'engagement communautaire et l'accessibilité pour tous les utilisateurs du jardin d'enfants.
Domaines de concentration de l'offre
PrixLikely 100% (implied by 'lowest price evaluation criterion')

Développez une stratégie de prix très compétitive qui reflète des processus de conception efficaces et des choix de matériaux/systèmes rentables. Assurez-vous que tous les coûts sont transparents et justifiés. Menez une analyse approfondie des coûts pour identifier les domaines d'optimisation sans compromettre la qualité essentielle.

Conformité technique et compréhension du périmètreImplicitly high, as non-compliance leads to exclusion

Traitez méticuleusement chaque point de la 'Statinio projektavimo užduotis'. Démontrez clairement comment l'approche de conception proposée répondra à toutes les exigences fonctionnelles, esthétiques et réglementaires pour les espaces intérieurs et éducatifs du jardin d'enfants. Utilisez un langage clair et des aides visuelles si cela est autorisé.

Approvisionnement vertImplicitly high, as it's a stated requirement

Intégrez des stratégies d'approvisionnement vert SMART (spécifiques, mesurables, atteignables, pertinentes et limitées dans le temps) dans la proposition de conception. Cela peut inclure des objectifs d'efficacité énergétique, l'utilisation de matériaux durables, des mesures d'économie d'eau et des plans de réduction des déchets pendant la phase de conception et potentiellement de construction future.

Recommandations7
Analyser minutieusement la 'Tâche de conception du bâtiment'
CritiqueEffort élevé

Décomposez le document de tâche de conception technique en exigences et livrables individuels. Mappez chaque exigence à des solutions de conception spécifiques et à l'expertise de l'équipe. Cela garantit une couverture complète et évite les omissions.

Garantit que tous les aspects techniques de l'appel d'offres sont abordés, minimisant ainsi le risque de rejet ou de mauvaise note.
Développer un prix compétitif et axé sur la valeur
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation au 'prix le plus bas', calculez méticuleusement les coûts des services de conception. Identifiez les efficacités de votre processus de conception et proposez des solutions rentables mais de haute qualité qui répondent aux besoins du projet. Évitez le prix le plus bas absolu s'il compromet la qualité essentielle ou entraîne des marges non durables.

Impacte directement le critère d'évaluation principal, augmentant considérablement la probabilité de victoire.
Présenter son expertise dans les environnements éducatifs
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant les projets antérieurs impliquant des jardins d'enfants, des écoles ou des installations similaires axées sur les enfants. Soulignez comment votre approche de conception favorise l'apprentissage, la sécurité et le bien-être des enfants. Incluez des études de cas ou des exemples de portfolio si cela est autorisé.

Positionne le soumissionnaire en tant que spécialiste, renforçant la confiance dans sa capacité à fournir un environnement éducatif supérieur.
Intégrer des engagements spécifiques en matière d'approvisionnement vert
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà des déclarations génériques. Proposez des caractéristiques de conception durable concrètes, telles que la spécification de matériaux à faible teneur en COV, l'optimisation de la lumière naturelle, la conception axée sur l'efficacité énergétique (par exemple, isolation, CVC) et l'intégration d'appareils économes en eau. Quantifiez les avantages lorsque cela est possible (par exemple, économies d'énergie estimées).

Répond à une exigence d'appel d'offres énoncée et démontre un engagement envers la durabilité, se différenciant potentiellement des concurrents moins soucieux de l'environnement.
Examen rigoureux de l'ESPD (EBVPD) et des documents
CritiqueEffort élevé

Attribuez une ressource dédiée pour remplir et examiner méticuleusement l'ESPD (EBVPD) et tous les autres documents soumis. Vérifiez les références croisées par rapport à tous les motifs d'exclusion obligatoires et aux exigences d'éligibilité. Effectuez un examen par les pairs avant la soumission.

Évite la disqualification due à des erreurs administratives, qui est un piège courant.
Clarifier les ambiguïtés auprès de l'autorité contractante
MoyenEffort faible

Si une partie de la 'Statinio projektavimo užduotis' ou d'autres documents d'appel d'offres est ambiguë, soumettez des demandes de clarification via le portail officiel des marchés publics avant la date limite. Cela démontre l'engagement et garantit un développement d'offre précis.

Réduit le risque de mauvaise interprétation et garantit que l'offre reflète fidèlement les attentes de l'autorité contractante.
Mettre l'accent sur la gestion de projet et la ponctualité
MoyenEffort moyen

Mettez en avant les méthodologies robustes de gestion de projet de votre entreprise et sa capacité éprouvée à livrer des projets de conception complexes dans des délais serrés. Mentionnez l'expérience avec des durées de projet similaires (21 mois).

Rassure le client sur une exécution fiable du projet, ce qui est crucial pour les projets du secteur public.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable de solutions de conception durables et de haute qualité, adaptées aux environnements éducatifs. Mettez l'accent sur le rapport qualité-prix en démontrant comment votre processus de conception efficace se traduit par des économies pour la municipalité sans compromettre la qualité des espaces éducatifs.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

EBVPDZIP
EBVPD.7z

This document contains the European Single Procurement Document (ESPD) request for the modernization of the "Rūta" kindergarten in Panevėžys, Lithuania, requiring bidders to provide information about themselves and their eligibility.

Pirkimo sąlygosDOC
Darželio Rūta projekto parengimas ir priežiūr...

This document contains the terms and conditions for a public procurement tender for the preparation of a technical design for the modernization of indoor and educational spaces at the Panevėžys kindergarten "Rūta".

NoticePDF
Notice_7063366.pdf

This document contains a tender notice for engineering design services for the modernization of internal premises and educational environment of the Panevėžys kindergarten "Rūta" in Lithuania.

Statinio projektavimo užduotisPDF
Statinio_projektavimo_užduotis_18-1790.pdf

This document contains the technical design task for the modernization of interior spaces and educational environment of the "Rūta" kindergarten in Panevėžys, outlining the scope of work, requirements, and procedures for the design project.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7063366_1.xml

This document outlines the structure of a tender for the design of interior spaces and educational environments for the Panevėžys kindergarten "Rūta", requiring the submission of a complete tender file.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for engineering design services for a kindergarten modernization is generally well-structured, with clear documentation and a standard open procedure. However, the lack of disclosed estimated value and specific evaluation criteria are notable omissions.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to the open procedure (2014/24/ES) and uses the correct CPV code. The presence of mandatory exclusion grounds and eligibility requirements suggests regulatory compliance. The submission deadline is within a reasonable timeframe for an open procedure, though the 'tender valid' period is standard. No disputes are reported.

Clarté80/100

The title and description clearly state the project's objective: preparing a technical design for kindergarten modernization. Key documents like the technical design task and terms and conditions are provided, offering a good level of detail. However, the absence of specified evaluation criteria leaves some ambiguity.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, title, reference, CPV code, and contract duration. The estimated value is not disclosed, which impacts completeness. All required documents (5 total) are listed and appear to be available.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of the European Single Procurement Document (ESPD) is standard. Requirements are listed as general categories (exclusion, eligibility, technical, financial, submission), which is typical. There is no indication of requirements tailored to specific companies. Full document access is implied by the document list.

Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is possible. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this. The contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is provided.

No e-submission (contradictory flag)
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated. The status is 'active', and no disputes are reported. Dates are logical, with the opening date following the submission deadline. The 'tender valid' period is consistent with typical procurement practices.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. This suggests a lack of specific sustainability focus.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear project objective and title
Standard open procedure (2014/24/ES)
Availability of key tender documents
Correct CPV code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Potential ambiguity regarding e-submission

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly specify the evaluation criteria to enhance transparency.
3. Clarify the e-submission process and requirements.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline