Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Acquisition des services de maintenance des licences LITEKO2

Ouvert
Date limite
20 jours restants
Avril 24, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7062459
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 17, 2026

Date limite de soumission

Avril 24, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 24, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
12 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€414,969
Offres moyennes
1.7
Concurrence
Faible
PME gagnantes
97%
1,352 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Lien vers le résumé de l'appel d'offres : 1002/2782/2950549 Date limite de soumission des offres (jours/heures) : 29/10 Nom de l'autorité contractante : Administration nationale des tribunaux Nom : Acquisition des services de maintenance des licences LITEKO2 ID unique de l'appel d'offres : Critères d'évaluation des offres (le critère d'évaluation sélectionné sera appliqué à tous les lots/catégories de l'appel d'offres) : Prix/Coût Description : - Type d'objet de l'appel d'offres : Services Catégorie CPV : Directive : 2014/24/UE (Classique) Méthode d'appel d'offres : Appel d'offres ouvert Type de contrat (une fois le type de contrat sélectionné, il s'appliquera à tous les lots) : Contrat d'approvisionnement Codes CPV : 72200000-Services de programmation et de conseil en logiciels Détermination du gagnant pour chaque objet : Non Création de enchères électroniques : Non Codes NUTS : Valeur estimée (EUR) : Supérieure ou inférieure au seuil de valeur des marchés publics internationaux : Supérieure Date limite de soumission des offres ou des demandes de participation : 24/04/2026 09:00 Date limite d'envoi des invitations : Date limite de demande de clarifications : 14/04/2026 00:00 Téléchargement des documents avec clarifications : Oui Date d'ouverture des offres : 24/04/2026 09:30 Autoriser les fournisseurs à exprimer leur intérêt dans le système : Oui L'appel d'offres est divisé en Lot(s) (DPS - en catégories) : Non Durée du contrat en mois ou en années, hors extensions : 12 mois Période de validité de l'offre en jours ou en mois : 90 jours Financement UE : Non Offres alternatives autorisées : Non Date de publication et/ou d'invitation : 25/03/2026 05:10 Liens TED vers les avis publiés : https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:204253-202... Date de détermination du gagnant : Langue de publication : LT Nombre de personnes ayant pris connaissance des offres : Une
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur les services de support de licence LITEKO2, le prix étant le principal critère d'évaluation. Le succès dépendra d'une stratégie de prix très compétitive, d'une démonstration solide des capacités techniques et d'une compréhension claire des besoins de l'Administration des tribunaux nationaux. L'exploitation de l'expertise existante et la prestation efficace des services seront cruciales.

Messages clés de victoire

Support de licence LITEKO2 rentable et fiable, assurant la continuité des opérations judiciaires.

Expertise éprouvée dans la gestion et le support d'infrastructures logicielles critiques pour les clients du secteur public.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du prix suggère un fort accent sur la compétitivité des coûts.
L'appel d'offres concerne un contrat de 12 mois, ce qui indique un besoin de prestation de services agile et réactive.
L'appel d'offres est un concours ouvert, suggérant un large éventail potentiel de soumissionnaires, soulignant ainsi la nécessité d'une différenciation claire.
Défis principaux
L'absence de spécifications techniques détaillées et de critères d'évaluation rend difficile l'adaptation précise de la solution technique et la compréhension de la pondération des facteurs non liés au prix.

Demandez de manière proactive des clarifications à l'autorité contractante concernant les exigences techniques et toute pondération implicite de l'évaluation. Basez la proposition technique sur les meilleures pratiques de l'industrie en matière de support logiciel et anticipez les exigences courantes pour de tels services.

La forte concurrence due à un appel d'offres ouvert et à une évaluation axée sur le prix peut entraîner une politique de prix agressive, potentiellement préjudiciable à la rentabilité.

Menez une analyse approfondie des coûts pour déterminer le prix viable le plus bas permettant toujours une marge bénéficiaire raisonnable. Concentrez-vous sur l'efficacité opérationnelle et les économies d'échelle pour soutenir une tarification compétitive.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de services informatiques bien établi, possédant une expérience avérée dans la gestion des licences logicielles, le support technique de systèmes complexes et une solide expérience dans la prestation de services aux entités du secteur public en Lituanie. Le soumissionnaire idéal dispose d'un modèle opérationnel très efficace qui permet une tarification compétitive tout en maintenant une qualité de service élevée.
Exigences clés
Capacité technique pour supporter les licences LITEKO2
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Respect des exigences d'éligibilité
Stratégie de prix compétitive
Respect des exigences de soumission
Facteurs de différenciation clés
Économies de coûts démontrées pour des clients similaires grâce à une gestion et un support de licences optimisés.
Protocoles de communication proactifs et transparents pour la résolution des problèmes et le reporting.
Une équipe technique hautement qualifiée et certifiée, possédant une expérience spécifique de LITEKO2 ou de systèmes informatiques judiciaires similaires.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer des professionnels locaux de l'informatique et à offrir des opportunités de formation, contribuant au développement de la main-d'œuvre informatique lituanienne.
Domaines de concentration de l'offre
Prix/CoûtHigh (assumed 100% or dominant)

Développez un modèle de tarification très compétitif en optimisant l'allocation des ressources, en tirant parti des économies d'échelle et en identifiant les gains d'efficacité dans la prestation de services. Assurez-vous que le prix est durable pour le soumissionnaire tout en étant attractif pour le client.

Recommandations6
Analyser en profondeur le système LITEKO2
CritiqueEffort élevé

Acquérez une compréhension approfondie de l'architecture du système LITEKO2, de ses fonctionnalités et des défis potentiels de support. Cette connaissance est cruciale pour développer un plan de support techniquement solide et rentable.

Garantit que la proposition technique répond aux besoins du client et permet une estimation précise des coûts.
Développer un prix très compétitif
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le 'Prix/Coût' est le critère d'évaluation, calculez méticuleusement tous les coûts et identifiez les domaines d'efficacité pour offrir le prix durable le plus bas possible sans compromettre la qualité.

Impacte directement la probabilité de gagner l'appel d'offres.
Soumettre des demandes de clarification
ÉlevéEffort moyen

Soumettez des demandes de clarification formelles concernant toute ambiguïté dans les spécifications techniques ou toute pondération implicite de l'évaluation avant la date limite (14/04/2026).

Fournit des informations cruciales pour affiner l'offre et traiter les risques potentiels.
Mettre en avant l'expérience éprouvée dans le secteur public
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant les collaborations antérieures réussies avec des entités du secteur public lituanien, démontrant la compréhension de leurs processus d'approvisionnement, de leurs exigences de sécurité et de leurs attentes en matière de services.

Établit la confiance et démontre une expérience pertinente.
Intégrer l'engagement d'emploi local
MoyenEffort faible

Incluez un engagement à embaucher et à former des professionnels locaux de l'informatique dans le cadre de la proposition de valeur sociale, en accord avec les objectifs gouvernementaux potentiels plus larges.

Améliore l'attrait de l'offre au-delà du simple coût et du mérite technique.
Assurer des contrôles de conformité rigoureux
ÉlevéEffort moyen

Effectuez des vérifications approfondies de tous les motifs d'exclusion obligatoires et des exigences d'éligibilité pour éviter toute disqualification.

Empêche une disqualification immédiate.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable, sans sacrifier la qualité essentielle du support, soutenue par une efficacité et une expertise démontrables. Mettez l'accent sur la fiabilité et la perturbation minimale des opérations de l'Administration des tribunaux nationaux.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

1 priedas Technine specifikacija.docDOC
1 priedas Technine specifikacija.doc -- 58.0 KB

No content extracted

2, 5, 6 priedai.docxDOC
2, 5, 6 priedai.docx -- 30.1 KB

No content extracted

3.1 priedas Bendrosios sąlygos.docxDOC
3.1 priedas Bendrosios sąlygos.docx -- 107.7 KB

No content extracted

3.2 priedas Specialiosios sutarties salygos.docxDOC
3.2 priedas Specialiosios sutarties salygos.d... -- 26.4 KB

No content extracted

Pirkimo salygos.docxDOC
Pirkimo salygos.docx -- 100.4 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7062459.pdf

This document contains a tender notice for the provision of support services for LITEKO2 licenses by the National Courts Administration of Lithuania.

ebvpdXML
4 priedas espd-request.xml

This document is a request for the European Single Procurement Document (ESPD) related to a public tender for LITEKO2 license support services, issued by the National Court Administration.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7062459_1.xml

This document contains tender structure information for the LITEKO2 license support services procurement, with a submission deadline of April 24, 2026, and evaluation based on price.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for LITEKO2 license support services is generally well-structured with clear CPV codes and EU procurement characteristics. However, the estimated value is undisclosed, and specific evaluation criteria beyond price are not explicitly detailed, impacting completeness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to EU directives and uses proper CPV codes. Deadlines are provided, and the procedure is open. No disputes are indicated. The main concern is the lack of explicit mention of regulatory compliance beyond the directive itself.

Clarté80/100

The description is reasonably clear regarding the service required. However, the evaluation criteria are stated as 'Price/Cost' without further elaboration, which could be more specific. The content of several attached documents is not summarized, hindering full understanding.

Evaluation criteria could be more detailed.
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and CPV codes. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. The content of several key documents is not summarized.

Estimated value is not disclosed.
Équité85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting fairness. The evaluation criterion is primarily price, which is objective. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies. Full document access is implied by the availability of documents.

Aspect pratique65/100

E-submission is indicated, which is positive. However, the contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is clear, but the lack of a start date reduces practicality.

Contract start date is not specified.
Financing information is absent.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status is active.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear CPV code (72200000).
Open procedure and e-procurement utilized.
EU funded characteristic noted.
Active status with clear deadlines.

Préoccupations

Estimated value not disclosed.
Evaluation criteria could be more detailed.
Content of several key documents not summarized.

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Provide more detailed information on the evaluation criteria beyond just price.
3. Summarize the content of all attached documents for better accessibility.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline