Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Location de voitures particulières – appel d'offres ouvert

Ouvert
Date limite
19 jours restants
Avril 23, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7033599
Valeur
€206,612
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 20, 2026

Date limite pour les questions

Avril 16, 2026

Date limite de soumission

Avril 23, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 23, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€206,612
Durée
36 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
71
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€703,059
Offres moyennes
3.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
96%
2,253 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Location de voitures particulières de classe M1.
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la location de voitures particulières de classe M1 présente une opportunité de concurrence modérée. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une valeur exceptionnelle grâce à des prix compétitifs, une approche robuste de la gestion de flotte et un engagement proactif envers le mandat d'approvisionnement vert de l'autorité contractante. Tirer parti de l'exigence ESPD et comprendre les « Specialiosios salygos » sera crucial pour une offre réussie.

Messages clés de victoire

Solutions de flotte fiables et rentables pour le Centre national du sang

Engagement envers la mobilité durable et l'excellence opérationnelle

Expérience de location transparente avec une gestion proactive de la flotte

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir la valeur par des prix compétitifs et la qualité du service.
L'exigence « Approvisionnement vert : Oui » permet de se différencier en mettant en avant des options de flotte respectueuses de l'environnement et des pratiques durables.
L'exigence ESPD indique un processus de soumission standardisé, permettant une préparation efficace si le format est familier.
La valeur estimée et la durée de 36 mois suggèrent un contrat stable et à long terme, attrayant pour les soumissionnaires recherchant des revenus constants.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre pour maximiser le score.

Concentrez-vous sur la fourniture d'une proposition complète qui répond à toutes les exigences implicites, en mettant l'accent sur les prix compétitifs, la qualité de la flotte et les références écologiques. Supposez une évaluation équilibrée entre le prix, les mérites techniques et la durabilité.

Les informations limitées sur les « Specialiosios salygos » et le « Sutarties projektas » nécessitent une analyse approfondie dès que les documents seront accessibles.

Priorisez l'obtention et l'examen minutieux de ces documents dès leur publication. Sollicitez des conseils juridiques si des conditions contractuelles complexes sont identifiées.

Potentiel de forte concurrence en raison du format d'appel d'offres ouvert et de la durée attrayante du contrat.

Développez une stratégie de prix très compétitive et articulez clairement des propositions de vente uniques liées à la disponibilité de la flotte, à la réactivité et aux initiatives de durabilité.

Profil du soumissionnaire idéal
Une société de location de voitures établie avec une expérience éprouvée dans la gestion de flotte pour les clients du secteur public. Le soumissionnaire idéal possédera une flotte moderne et économe en carburant de classe M1, une solide compréhension des principes d'approvisionnement vert et la capacité d'offrir des solutions de location flexibles. L'expérience des soumissions ESPD et une compréhension claire de la réglementation lituanienne en matière de marchés publics sont essentielles.
Exigences clés
Location de voitures particulières de classe M1
Conformité aux « Specialiosios salygos » (Conditions Spéciales)
Achèvement réussi de l'ESPD (Document européen unique de marché)
Durée de contrat de 36 mois
Respect de l'approvisionnement vert
Facteurs de différenciation clés
Une flotte de classe M1 démontrablement plus jeune et plus économe en carburant, avec des émissions de CO2 plus faibles.
Un système de gestion de flotte proactif qui minimise les temps d'arrêt et assure la disponibilité des véhicules.
Un engagement clair et quantifiable en faveur de l'approvisionnement vert au-delà des exigences minimales (par exemple, compensation carbone, formation à l'écoconduite pour les chauffeurs).
Service client exceptionnel et gestion de compte dédiée pour le Centre national du sang.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à s'approvisionner en véhicules auprès de fabricants ayant de solides références en matière de développement durable et des chaînes d'approvisionnement éthiques.
Offrir des opportunités de formation à l'écoconduite au personnel du Centre national du sang, le cas échéant, afin de promouvoir l'efficacité énergétique et la réduction des émissions.
Explorer des partenariats avec des entreprises locales pour les services d'entretien ou de nettoyage des véhicules, contribuant ainsi à l'économie locale.
Domaines de concentration de l'offre
Prix

Offrez un prix très compétitif qui reflète la valeur estimée tout en assurant la rentabilité. Envisagez des prix échelonnés ou des remises sur volume, le cas échéant. Démontrez la rentabilité grâce à une gestion efficace de la flotte.

Capacité technique (qualité et gestion de la flotte)

Détaillez l'âge, la consommation de carburant et le calendrier de maintenance de la flotte de classe M1. Mettez en avant des processus de gestion de flotte robustes, y compris le suivi en temps réel, la maintenance préventive et une réponse rapide aux pannes.

Approvisionnement vert

Décrivez clairement comment la flotte respecte ou dépasse les normes d'approvisionnement vert. Quantifiez les avantages environnementaux (par exemple, émissions moyennes de CO2 par véhicule). Détaillez toute initiative de durabilité supplémentaire.

Recommandations6
Analyser minutieusement les « Specialiosios salygos »
CritiqueEffort élevé

Obtenez immédiatement et examinez minutieusement le document « Specialiosios salygos.docx ». Portez une attention particulière à toute exigence spécifique concernant les types de véhicules, la maintenance, l'assurance, le reporting ou les accords de niveau de service qui ne sont pas explicitement indiqués dans le résumé.

Assure la conformité totale et évite la disqualification. Identifie les domaines potentiels de différenciation.
Développer une stratégie de prix compétitive
CritiqueEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, supposez que le prix sera un facteur important. Développez un modèle de tarification compétitif, durable et démontrant clairement le rapport qualité-prix sur la durée de 36 mois. Envisagez d'offrir des incitations pour un engagement à plus long terme.

Influence directement la probabilité de gagner, surtout si le prix est un facteur d'évaluation principal, bien que non déclaré.
Mettre l'accent sur la flotte verte et la durabilité
ÉlevéEffort moyen

Tirez parti de l'exigence « Approvisionnement vert : Oui ». Mettez en avant l'efficacité énergétique, les faibles émissions et d'autres caractéristiques écologiques de la flotte de classe M1. Détaillez toute initiative de durabilité de l'entreprise qui s'aligne sur les objectifs du secteur public.

Permet de distinguer l'offre de celle des concurrents qui ne satisfont peut-être qu'aux exigences minimales.
Maîtriser la soumission ESPD
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que l'ESPD est rempli avec précision et de manière exhaustive, en faisant référence aux documents « espd-request.xml » et « espd-request.pdf ». Il s'agit d'une exigence de soumission obligatoire et toute erreur peut entraîner une disqualification.

Essentiel pour la validité et la conformité de l'offre.
Démonstration de la gestion proactive de la flotte
MoyenEffort moyen

Détaillez un système de gestion de flotte robuste qui assure une haute disponibilité des véhicules, des temps d'arrêt minimaux et une maintenance efficace. Cela répond au besoin implicite d'un service fiable sur une période de 36 mois.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir un service constant.
Intégrer des engagements quantifiables en matière de valeur sociale
MoyenEffort faible

Bien que « Aspects sociaux : Non » soit indiqué, incluez de manière proactive des engagements quantifiables en matière de valeur sociale qui s'alignent sur les objectifs plus larges du secteur public, tels que l'emploi local ou la réduction de l'impact environnemental. Cela peut constituer un différenciateur subtil.

Améliore l'attrait de l'offre et démontre la responsabilité d'entreprise.
Positionnement concurrentiel
Se positionner comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la qualité de la flotte ou la durabilité.
Mettre en avant une flotte moderne et économe en carburant qui soutient directement les objectifs d'approvisionnement vert du Centre national du sang.
Mettre l'accent sur une expérience éprouvée en matière de fiabilité et de service client exceptionnel dans la location de flotte pour les entités du secteur public.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

10 priedas Sutarties projektas.docxDOC
10 priedas Sutarties projektas.docx -- 97.6 KB

No content extracted

BENDROSIOS KONKURSO S╡LYGOS.docxDOC
BENDROSIOS KONKURSO S╡LYGOS.docx -- 73.1 KB

No content extracted

SPECIALIOSIOS SALYGOS.docxDOC
SPECIALIOSIOS SALYGOS.docx -- 132.5 KB

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7033599.pdf

This document contains a tender notice for the rental of M1 class passenger cars by the National Blood Centre in Lithuania.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7033599_1.xml

This document contains the structure for a tender submission, specifically for the first round of an open procedure evaluating based on the lowest price, requiring a complete tender file.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.5 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD) related to the rental of M1 class passenger cars.

espd-request.zipZIP
espd-request.zip -- 83.9 KB

This document contains the contract draft and general tender conditions for the rental of M1 class passenger cars.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

71
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for passenger car rental is largely compliant and fair, but lacks specific evaluation criteria and detail on sustainability. The documentation access is good, but e-submission details are unclear.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows an open procedure (2014/24/ES) and is EU-funded, indicating general regulatory compliance. The CPV code is appropriately specified. While the submission deadline is relatively short, it is not explicitly flagged as unreasonable without further context. No disputes are reported. The primary issue is the absence of specified evaluation criteria, which is a significant compliance gap.

Missing evaluation criteria
Clarté70/100

The title and basic description are clear, and the CPV code is provided. However, the absence of explicitly documented eligibility, technical capability, and financial requirements, along with unspecified evaluation criteria, reduces the overall clarity for potential bidders regarding what is expected. The description of 'M1 klasės Keleivinių automobilių nuoma' is specific but not elaborated upon in terms of detailed service expectations.

Unspecified evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements in provided summaries
Exhaustivité65/100

Most basic information is present, including the estimated value, contract duration, and deadline. However, the specific requirements sections (mandatory exclusion, eligibility, technical, financial) are marked as '[No specific requirements listed]', which is a significant omission in the provided AI-extracted data. The summary of document contents also indicates a lack of extracted detail for several key documents.

No specific requirements listed for exclusion, eligibility, technical, or financial aspects
Limited content summaries for tender documents
Équité85/100

The tender is an open procedure, and documents are described as available, suggesting good access. The estimated value is disclosed. The use of an open procedure and the availability of documents contribute to fairness. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The main concern impacting fairness is the lack of clearly defined evaluation criteria.

Missing evaluation criteria
Aspect pratique60/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying electronic submission is intended, but details on the specific e-submission platform or process are not clearly provided in the extracted data. The contract start date is not specified. Financing information is not detailed beyond the estimated value. The duration is specified.

Unclear e-submission process
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and no disputes or suspensions are reported. Dates are logical. The CPV code and NUTS code are provided.

Durabilité40/100

The tender is marked as 'EU Funded', but there are no explicit mentions or requirements related to green procurement, social aspects, or innovation in the provided summaries. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria specified
No social criteria specified

Points forts

Clear title, reference, and organization
Estimated value and contract duration specified
EU-funded and E-Procurement indicated
CPV code and NUTS code provided

Préoccupations

Absence of specific evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements
Limited information on sustainability aspects

Recommandations

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed information on eligibility, technical, and financial requirements.
3. Incorporate specific green, social, or innovation criteria if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline