Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Articles jetables (N° 10837-1)

Ouvert
Date limite
25 jours restants
Avril 30, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7029488
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Avril 23, 2026

Date limite de soumission

Avril 30, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
25 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€50,148
Offres moyennes
7.2
Concurrence
Élevée
PME gagnantes
99%
54,649 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Articles jetables (voir Annexe N°1_Spécifications techniques et proposition de prix pour plus de détails)
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des articles médicaux jetables présente une opportunité de concurrence modérée. Le succès dépendra d'un respect méticuleux des spécifications techniques, de prix compétitifs et de la démonstration d'une fiabilité solide de la chaîne d'approvisionnement. Bien que les aspects sociaux et innovants soient absents, un fort accent sur les achats verts et une livraison efficace seront des différenciateurs clés.

Messages clés de victoire

Approvisionnement fiable et durable en consommables médicaux essentiels

Achats axés sur la valeur avec un accent sur les pratiques vertes

Engagement indéfectible envers la qualité et la livraison dans les délais

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet de mettre fortement l'accent sur la domination du prix et de la conformité technique.
La mention explicite 'ACHATS VERTS : Oui' offre une voie claire pour se différencier par des pratiques durables.
L'absence d'exigences spécifiques en matière de capacité technique, financière et d'éligibilité suggère une focalisation sur la conformité de base et des prix compétitifs.
Les documents d'appel d'offres fournissent un cadre clair pour les obligations contractuelles, permettant un alignement précis de l'offre.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation de l'offre au-delà du prix et de la conformité technique.

Concentrez-vous sur l'offre d'un prix très compétitif qui reflète des opérations et un approvisionnement efficaces. Assurez une conformité absolue à toutes les spécifications techniques, ne laissant aucune place à l'interprétation ou au rejet. Abordez de manière proactive les ambiguïtés potentielles dans la spécification technique en recherchant des clarifications pendant la période de questions et réponses.

Le fichier README.txt corrompu et les documents ESPD potentiellement incomplets peuvent entraîner des erreurs de soumission s'ils ne sont pas traités avec soin.

Examinez attentivement tous les documents d'appel d'offres fournis pour vous assurer de leur exhaustivité et de leur exactitude. Si un document semble corrompu ou incomplet, demandez immédiatement des clarifications ou un remplacement à l'autorité contractante. Vérifiez deux fois toutes les entrées ESPD pour leur exactitude et leur exhaustivité avant la soumission.

La non-divulgation de la valeur estimée rend difficile l'élaboration d'une stratégie de prix précise.

Menez une recherche de marché approfondie pour comparer les prix d'articles médicaux jetables similaires sur le marché lituanien. Analysez les stratégies de prix des concurrents si possible. Envisagez une tarification échelonnée ou offrez des remises sur volume pour démontrer la flexibilité et la valeur.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur établi de fournitures médicales jetables avec une expérience éprouvée de livraisons fiables aux institutions de santé publiques. Le soumissionnaire idéal possède de solides capacités d'approvisionnement, une logistique efficace et un engagement envers la durabilité, en particulier dans la gestion des emballages et du cycle de vie des produits. Il devrait également avoir de l'expérience dans la navigation des processus de passation de marchés publics et une compréhension claire du marché lituanien de la santé.
Exigences clés
Respect de la spécification technique (Annexe Nr.1_Spécification technique)
Prix compétitif (Prix de l'offre)
Conformité aux principes des achats verts
Remplissage du Document Européen Unique de Marché (DEUM)
Conformité contractuelle conformément au Sutarties projektas (Conditions générales et particulières)
Facteurs de différenciation clés
Engagement démontrable en faveur des achats verts au-delà des exigences minimales (par exemple, emballage durable, empreinte carbone réduite dans la logistique).
Résilience exceptionnelle de la chaîne d'approvisionnement et délais de livraison garantis, surtout compte tenu de la durée de 25 mois.
Communication proactive et claire tout au long du processus d'appel d'offres, démontrant la réactivité et le souci du détail.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à utiliser des matériaux d'emballage écologiques pour toutes les livraisons, en réduisant les déchets plastiques. Quantifiez la réduction attendue de l'utilisation de plastique sur la durée du contrat.
Domaines de concentration de l'offre
Prix

Offrez un prix très compétitif qui reflète des opérations et un approvisionnement solides. Envisagez d'offrir des remises sur volume ou des garanties de stabilité des prix pour la durée du contrat.

Conformité technique

Assurez une conformité absolue et vérifiable à chaque aspect de la spécification technique (Priede Nr.1). Fournissez des spécifications de produits détaillées et des certifications le cas échéant.

Achats verts

Mettez en avant des initiatives et des produits spécifiques qui respectent ou dépassent les normes d'achat vert. Cela peut inclure un approvisionnement durable, des emballages réduits ou des processus de fabrication économes en énergie.

Recommandations6
Respecter méticuleusement les spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Analysez et documentez minutieusement comment chaque élément de la Priede Nr.1_Techninė specifikacija sera respecté. Fournissez des preuves claires et concises de conformité pour chaque produit proposé. En cas d'ambiguïté, demandez des éclaircissements à l'autorité contractante.

Garantit que l'offre ne sera pas disqualifiée pour des raisons techniques.
Élaborer une stratégie de prix compétitive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, le prix sera probablement un facteur dominant. Menez une analyse de marché approfondie pour comparer les prix et visez un prix à la fois compétitif et rentable, reflétant une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement.

Maximise les chances de gagner sur la base de la rentabilité.
Mettre l'accent sur les engagements en matière d'achats verts
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de la conformité de base aux achats verts. Détaillez des initiatives spécifiques telles que l'emballage durable, la réduction des déchets dans la logistique ou l'offre de produits à faible impact environnemental. Quantifiez ces avantages dans la mesure du possible.

Positionne le soumissionnaire comme un fournisseur responsable et avant-gardiste.
Aborder proactivement les anomalies documentaires
ÉlevéEffort faible

Examinez attentivement tous les documents d'appel d'offres, en particulier les fichiers README.txt et liés à l'ESPD. Si une corruption ou une incomplétude est détectée, demandez immédiatement des éclaircissements ou un remplacement à l'autorité contractante pour éviter les erreurs de soumission.

Évite la disqualification pour erreurs procédurales.
Clarifier les termes du contrat
MoyenEffort moyen

Examinez attentivement le 'Sutarties projektas' (Conditions générales et particulières). Identifiez toutes les clauses qui pourraient présenter un risque ou nécessiter une attention particulière pendant le processus d'appel d'offres. Demandez des éclaircissements sur tous les termes ambigus avant la soumission.

Assure une compréhension claire des obligations contractuelles et des risques potentiels.
Intégrer des solutions d'emballage durables
MoyenEffort moyen

Proposez l'utilisation de matériaux d'emballage recyclés ou biodégradables pour les articles jetables. Mettez en avant les avantages environnementaux et l'alignement avec les objectifs d'achat vert de l'autorité contractante.

Renforce le profil de durabilité de l'offre et répond aux attentes du secteur public.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus fiable et le plus rentable d'articles médicaux jetables essentiels, avec un fort engagement envers la responsabilité environnementale. Mettez en avant une chaîne d'approvisionnement robuste qui garantit des livraisons ininterrompues sur la période de contrat de 25 mois. Insistez sur une communication proactive et une approche partenariale, plutôt que sur une simple relation transactionnelle avec le fournisseur.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo sąlygos .docx

This document contains the procurement conditions for the public tender of disposable medical supplies (tender number 10837-1) by the Vilnius University Hospital.

Sutarties projektasDOC
Priedas Nr.2_Viešojo pirkimo sutarties projek...

This document contains the draft contract, including general and special conditions, technical specifications, and price proposals for the purchase of disposable items.

DeklaracijaDOC
Priedas Nr.3_Tiekėjo (subtiekėjo) deklaracija...

This document is a declaration by the bidder confirming that their company and any subcontractors do not have Russian participation exceeding the limits set by EU Council Regulation (EU) No 833/2014 and are not subject to international sanctions.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 80.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7029488.pdf

This document contains a tender notice for the procurement of disposable medical supplies, including respiratory systems, hernia mesh, and ophthalmic blades, by the Vilnius University Hospital in Lithuania.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains a README file with encoded content, likely related to tender specifications for disposable items.

Techninė specifikacija ir pasiūlymo kainaXLS
Priedas Nr.1_Techninė specifikacija ir pasiūl...

This document contains the technical specification and offer price for disposable items, with a section to be filled by the bidder.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7029488_1.xml

This document outlines the structure of a tender for disposable products, specifying it as an open procedure with 36 lots and evaluation based on the lowest price.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 106.3 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD), which is a mandatory form for bidders in this tender for disposable products.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for disposable medical supplies is generally well-structured with clear documentation and a standard open procedure. However, it lacks specific evaluation criteria and financial details, and could benefit from more explicit sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard EU procurement procedures (Code: 2014/24/ES) and uses a proper CPV code. The procedure is open, and the organization is a public law entity. While deadlines are present, the 'Tender Valid' period of 3 months might be considered short in conjunction with the submission deadline, potentially impacting bidder engagement. No disputes are noted. The absence of a 'reveal date' is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Clarté80/100

The tender title and CPV code are clear. The description refers to attached documents for technical specifications and pricing, which is standard. The AI-extracted requirements section is notably empty, implying that detailed criteria are within the attached documents, which is acceptable but requires bidders to thoroughly review all files. The lack of specified evaluation criteria is a significant clarity issue.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, reference number, contract duration, and submission deadline. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. Nine tender documents are provided, covering technical specifications, contract drafts, and declarations, indicating a good level of detail within the attachments. However, the lack of disclosed value impacts overall completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, which promotes fairness. The use of e-procurement is indicated. The division into parts suggests an attempt to allow smaller suppliers to bid. The absence of specific tailored requirements for particular companies is positive. However, the lack of disclosed estimated value and explicit evaluation criteria could be perceived as a minor detractor from full transparency.

Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is possible. A contract duration of 25 months is specified. However, the 'AI-extracted requirements' section is empty, and the 'Issues' list mentions 'No e-submission', which is contradictory. Assuming e-procurement is indeed the method, this is a strength. Financing information is not explicitly detailed, which is a common omission but could be a concern for some bidders.

No e-submission (contradictory information)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated. The contract duration and tender validity period are logical. No disputes or suspensions are reported. The dates provided (submission, opening) are sequential and reasonable. The AI-extracted requirements being empty is an anomaly but does not necessarily indicate data inconsistency within the provided fields.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. While the declaration regarding sanctions indirectly touches upon ethical considerations, it does not represent broader sustainability goals. This area is underdeveloped.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear CPV code and open procedure
Comprehensive set of attached tender documents
Division into parts to encourage broader participation
Indication of e-procurement

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Potential short tender validity period
Lack of explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria within the tender documents.
3. Consider extending the tender validity period if feasible.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline