Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

(PI­11655/26) Sélection de services d'évaluation d'impact environnemental

Ouvert
Date limite
1849 jours restants
Avril 27, 2031
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
7027610
Valeur
€500,000
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 20, 2026

Date limite pour les questions

Avril 20, 2031

Date limite de soumission

Avril 27, 2031

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€500,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Kaunas County
Type
Restricted Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€771,462
Offres moyennes
2.8
Concurrence
Faible
PME gagnantes
95%
989 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

(PI­11655/26) Sélection de services d'évaluation d'impact environnemental pour créer un système d'approvisionnement dynamique
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres vise à acquérir des services d'Évaluation d'Impact Environnemental (EIE) pour un Système d'Achat Dynamique (SAD). La stratégie doit se concentrer sur la démonstration d'une solide capacité technique, d'une compréhension approfondie des processus d'EIE pour les infrastructures (suggéré par l'autorité contractante 'Kelių priežiūra' - Entretien des routes) et d'un engagement envers les principes d'achats verts, même si les critères d'évaluation spécifiques ne sont pas encore définis. Tirer parti de l'expérience avec des projets d'infrastructure similaires et mettre en évidence l'efficacité seront essentiels.

Messages clés de victoire

Services d'EIE experts adaptés au développement d'infrastructures, garantissant la conformité et la durabilité.

Prestation d'EIE efficace et fiable dans le cadre d'un Système d'Achat Dynamique.

Engagement envers les meilleures pratiques environnementales et contribution aux objectifs verts de 'Kelių priežiūra'.

Opportunités clés
L'appel d'offres établit un Système d'Achat Dynamique (SAD), indiquant un besoin de prestation de services continue et flexible. Les soumissionnaires peuvent se positionner comme des partenaires fiables à long terme.
Le code CPV 'Poveikio aplinkai vertinimas (ne statyboms)' (Évaluation d'impact environnemental (pas pour la construction)) suggère une concentration sur les évaluations environnementales non liées à la construction, telles que les évaluations environnementales stratégiques ou les évaluations d'impact des activités, plutôt que sur les EIE purement basées sur des projets de construction.
L'autorité contractante est 'AB „Kelių priežiūra“' (Entretien des routes), ce qui implique que les services d'EIE seront très probablement liés aux réseaux routiers, aux activités d'entretien ou à la gestion environnementale associée, permettant une adaptation spécialisée des propositions.
L'indicateur 'ACHATS VERTS : Oui' indique une attente claire de solutions et de pratiques respectueuses de l'environnement, offrant une opportunité de mettre en avant les initiatives de durabilité.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation de l'offre pour le scoring. Les soumissionnaires doivent anticiper les critères potentiels et les aborder de manière proactive.

Concentrez-vous sur la démonstration de l'excellence dans toutes les exigences obligatoires et implicites. Supposez que les critères incluront l'expertise technique, l'expérience, la méthodologie et potentiellement le prix. Mettez en évidence toutes vos forces de manière exhaustive.

L'appel d'offres est 'Ribotas' (Restreint), ce qui signifie que seuls les soumissionnaires pré-qualifiés ou invités peuvent y participer. Si un soumissionnaire n'est pas pré-qualifié, il devra peut-être explorer d'autres voies ou s'assurer qu'il répond aux normes implicites de pré-qualification.

Examinez attentivement toute la documentation pour identifier les exigences de pré-qualification ou les critères implicites. Assurez-vous que tous les motifs d'éligibilité et d'exclusion sont méticuleusement traités. En cas de doute, demandez des éclaircissements à l'autorité contractante.

La valeur estimée de 500 000 EUR sur une durée non spécifiée suggère un besoin d'efficacité économique et de prestation de services efficiente, mais sans durée définie, la tarification peut être complexe.

Élaborez une stratégie de tarification qui reflète le rapport qualité-prix et l'efficacité. Envisagez d'offrir des tarifs échelonnés ou des forfaits de services qui peuvent s'adapter à différents besoins au sein du SAD. Articulez clairement l'efficacité économique de votre approche.

Profil du soumissionnaire idéal
Un cabinet de conseil environnemental spécialisé, ayant une expérience avérée dans la réalisation d'études d'EIE, en particulier pour les infrastructures routières ou des projets de travaux publics similaires. Le soumissionnaire idéal aura fait ses preuves dans le cadre des marchés publics, disposera d'une équipe d'experts environnementaux accrédités et démontrera un engagement envers les pratiques durables et la prestation de services efficace.
Exigences clés
Capacité technique démontrée en matière de services d'Évaluation d'Impact Environnemental (EIE).
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires.
Respect des exigences d'éligibilité.
Respect des exigences financières.
Respect des exigences de soumission.
Compréhension des principes du Système d'Achat Dynamique (SAD).
Engagement envers les achats verts.
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée en matière d'EIE pour les infrastructures routières et leur entretien, s'alignant directement sur l'activité principale de l'autorité contractante.
Une approche proactive de la durabilité et des achats verts, allant au-delà des exigences minimales.
Une compréhension claire et une méthodologie proposée pour opérer efficacement au sein d'un Système d'Achat Dynamique.
Expérience avérée dans la fourniture efficace et dans le respect du budget de rapports d'EIE de haute qualité.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer des spécialistes environnementaux locaux et à promouvoir le transfert de connaissances local dans les pratiques d'évaluation environnementale.
Proposition d'utiliser des outils et plateformes numériques pour minimiser l'utilisation du papier et l'empreinte carbone pendant le processus d'EIE.
Offrir des opportunités de formation aux jeunes professionnels de l'environnement au sein de l'organisation du soumissionnaire ou en collaboration avec des institutions locales.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (implicite)

Fournissez les CV détaillés du personnel clé, mettant en valeur l'expérience pertinente en matière d'EIE pour les infrastructures. Décrivez une méthodologie solide pour la réalisation des EIE, en mettant l'accent sur la précision, la conformité et l'efficacité. Incluez des études de cas de projets similaires.

Expérience (implicite)

Mettez en avant les projets d'EIE réussis antérieurs, en particulier ceux impliquant des clients du secteur public ou des infrastructures routières. Quantifiez les réalisations lorsque cela est possible (par exemple, nombre d'EIE réalisés, types de projets).

Achats verts (explicite)

Détaillez les mesures et pratiques spécifiques qui seront mises en œuvre pour garantir que les services d'EIE soient fournis de manière écologiquement responsable. Cela peut inclure la réduction des déchets, l'efficacité énergétique et l'approvisionnement en matériaux durables pour toute visite sur site.

Compréhension du SAD (implicite)

Expliquez comment le modèle opérationnel du soumissionnaire est adapté à un SAD, en mettant l'accent sur la flexibilité, la réactivité et la prestation de services efficace. Décrivez comment le soumissionnaire gérera la communication et la prestation de services dans le cadre du SAD.

Recommandations6
Abordez la capacité technique de manière approfondie
CritiqueEffort élevé

Élaborez une proposition technique complète détaillant la méthodologie de réalisation des EIE, les qualifications et l'expérience de l'équipe proposée, ainsi que des études de cas pertinentes. Concentrez-vous sur l'expertise applicable aux infrastructures routières et à la gestion environnementale.

Assure la conformité à une exigence fondamentale et démontre la capacité du soumissionnaire à fournir efficacement les services requis.
Anticipez et abordez les critères d'évaluation non spécifiés
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez qu'ils couvriront la qualité technique, l'expérience, la méthodologie et le rapport qualité-prix. Structurez l'offre pour exceller dans ces domaines, en fournissant des preuves claires et des avantages quantifiables.

Maximise les chances d'obtenir un résultat d'évaluation favorable, même sans pondérations de notation explicites.
Mettez en avant l'engagement envers les achats verts
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de la simple déclaration 'Achats verts : Oui'. Détaillez les initiatives et pratiques spécifiques qui seront mises en œuvre pour garantir que les services d'EIE eux-mêmes soient fournis de manière durable, tels que le reporting numérique, la réduction des déplacements ou l'utilisation de matériaux écologiques.

Démontre un engagement proactif envers la durabilité, s'alignant sur les objectifs déclarés de l'autorité contractante et potentiellement différenciant l'offre.
Clarifiez le modèle opérationnel du SAD
ÉlevéEffort moyen

Articulez clairement la compréhension et la préparation du soumissionnaire à opérer dans un Système d'Achat Dynamique. Cela implique de démontrer la flexibilité, la réactivité et des protocoles de communication efficaces.

Démontre à l'autorité contractante que le soumissionnaire est préparé au mécanisme d'achat et peut s'intégrer de manière transparente.
Intégrez l'emploi local et le transfert de connaissances
MoyenEffort faible

Proposez des engagements à employer des spécialistes environnementaux locaux ou à offrir des opportunités de formation, conformément aux attentes potentielles, bien que non spécifiées, en matière de valeur sociale et au développement des capacités locales.

Ajoute de la valeur au service principal et peut constituer un élément différenciateur positif, en particulier si la valeur sociale est implicitement prise en compte.
Abordez la nature restreinte de la procédure d'appel d'offres
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que tous les motifs d'exclusion obligatoires et les exigences d'éligibilité sont méticuleusement documentés et présentés. En cas de doute quant au respect des normes implicites de pré-qualification pour un appel d'offres restreint, demandez des éclaircissements ou assurez-vous que l'offre est exceptionnellement solide dans tous les domaines énoncés.

Évite la disqualification pour non-conformité aux règles fondamentales de l'appel d'offres.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le fournisseur de services d'EIE le plus compétent techniquement et expérimenté, particulièrement pertinent pour l'entretien des routes et les infrastructures, en soulignant une compréhension approfondie du contexte opérationnel de 'Kelių priežiūra'.
Distinguez-vous en présentant une approche proactive et innovante des achats verts et de la durabilité, démontrant un engagement allant au-delà de la simple conformité.
Mettez en avant l'agilité et la préparation du soumissionnaire à opérer dans un Système d'Achat Dynamique, en présentant un modèle de prestation de services rationalisé et efficace offrant un excellent rapport qualité-prix.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

14 documents disponibles avec des résumés IA

10 priedas Tinkamai suteiktų paslaugų sąrašas.docxDOC
10 priedas Tinkamai suteiktų paslaugų sąrašas... -- 63.0 KB

No content extracted

1 priedas Pašalinimo pagrindai.docxDOC
1 priedas Pašalinimo pagrindai.docx -- 54.1 KB

No content extracted

2 priedas Kvalifikacijos reikalavimai.docxDOC
2 priedas Kvalifikacijos reikalavimai.docx -- 28.9 KB

No content extracted

4 priedas Paraiskos forma.docxDOC
4 priedas Paraiskos forma.docx -- 34.9 KB

No content extracted

5 priedas Preliminari techninė specifikacija.docxDOC
5 priedas Preliminari techninė specifikacija.... -- 37.4 KB

No content extracted

6 priedas Tiekejo deklaracija juridiniam asmeniui.docxDOC
6 priedas Tiekejo deklaracija juridiniam asme... -- 62.8 KB

No content extracted

7 priedas Tiekejo deklaracija fiziniam asmeniui.docxDOC
7 priedas Tiekejo deklaracija fiziniam asmeni... -- 62.1 KB

No content extracted

8 priedas Laisvos formos deklaracijos minimos pirkimo sąlygų 8.3 p. pavyzdys.doc...DOC
8 priedas Laisvos formos deklaracijos minimos... -- 31.3 KB

No content extracted

9 priedas Specialistu_sarasas.docxDOC
9 priedas Specialistu_sarasas.docx -- 24.2 KB

No content extracted

DPS_sukūrimo sąlygos.docxDOC
DPS_sukūrimo sąlygos.docx -- 1.2 MB

No content extracted

3 priedas EBVPD.pdfPDF
3 priedas EBVPD.pdf -- 80.1 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7027610.pdf

This document contains a tender notice for environmental impact assessment services in Lithuania, establishing a dynamic purchasing system.

3 priedas espd-request.xmlXML
3 priedas espd-request.xml -- 102.5 KB

This document contains a preliminary technical specification for environmental impact assessment services.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7027610_1.xml

This document contains instructions and a mandatory field for bidders to fill out and submit their proposal in the first round of a restricted tender procedure for environmental impact assessment services.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for environmental impact assessment services is generally well-structured, with clear basic information and a substantial number of supporting documents. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on contract duration and financing.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to EU procurement directives and provides necessary classification codes. Deadlines are present, and the procedure type is specified. There are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance based on the provided data. The submission deadline appears to be unusually far in the future, which could be flagged as a potential issue depending on the context of a dynamic purchasing system.

Submission deadline is very far in the future (2031-04-27).
Clarté80/100

The title and basic description are clear, and CPV codes are provided. The AI-extracted requirements list general categories. However, the absence of specified evaluation criteria and a clear contract duration impacts the overall clarity for potential bidders. The content of many attached documents is not summarized, hindering immediate understanding.

Evaluation criteria are not specified.
Content of several attached documents is not extracted or summarized.
Exhaustivité70/100

Most basic information such as title, reference, organization, estimated value, and CPV code is present. A significant number of documents are attached. However, crucial details like the contract duration and specific financing information are missing, and the lack of explicit evaluation criteria also reduces completeness.

Missing contract duration.
Missing financing information.
Équité85/100

The tender utilizes an e-procurement system, which promotes transparency. The estimated value is disclosed. The procedure is restricted, which is permissible, but the lack of explicit evaluation criteria could be a concern. No requirements appear to be tailored to specific companies based on the provided information. Full document access is implied by the number of attachments.

Evaluation criteria are not specified.
Aspect pratique65/100

The tender is identified as e-procurement, which is positive. However, there is no explicit mention of a contract start date, nor is the contract duration specified. The financing information is also absent. While documents are attached, a clear URL for e-submission beyond the general e-procurement mention could enhance practicality.

No contract start date specified.
Missing contract duration.
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and CPV code are populated consistently. Dates are logically presented, although the submission deadline is very distant. There are no indications of suspension or disputes.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. The tender does not indicate that it is EU funded. This area is therefore underdeveloped.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria mentioned.

Points forts

Clear basic information provided (title, reference, value, CPV).
Large number of attached tender documents.
E-procurement utilized.
Procedure type (Restricted) and directive (2014/24/EU) are specified.

Préoccupations

Missing evaluation criteria.
Missing contract duration and start date.
Unusually distant submission deadline.
Lack of detail on sustainability aspects.

Recommandations

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Provide details on contract duration and potential start date.
3. Review the submission deadline to ensure it aligns with procurement best practices for a dynamic purchasing system.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline