Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Fourniture d'aiguillages, de traversées et de jonctions de voies de tramway bidirectionnelles

Ouvert
Date limite
24 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
168352
Valeur
€1,000,000
Lieu
Riga, Lettonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,000,000
Durée
15 mois
Lieu
Riga
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€168,348
Offres moyennes
1.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
4,060 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Fourniture d'aiguillages, de traversées et de jonctions de voies de tramway bidirectionnelles

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summaries]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the summaries]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summaries]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summaries]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summaries]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168352_PD.ANY_1_1_1_20260318052128.pdf -- 94.1 KB

This document outlines the tender requirements for the supply of tramway track turnouts, crossings, and junctions, including selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation methods.

NolikumsDOC
Nolikums_sliežu pārmiju_krusteņu_piegāde.docx -- 96.6 KB

This document contains the regulations for an open tender by Rīgas satiksme for the supply of tram track turnouts, crossings, and junctions.

TS_4.pielikums_Pārvedu shēmas 1-5ZIP
TS_4.pielikums_Pārvedu shēmas 1-5.zip -- 286.5 KB

This document contains technical diagrams (schematics 4 and 5) detailing railway switch designs.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open competition tender (RS/2026/6) for the supply of tram track turnouts, crossings, and junctions by "Rīgas satiksme" RP SIA.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for tram track components is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding the accessibility of all tender documents and the explicit specification of evaluation criteria.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and includes a proper CPV code. Deadlines appear reasonable, and the estimated value is disclosed. No disputes are noted. The primary concern is the potential for restricted document access, which could impact legal compliance if not resolved.

Restricted document access
Clarté80/100

The title and description are clear, and the core requirements are outlined in the provided document summaries. However, the explicit absence of specified evaluation criteria in the summary is a significant clarity issue.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. Four tender documents are listed, though one is marked as not required. The main issue is the lack of explicit detail on eligibility, technical, and financial requirements within the provided summaries, suggesting these might be in the restricted documents.

Missing detailed eligibility, technical, and financial requirements in summaries
Équité85/100

The tender is an open procedure with disclosed value and uses e-procurement, which promotes fairness. However, the 'Restricted document access' flag raises concerns about equal access to all necessary information for potential bidders.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender is active and has a specified contract start date implied by the duration and submission deadline. Financing information is not explicitly detailed. The primary practicality issue is the lack of explicit mention of e-submission, although 'E-Procurement' is listed as a characteristic.

No explicit mention of e-submission
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area has significant room for improvement.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Points forts

Clear title and description
Proper CPV code and NUTS code provided
Disclosed estimated value and contract duration
Active e-procurement characteristic
Reasonable submission deadline

Préoccupations

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations
Ambiguity regarding e-submission

Recommandations

1. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
2. Clearly specify the evaluation criteria within the tender documentation.
3. Incorporate sustainability aspects (e.g., environmental, social) into the tender requirements.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline