Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Équipement vidéo (MVP - enquête annoncée)

Fermé
Date limite
0 jours restants
Mars 27, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7011982
Valeur
€55,500
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 19, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Mars 20, 2026

Date limite de soumission

Mars 27, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€55,500
Durée
3 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€596,380
Offres moyennes
3.2
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
456 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Équipement vidéo (MVP - enquête annoncée)
Achats écologiquesFinancement UE

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Tiekėjo deklaracijaDOC
4 priedas. Tiekėjo deklaracija+.docx

This document is a supplier's declaration confirming that the offered video equipment meets environmental criteria regarding durability and repairability, including provisions for spare parts, warranty, and material quality.

Pirkimo dokumentaiDOC
Pirkimo dokumentai vaizdo įranga +.docx

This document contains the tender conditions for the procurement of video equipment by VŠĮ Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centras.

NoticePDF
Notice_7011982.pdf

This document contains a tender notice for the procurement of video equipment by VŠĮ Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centras in Lithuania, with an estimated value of 55,500 EUR.

Techninė specifikacijaXLS
Priedas nr. 1-1. Technine specifikacija Vaizd...

This document contains the technical specifications and price offer for video equipment in Excel format.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7011982_1.xml

This document contains the structure for an open tender procedure for video equipment, requiring the submission of a complete tender file.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for video equipment is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and detailed sustainability considerations. The submission process could be more streamlined.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to EU procurement directives and provides a clear CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short. No disputes are reported. The procedure is open, indicating regulatory compliance.

Clarté80/100

The tender title and description are clear. Key documents like technical specifications and tender conditions are provided. However, the absence of specified evaluation criteria introduces ambiguity for bidders.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Five tender documents are attached, covering essential aspects. However, the lack of explicit eligibility, technical, financial, and submission requirements within the AI-extracted section suggests these might be detailed solely within the attached documents, potentially impacting initial review.

AI-extracted requirements section is largely empty
Équité85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting fairness. The estimated value is disclosed. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies. The main concern is the lack of specified evaluation criteria, which could lead to subjective assessments.

No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the AI-extracted information does not confirm e-submission as a mandatory feature, and a contract start date is not explicitly stated. The short contract duration of 3 months might also impact practicality for some suppliers.

E-submission not explicitly confirmed
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender is active with no reported suspensions or disputes. Dates are logically presented.

Durabilité50/100

The tender mentions environmental criteria regarding durability and repairability in the supplier's declaration, indicating some consideration for sustainability. However, there are no explicit green procurement policies, social aspects, or innovation focus mentioned.

No explicit green procurement policy
No explicit social criteria

Points forts

Clear CPV code and EU directive adherence
Comprehensive set of attached tender documents
Use of e-procurement

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Short submission deadline
Limited explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Clearly define and publish evaluation criteria.
2. Consider extending the submission deadline to allow for more thorough preparation.
3. Elaborate on sustainability and innovation requirements if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline