Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Hotte de laboratoire

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
Mars 24, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6988032
Valeur
Non divulgué
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 29, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Mars 17, 2026

Date limite de soumission

Mars 24, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
2 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€69,654
Offres moyennes
3.6
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
98%
1,750 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Hotte de laboratoire
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour une hotte de laboratoire présente une opportunité modérée. Le succès dépendra d'une offre méticuleusement conforme qui aborde les critères d'évaluation non spécifiés en priorisant l'excellence technique et le rapport qualité-prix. L'exploitation des aspects d'approvisionnement durable et la démonstration de fiabilité seront des différenciateurs clés.

Messages clés de victoire

Une solution fiable et conforme pour le centre de soins de santé primaires de Jonava

Un approvisionnement axé sur la valeur avec un accent sur la durabilité

Excellence technique et performance à long terme

Opportunités clés
Les critères d'évaluation non spécifiés permettent une démonstration proactive de la valeur.
L'exigence d'approvisionnement durable offre une plateforme de différenciation.
La courte durée du contrat (2 mois) suggère un besoin de livraison et d'installation efficaces.
Le code CPV (39100000 - Meubles) est large, permettant de se concentrer sur les caractéristiques spécialisées des hottes de laboratoire.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation du score de l'offre.

Adoptez une approche équilibrée, en priorisant la conformité technique, le rapport qualité-prix et toute exigence explicite telle que l'approvisionnement durable. Articulez clairement les avantages qui seraient logiquement valorisés par un centre de soins de santé (par exemple, sécurité, efficacité, durabilité).

Potentiel de multiples soumissionnaires en raison du type d'appel d'offres ouvert et du code CPV large.

Concentrez-vous sur de solides spécifications techniques, un prix compétitif et une démonstration claire de la conformité à toutes les exigences obligatoires. Mettez en avant tout argument de vente unique lié à la qualité du produit, à la garantie ou au support après-vente.

Garantir la pleine conformité à toutes les exigences de soumission pour un "dossier d'appel d'offres complet".

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux, y compris une liste de contrôle par rapport à tous les documents d'appel d'offres et aux exigences extraites par l'IA. Désignez un responsable d'offre dédié pour superviser la compilation et la vérification finale.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant fait ses preuves dans la fourniture d'équipements de laboratoire ou médicaux, en particulier de hottes de laboratoire, aux organisations du secteur public en Lituanie. Il devrait posséder une solide expertise technique, un engagement envers la qualité et la conformité, et la capacité d'articuler des propositions de valeur claires, y compris les avantages environnementaux.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Conformité aux exigences d'éligibilité
Exigences en matière de capacité technique
Exigences financières
Exigences de soumission (dossier d'appel d'offres complet)
Aspects d'approvisionnement durable
Facteurs de différenciation clés
Compréhension démontrée des besoins spécifiques d'un centre de soins de santé primaires et de la manière dont la hotte de laboratoire contribue à leurs opérations.
Articulation claire des avantages environnementaux de la hotte de laboratoire proposée (par exemple, efficacité énergétique, approvisionnement en matériaux).
Garantie exceptionnelle, service après-vente ou forfait de formation.
Expérience avérée de livraisons réussies à des entités du secteur public en Lituanie.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à s'approvisionner en matériaux auprès de fournisseurs ayant de solides références environnementales ou à s'approvisionner localement lorsque cela est possible, conformément à l'objectif d'approvisionnement durable.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique et qualité

Assurez-vous que la hotte de laboratoire proposée répond ou dépasse toutes les spécifications techniques énoncées. Fournissez des fiches techniques détaillées et des certifications. Mettez en avant les caractéristiques qui améliorent la sécurité, l'efficacité et la durabilité, qui sont implicitement précieuses dans un établissement de santé.

Prix et rapport qualité-prix

Proposez un prix compétitif qui reflète la qualité et les caractéristiques de la hotte de laboratoire proposée. Articulez clairement le coût total de possession, en tenant compte de la durabilité et de la maintenance, pour démontrer la valeur à long terme.

Approvisionnement durable

Détaillez toute caractéristique d'économie d'énergie, les matériaux durables utilisés ou les processus de fabrication respectueux de l'environnement. Quantifiez ces avantages si possible (par exemple, réduction de la consommation d'énergie).

Conformité et atténuation des risques

Abordez minutieusement tous les motifs d'exclusion et d'éligibilité obligatoires. Fournissez tous les documents requis avec précision et intégralité pour éviter toute disqualification. Mettez en avant des processus de contrôle qualité robustes.

Recommandations7
Examinez attentivement tous les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen approfondi de tous les documents d'appel d'offres fournis (XML de la structure de l'appel d'offres, avis, Pirkimo sąlygos) afin d'identifier toutes les exigences explicites et implicites, en particulier concernant les spécifications techniques, le format de soumission et les conditions contractuelles. Portez une attention particulière aux détails qui pourraient être omis dans les résumés de l'IA.

Assure la conformité totale et évite la disqualification.
Adopter une approche d'évaluation équilibrée
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez une évaluation équilibrée qui priorise le mérite technique, le prix et la conformité. Structurez l'offre pour démontrer de manière proactive la valeur dans ces domaines, en soulignant la qualité du produit, la fiabilité et la rentabilité.

Maximise le potentiel de notation sur les facteurs d'évaluation probables.
Mettre l'accent sur les avantages de l'approvisionnement durable
ÉlevéEffort moyen

Tirez parti de l'exigence "APPROVISIONNEMENT DURABLE : Oui". Détaillez les avantages environnementaux spécifiques de la hotte de laboratoire proposée, tels que l'efficacité énergétique, l'utilisation de matériaux recyclés ou les processus de fabrication durables. Quantifiez ces avantages si possible.

Répond à une exigence énoncée et différencie l'offre.
Élaborer une liste de contrôle de conformité complète
CritiqueEffort élevé

Créez une liste de contrôle détaillée basée sur tous les motifs d'exclusion obligatoires, les exigences d'éligibilité, les capacités techniques, les exigences financières et les exigences de soumission. Utilisez-la pour vérifier méticuleusement chaque aspect de l'offre avant sa soumission.

Minimise le risque de disqualification pour non-conformité.
Intégrer l'approvisionnement durable/le contenu local
MoyenEffort faible

Lorsque cela est possible, mentionnez l'approvisionnement durable en matériaux ou tout contenu local dans la chaîne de production ou d'approvisionnement. Cela correspond aux objectifs de durabilité plus larges et peut constituer un différenciateur subtil.

Renforce les références de l'offre en matière de durabilité.
Alignement proactif des spécifications techniques
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que les spécifications techniques de la hotte de laboratoire proposée sont clairement présentées et répondent ou dépassent toute exigence implicite pour un établissement de santé (par exemple, normes de sécurité, débit d'air, durabilité des matériaux). Fournissez une documentation produit détaillée.

Instaure la confiance dans l'adéquation technique de l'offre.
Articuler la valeur au-delà du prix
MoyenEffort moyen

Compte tenu des critères d'évaluation non spécifiés, concentrez-vous sur la démonstration de la valeur globale. Cela comprend la qualité du produit, la garantie, le support après-vente, la facilité d'installation et l'efficacité opérationnelle à long terme. Cadrez le prix dans le contexte de ces avantages.

Positionne l'offre comme un investissement supérieur à long terme.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus fiable et conforme, répondant directement aux besoins d'un centre de soins de santé primaires. Mettez l'accent sur la qualité et la longévité de la hotte de laboratoire, soutenues par de solides spécifications techniques et un engagement envers les principes d'approvisionnement durable. Mettez en avant toute offre de service ou de garantie unique qui apporte une valeur ajoutée et une tranquillité d'esprit.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo sąlygosDOC
Traukos spinta.docx

This document outlines the terms and conditions for a low-value procurement of a fume hood by the Jonava Primary Healthcare Center, detailing the tender process, submission requirements, and contract conditions.

NoticePDF
Notice_6988032.pdf

This document contains a tender notice for the procurement of a fume hood by the Public Institution Jonava Primary Health Care Center in Lithuania.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a fume hood is generally well-structured but lacks specific evaluation criteria and clear financing details, impacting its practicality. Overall, it presents a moderate to good quality tender.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear procedure and proper CPV classification. No disputes are noted. The procedure type 'OPEN' is indicated, but a specific code is missing. The deadline appears short relative to the opening date, which is a minor concern.

Missing specific procedure code
Clarté80/100

The description of the 'Traukos spinta' is minimal, relying heavily on attached documents for detailed requirements. The AI-extracted requirements provide a good overview of the expected document categories. However, the absence of specified evaluation criteria leaves room for interpretation regarding how submissions will be judged.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and a short contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission impacting completeness. The availability of three relevant documents is a positive aspect.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender appears to offer full document access and the value is disclosed (though not quantified). The criteria are objective as they are not yet specified, implying a standard process. The mention of 'E-Procurement' suggests a fair process, but the absence of a direct e-submission link is a drawback.

Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement,' which should facilitate e-submission, but a direct URL for submission is not provided. Financing information is absent, and the contract duration of 2 months is very short, which might be impractical for fulfilling the procurement and contract execution. The missing reveal date for documents is also a practical issue.

No e-submission URL provided
Financing information missing
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the given timeframe, although the submission deadline is very close to the opening date.

Durabilité50/100

The tender is identified as 'EU Funded,' which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation as specific criteria within the tender notice itself.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear title, reference, and organization
Proper CPV code provided
Availability of relevant tender documents
Marked as 'E-Procurement'

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Short contract duration
No e-submission URL provided
Absence of sustainability criteria

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Specify clear evaluation criteria to guide bidders and ensure transparency.
3. Provide a direct link or clear instructions for e-submission.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline