Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Projet architectural ouvert pour un bâtiment à usage scientifique (école primaire), Medeinos g. 27, Vilnius

Ouvert
Date limite
58 jours restants
Juin 01, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6946250
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 16, 2026

Date limite pour les questions

Mai 25, 2026

Date limite de soumission

Juin 01, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Juin 01, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
84 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€131,412
Offres moyennes
3.9
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
98%
2,076 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Projet architectural ouvert pour un bâtiment à usage scientifique (école primaire), Medeinos g. 27, Vilnius

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des services de conception architecturale pour une école primaire à Vilnius présente un paysage concurrentiel modéré. L'absence de critères d'évaluation et d'exigences spécifiés nécessite une approche proactive pour définir la valeur et démontrer des capacités de conception supérieures. La victoire dépendra d'une conception conceptuelle solide, d'une communication claire de la compréhension du projet et d'une équipe robuste possédant une expérience pertinente.

Messages clés de victoire

Environnements d'apprentissage inspirants et durables : Fournir une conception architecturale avant-gardiste qui favorise une expérience d'apprentissage positive et efficace pour les élèves de l'école primaire, tout en tenant compte de l'efficacité opérationnelle à long terme.

Processus de conception centré sur le client et collaboratif : Démontrer une compréhension claire de la vision de l'Autorité contractante et un engagement envers un parcours de conception transparent et collaboratif.

Expertise éprouvée en architecture éducative : Présenter un solide portfolio et l'expérience de l'équipe spécifiquement dans la conception d'établissements d'écoles primaires réussis.

Opportunités clés
Définir les critères d'évaluation implicites grâce à une qualité de proposition supérieure.
Tirer parti du format de concours de conception ouvert pour une différenciation créative.
Mettre en évidence l'expertise spécifique de l'équipe dans des projets éducatifs similaires.
Aborder de manière proactive les besoins potentiels futurs en matière de durabilité.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés.

Développer une proposition complète qui articule clairement la proposition de valeur, en se concentrant sur la qualité de la conception, la fonctionnalité, l'innovation et l'expérience de l'équipe. Supposer que les critères seront basés sur l'excellence de la conception, la faisabilité technique et la compréhension des besoins éducatifs.

Forte concurrence due à la nature ouverte de l'appel d'offres.

Concentrez-vous sur un concept de conception unique et convaincant qui se démarque. Mettez l'accent sur l'expertise spécifique de l'équipe dans la conception d'écoles primaires et leur compréhension du contexte local (Vilnius).

Ambiguïté potentielle des exigences en raison d'un manque de détails.

Effectuer une diligence raisonnable approfondie sur le contexte du projet et les attentes probables de l'Autorité contractante. Aborder de manière proactive les ambiguïtés potentielles dans la proposition avec des hypothèses et des justifications claires.

Profil du soumissionnaire idéal
Un cabinet d'architectes ayant fait ses preuves dans la conception d'établissements d'enseignement, en particulier d'écoles primaires. Ils devraient posséder un solide portfolio présentant des solutions de conception innovantes et fonctionnelles, une compréhension approfondie des codes et réglementations de construction lituaniens, et une approche collaborative de l'engagement client. Une expérience des processus de marchés publics en Lituanie serait un atout.
Exigences clés
Soumission des documents justificatifs
Soumission du projet technique
Soumission des détails financiers
Respect du format de concours de conception ouvert
Facteurs de différenciation clés
Un concept architectural unique et pertinent sur le plan contextuel qui privilégie le bien-être des élèves et l'efficacité de l'apprentissage.
Compréhension démontrée des besoins et des défis spécifiques de l'environnement d'une école primaire.
Une équipe de conception hautement expérimentée et cohérente avec un solide portfolio de projets éducatifs réussis.
Une approche proactive pour intégrer la pérennité et les considérations potentielles en matière de durabilité, même si elles ne sont pas explicitement requises.
Opportunités de valeur sociale
Engagement envers l'emploi local et le développement des compétences pendant la phase de conception, potentiellement par le biais de stages ou de collaborations avec des étudiants en architecture locaux.
Considérations de conception qui favorisent l'engagement communautaire et l'accessibilité pour les résidents locaux, au-delà de la fonction principale de l'école.
Domaines de concentration de l'offre
Concept de conception et innovation

Développer une conception hautement créative, fonctionnelle et inspirante qui répond clairement aux besoins d'une école primaire. Mettre l'accent sur des agencements spatiaux innovants, la lumière naturelle et des environnements d'apprentissage adaptés à l'âge. Ce sera le principal facteur de différenciation en l'absence de critères explicites.

Expérience et expertise de l'équipe

Présenter le bilan éprouvé de l'équipe dans la conception d'établissements d'enseignement, en particulier d'écoles primaires. Mettre en évidence l'expérience pertinente des projets, les qualifications et l'approche collaborative des membres de l'équipe.

Compréhension de la portée et du contexte du projet

Démontrer une compréhension approfondie de l'emplacement du projet, des besoins d'une école primaire et des objectifs probables de l'Autorité contractante. Cela peut être réalisé grâce à une analyse détaillée du site et à une explication claire de la manière dont la conception répond à ces facteurs.

Faisabilité technique et livrables

S'assurer que toutes les soumissions de projet technique sont claires, complètes et répondent à des normes professionnelles élevées. Aborder de manière proactive tout défi technique potentiel et proposer des solutions robustes.

Recommandations7
Analyser minutieusement la « Structure de l'appel d'offres XML – Cycle 1 »
CritiqueEffort moyen

Démontez le document « Structure de l'appel d'offres XML – Cycle 1 » pour comprendre pleinement les livrables attendus, les formats de soumission et toute exigence implicite pour la soumission des documents justificatifs, des projets techniques et des détails financiers. C'est le guide principal pour la conformité de la soumission.

Assure la conformité de l'offre et évite la disqualification.
Développer une vision de conception proactive
CritiqueEffort élevé

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, créez une vision de conception convaincante qui aborde implicitement les facteurs d'évaluation probables tels que la fonctionnalité, l'esthétique, l'innovation et l'adéquation à l'environnement d'une école primaire. Concentrez-vous sur la création d'un facteur « wow » grâce à l'excellence de la conception.

Maximise le potentiel de score en définissant la référence de qualité.
Mettre en avant une expertise spécifique en conception d'écoles primaires
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant un portfolio de projets antérieurs d'écoles primaires, en soulignant les éléments de conception qui favorisent l'apprentissage, la sécurité et le développement de l'enfant. Décrivez en détail la compréhension des besoins pédagogiques par l'équipe et comment la conception répondra aux jeunes apprenants.

Établit la crédibilité et différencie des cabinets d'architectes généralistes.
Mener une analyse du site et du contexte
ÉlevéEffort moyen

Effectuer une analyse détaillée du site situé Medeinos g. 27 et de son contexte urbain environnant à Vilnius. Comprendre la réglementation locale en matière d'urbanisme, les facteurs environnementaux et les besoins de la communauté pour informer une conception contextuellement pertinente et intégrée.

Aboutit à une proposition de conception plus solide et plus réactive.
Intégrer des éléments de conception axés sur la communauté
MoyenEffort faible

Proposer des caractéristiques de conception qui améliorent l'intégration de l'école dans la communauté locale, telles que des espaces verts accessibles, des installations partagées (si possible) ou des éléments de conception reflétant le patrimoine local. Cela ajoute de la valeur au-delà de l'exigence principale.

Améliore l'attrait de la proposition et démontre une considération sociétale plus large.
Se préparer aux exigences potentielles non mentionnées
MoyenEffort moyen

Anticipez les exigences potentielles non mentionnées en recherchant les attentes typiques des marchés publics pour les bâtiments éducatifs en Lituanie. Cela peut inclure les normes d'accessibilité, les caractéristiques de sécurité ou les considérations d'efficacité énergétique, et y répondre de manière proactive dans la proposition.

Réduit le risque d'omettre des aspects critiques et renforce l'exhaustivité de l'offre.
Mettre l'accent sur la collaboration et la communication
MoyenEffort faible

Décrivez un processus de conception clair et collaboratif, en mettant l'accent sur une communication régulière et l'engagement des parties prenantes avec l'Autorité contractante. Cela renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à gérer efficacement le projet.

Démontre la capacité de gestion de projet et l'orientation client.
Positionnement concurrentiel
Se positionner comme le cabinet qui comprend le mieux et peut traduire la vision d'une école primaire moderne et inspirante en une réalité architecturale tangible. Mettre l'accent sur une philosophie de conception qui privilégie le bien-être et le développement éducatif des jeunes enfants.
Mettre en avant un processus de conception fluide et efficace, assurant à l'Autorité contractante un parcours sans heurts, de la conception à l'achèvement du projet technique.
Tirer parti de toute innovation ou approche de conception unique qui distingue le cabinet de ses concurrents, en particulier dans les domaines des espaces d'apprentissage flexibles, de l'intégration technologique ou des principes de conception durable (même si cela n'est pas obligatoire).

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

NoticePDF
Notice_6946250.pdf

This document contains a tender notice for architectural design services for a science-purpose building (primary school) in Vilnius, Lithuania.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6946250_1.xml

This document outlines the structure for submitting tender documents, including proof of documents, technical project proposals, and financial information for an architectural open project competition.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for architectural design services is generally well-structured but lacks specific criteria and financial details. It adheres to EU procurement codes and is active.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows EU procurement regulations (Code: 2014/24/ES) and uses a standard open procedure. CPV code is provided. No disputes are reported. The deadline is substantial, allowing for adequate preparation.

Clarté80/100

The title and description clearly identify the project. However, a significant lack of specified evaluation criteria, eligibility, technical, and financial requirements hinders clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Basic information like title, organization, CPV, and duration are present. However, the estimated value is not disclosed, and critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) are missing, impacting completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Missing reveal date
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The lack of disclosed value and unspecified evaluation criteria could potentially lead to a less objective process, though no company-specific tailoring is evident.

Estimated Value: Not disclosed
No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement' and documents are available. However, the absence of specific submission requirements and a clear contract start date makes practical execution less defined. The duration is long, which is practical for the project scope.

No e-submission specified (despite E-Procurement characteristic)
No contract start date specified
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. Logical dates are present, and the tender is active.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding aspects, indicating a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear project title and description
Adherence to EU procurement codes
Provided CPV code and NUTS code
Documents available for review
E-Procurement characteristic noted

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing detailed evaluation criteria
Absence of specific eligibility, technical, and financial requirements
Lack of explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Specify detailed evaluation criteria to ensure a transparent and objective selection process.
2. Disclose the estimated contract value to provide bidders with financial context.
3. Include specific requirements for exclusion, eligibility, technical capability, and financial standing.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline