Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Services d'audit interne de UAB "Toksika"

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 02, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6901348
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 12, 2026

Date limite pour les questions

Mars 26, 2026

Date limite de soumission

Avril 02, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 02, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
37 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€694,267
Offres moyennes
2.6
Concurrence
Faible
PME gagnantes
89%
942 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'autorité contractante a l'intention d'acquérir les services d'audit interne de la société par actions fermée «Toksika».
Achats écologiques

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--*
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--*
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--*
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--*
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--*

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo dokumentai_1vDOC
PD_atviras_konkursas_2026_1v.docx

This document contains the procurement documents for internal audit services for UAB "Toksika", including definitions, general provisions, and a list of included documents.

Pirkimo dokumentų 5 priedas (Pasiūlymo forma)DOC
Pirkimo dokumentų 5 priedas (Pasiūlymo forma)...

This document contains a bid form template for internal audit services for UAB 'Toksika', requiring details about the bidder, subcontractors, pricing, and qualitative parameters.

Pirkimo dokumentų 8 priedas (Tiekėjo siūlomų specialistų sąrašas)DOC
Pirkimo dokumentų 8 priedas (Tiekėjo siūlomų ...

This document contains a template for the bidder to list proposed specialists, providing information to demonstrate their professional experience meets the tender's qualification requirements.

NoticePDF
Notice_6901348.pdf

This document contains a tender notice for internal audit services for UAB "Toksika" in Lithuania.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6901348_1.xml

This document contains the structure for an open tender procedure for internal audit services, requiring a complete tender submission.

Pirkimo dokumentų 4 priedas (EBVPD_XML formatu)XML
Pirkimo dokumentų 4 priedas (EBVPD_XML format...

This document contains a request for information regarding participation in criminal organizations, as part of the procurement process for internal audit services for UAB "Toksika".

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for internal audit services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing, impacting its overall practicality and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are provided, and the organization is a state-controlled entity, suggesting regulatory compliance. No disputes are noted. The primary concern is the missing reveal date, which is a procedural oversight.

Missing reveal date
Clarté80/100

The description of services is clear, and the attached documents provide structure and forms for submission. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, CPV, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding financing are missing, which affects the completeness of the tender package.

Estimated value not disclosed
Financing information missing
Équité85/100

The tender is an open procedure, and all documents appear to be accessible. The use of e-procurement and objective criteria (implied by the forms) promotes fairness. No requirements appear to be tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

While e-procurement is mentioned, the specific mechanism for e-submission is not detailed. The contract start date is not specified, and the lack of financing information hinders practical planning for potential bidders. The deadline, while provided, might be considered short given the complexity of preparing a bid for audit services.

E-submission mechanism not detailed
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The absence of a reveal date is a minor inconsistency.

Missing reveal date
Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents. The tender is not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on these modern procurement considerations.

No green procurement criteria
No social criteria

Points forts

Clear CPV code and open procedure type
Well-structured tender documents with forms provided
E-procurement utilized
No apparent tailored requirements

Préoccupations

Estimated value and financing details not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of sustainability considerations
Potential short submission deadline

Recommandations

1. Specify evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Disclose estimated value and financing details for better completeness and practicality.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline