Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Téléphones portables (2026)

Ouvert
Date limite
21 jours restants
Avril 17, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6873128
Valeur
€300,000
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 19, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 12, 2026

Date limite pour les questions

Avril 10, 2026

Date limite de soumission

Avril 17, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 17, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€300,000
Durée
36 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€271,089
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
558 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

N° de marché 20890. Le marché est divisé en 2 lots : Lot 1 : Téléphones portables Android
Achats écologiques

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo dokumentaiZIP
Pirkimo dokumentai.7z

This document contains the European Single Procurement Document (ESPD) request and a bid form for the procurement of an air quality monitoring device with a drone.

NoticePDF
Notice_6873128.pdf

This document contains a tender notice from Kaunas University of Technology for the procurement of Android and iOS mobile phones, divided into two lots.

DĖL VIEŠOJO PIRKIMO PROCEDŪRŲ NUTRAUKIMO (Pirkimas 6873128)PDF
Pranesimas del pirkimo nutraukimo.pdf

This document announces the termination of public procurement procedure 6873128 for mobile phones due to the inclusion of unrelated documents, and informs that a new procurement will be organized.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6873128_1.xml

This document contains the structure for a complete tender submission, including a mandatory file upload for an open procedure with two lots.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for mobile phones is generally well-structured, with clear basic information and documentation. However, it lacks detail on specific evaluation and eligibility criteria, and it does not explicitly incorporate sustainability or innovation elements.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable for an open procedure, though the opening date is very close to the submission deadline. No disputes are reported. The overall legal framework seems compliant.

Clarté80/100

The tender title and description are clear, and key documents are provided. However, crucial details such as evaluation criteria, mandatory exclusion grounds, and specific eligibility/technical/financial requirements are missing from the extracted information, reducing overall clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The submission deadline and opening date are provided. However, the absence of detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) and specific evaluation criteria means the tender package is not fully complete for potential bidders.

Missing information on mandatory exclusion grounds
Missing information on eligibility requirements
Équité85/100

The tender is an open procedure, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the documentation is accessible. The division into parts (Android and iOS) can increase competition. However, the lack of specified objective evaluation criteria introduces a risk of subjective assessment.

Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement,' which is a positive sign for practical submission. The contract duration is clearly stated. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission,' which contradicts the 'E-Procurement' characteristic, creating uncertainty. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission specified (potential contradiction with E-Procurement)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, dates, and value are populated. The tender status is 'active,' and there are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical, with the opening following the submission deadline.

Durabilité50/100

The tender documents and extracted information do not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding, which are common elements in modern public procurement to promote sustainability.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title, reference, and organization
Estimated value and contract duration specified
CPV code provided
Tender documents are available
Open procedure with division into parts

Préoccupations

Missing detailed evaluation criteria
Lack of specific exclusion, eligibility, technical, and financial requirements
Unclear e-submission process (contradiction with 'E-Procurement')
No explicit sustainability or innovation elements

Recommandations

1. Provide detailed evaluation criteria for transparency and fairness.
2. Publish comprehensive technical, financial, and eligibility requirements.
3. Clarify the e-submission process and ensure it aligns with the 'E-Procurement' characteristic.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline