Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

SYSTÈME NATIONAL LITUANIEN D'INFORMATION DE SCHENGEN ET REGISTRES ASSOCIÉS,

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6858515
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 09, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
8 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€414,969
Offres moyennes
1.7
Concurrence
Faible
PME gagnantes
97%
1,352 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

SYSTÈME NATIONAL LITUANIEN D'INFORMATION DE SCHENGEN ET ASSOCIÉS ACHETÉS
Achats écologiquesFinancement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour le système national d'information Schengen lituanien et les registres associés nécessite une solution technique robuste et une gestion de projet solide. Les soumissionnaires doivent démontrer une expertise approfondie des systèmes informatiques complexes, de la sécurité des données et de l'intégration, tout en soulignant leur engagement envers les achats écologiques. Le succès dépendra d'une proposition claire et fondée sur des preuves qui répond directement aux critères d'évaluation non spécifiés, en mettant l'accent sur la fiabilité, l'efficacité et la scalabilité future.

Messages clés de victoire

Développement et maintenance d'un système informatique national fiable et sécurisé

Engagement envers des services publics durables et efficaces

Expertise avérée en intégration de systèmes complexes et en gestion des données

Opportunités clés
Tirer parti de l'exigence d'« Achats écologiques » pour se différencier.
Aborder l'absence de critères d'évaluation spécifiés en définissant et en démontrant de manière proactive la valeur par rapport à des critères supposés (par exemple, mérite technique, rentabilité, gestion des risques).
Mettre en avant une vaste expérience dans des projets informatiques nationaux ou européens similaires, en particulier ceux liés au contrôle des frontières, à l'échange d'informations ou aux registres publics.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre et la compréhension de la pondération des différents aspects.

Développez une offre complète qui excelle dans toutes les dimensions d'évaluation probables (capacité technique, prix, valeur sociale, durabilité, gestion des risques). Supposez une pondération équilibrée et fournissez des preuves solides pour chaque aspect. Menez une veille concurrentielle pour déduire les priorités d'évaluation potentielles de l'autorité contractante.

Informations limitées disponibles à partir des documents d'appel d'offres fournis (les résumés IA sont vides).

Priorisez l'obtention et l'analyse approfondie de tous les documents d'appel d'offres complets (par exemple, 3 IA PD TS.docx, 4 IA PD PF.docx, 2 IA PD SS.docx, 10 IA PD SP.docx) dès que possible. Engagez l'autorité contractante par le biais de canaux de clarification formels si des informations critiques font défaut.

Concurrence potentiellement élevée compte tenu de la nature du système (Système d'information Schengen) et du code CPV.

Concentrez-vous sur des arguments de vente uniques, des stratégies d'atténuation des risques robustes et une démonstration claire du rapport qualité-prix. Mettez l'accent sur le partenariat à long terme et les capacités de support.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de solutions informatiques expérimenté, ayant fait ses preuves dans le développement, la mise en œuvre et la maintenance de systèmes informatiques nationaux à grande échelle, en particulier ceux impliquant des données sensibles et l'interopérabilité transfrontalière. Le soumissionnaire idéal possède de solides compétences en gestion de projet, une compréhension approfondie des réglementations en matière de sécurité des données et de confidentialité, ainsi qu'un engagement démontré envers les pratiques informatiques durables. Une expérience des marchés publics dans le secteur public de l'UE, en particulier en Lituanie, est très avantageuse.
Exigences clés
Exigences techniques (démontrant la capacité de développer/maintenir des systèmes informatiques nationaux complexes)
Motifs d'exclusion obligatoires (conformité à toutes les normes juridiques et éthiques)
Exigences d'éligibilité (respect de toutes les conditions préalables juridiques et organisationnelles)
Exigences financières (démontrant la stabilité et la capacité financières)
Exigences de soumission (respect de toutes les directives de formatage et de contenu)
Achats écologiques (démontrant l'engagement envers la durabilité)
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée dans les systèmes informatiques nationaux sécurisés et hautement disponibles avec des fonctionnalités liées à Schengen.
Un plan d'achat écologique clair et réalisable, intégré dans le cycle de vie de la solution.
Approches innovantes en matière d'intégration de systèmes, de gestion des données et d'expérience utilisateur qui vont au-delà des exigences de base.
Un fort accent sur la maintenabilité, la scalabilité et la rentabilité à long terme du système.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer des professionnels lituaniens de l'informatique pour le développement et le support du système, favorisant la croissance économique locale et le transfert de connaissances.
Mise en œuvre de programmes de formation pour le personnel informatique du secteur public sur le nouveau système, améliorant les compétences numériques au sein de l'administration.
Priorisation des solutions matérielles et logicielles économes en énergie afin de minimiser l'empreinte environnementale du système tout au long de sa durée de vie opérationnelle.
Domaines de concentration de l'offre
Solution technique et capacité

Fournir des spécifications techniques détaillées, des diagrammes d'architecture et des preuves de livraison réussie de systèmes complexes similaires. Mettez l'accent sur la scalabilité, la sécurité et l'interopérabilité. Mettez en évidence l'expertise dans les technologies et les langages de programmation pertinents.

Gestion et livraison de projet

Présentez un plan de projet robuste avec des jalons clairs, des stratégies de gestion des risques et des protocoles de communication. Mettez en avant le personnel expérimenté de gestion de projet et ses réalisations.

Achats écologiques

Détaillez les mesures spécifiques en matière d'efficacité énergétique, de réduction des déchets et d'approvisionnement durable en ressources informatiques. Quantifiez les avantages environnementaux lorsque cela est possible.

Rentabilité et rapport qualité-prix

Fournir une structure de prix transparente et compétitive. Justifiez les coûts en soulignant les avantages à long terme, la réduction des dépenses d'exploitation et l'évitement des coûts de mise à niveau futurs.

Recommandations7
Analyser minutieusement tous les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort élevé

Obtenez et examinez méticuleusement tous les documents d'appel d'offres fournis (par exemple, 3 IA PD TS.docx, 4 IA PD PF.docx, 2 IA PD SS.docx, 10 IA PD SP.docx) pour extraire toutes les spécifications techniques, les exigences fonctionnelles et tous les critères d'évaluation implicites. Ceci est primordial en raison de l'absence de contenu extrait par IA.

Assure une compréhension complète de la portée et des exigences, évitant ainsi les erreurs d'interprétation et les omissions.
Définir et aborder de manière proactive les critères d'évaluation supposés
CritiqueEffort élevé

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, développez une offre qui répond fortement aux critères probables tels que le mérite technique, la gestion de projet, le rapport qualité-prix et la durabilité. Fournissez des preuves et des justifications claires pour chaque aspect afin de maximiser le potentiel de notation.

Maximise la notation en anticipant et en répondant aux priorités probables de l'autorité contractante.
Mettre l'accent sur l'expertise avérée dans les systèmes informatiques nationaux/européens
ÉlevéEffort moyen

Présentez un solide portefeuille de projets informatiques nationaux ou européens livrés avec succès, en particulier ceux impliquant des données sensibles, l'interopérabilité et les exigences du secteur public. Mettez en évidence l'expérience spécifique avec des systèmes liés à Schengen ou des plateformes de gestion d'informations complexes similaires.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à gérer la complexité et la sensibilité du système.
Intégrer des engagements concrets en matière d'achats écologiques
ÉlevéEffort moyen

Élaborez des engagements SMART (spécifiques, mesurables, atteignables, pertinents et temporels) en matière d'achats écologiques. Cela peut inclure des choix de matériel/logiciel économes en énergie, des stratégies de réduction des déchets ou des pratiques de centres de données durables. Quantifiez les avantages environnementaux attendus.

Répond directement à une exigence d'appel d'offres déclarée et offre un avantage concurrentiel.
Clarifier les ambiguïtés avec l'autorité contractante
MoyenEffort faible

Si, après examen de tous les documents, des informations critiques restent obscures ou manquantes (par exemple, contraintes techniques spécifiques, indicateurs de performance attendus), soumettez formellement des questions de clarification à l'autorité contractante bien avant la date limite.

Résout les incertitudes, garantit une offre conforme et précise, et démontre l'engagement.
Développer un plan de gestion des risques complet
MoyenEffort moyen

Identifiez les risques potentiels associés au développement et à la mise en œuvre d'un système informatique national (par exemple, violations de la sécurité des données, problèmes d'intégration, dérive du périmètre, retards). Proposez des stratégies d'atténuation robustes et des plans d'urgence.

Démontre la prévoyance et la préparation, renforçant la confiance de l'autorité contractante dans la capacité de livraison réussie du soumissionnaire.
Mettre en évidence la maintenabilité et la scalabilité du système à long terme
MoyenEffort moyen

Concentrez-vous sur la proposition de valeur à long terme en détaillant comment la solution proposée sera maintenable, évolutive et adaptable aux avancées technologiques futures et aux exigences légales évolutives. Cela démontre un engagement au-delà de la livraison initiale.

Positionne le soumissionnaire comme un partenaire stratégique plutôt qu'un simple fournisseur, répondant au besoin de l'autorité contractante d'une solution durable.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme une solution holistique qui non seulement répond aux exigences techniques, mais s'aligne également sur les objectifs stratégiques de l'autorité contractante en matière d'efficacité, de sécurité et de durabilité. Mettez l'accent sur une approche partenariale.
Tirez parti de tout avantage technologique unique ou méthodologie innovante qui peut être clairement articulé et lié à des avantages tangibles pour le système d'information Schengen.
Si possible, mettez en évidence une solide compréhension du contexte du secteur public lituanien et de l'environnement réglementaire, démontrant la pertinence locale et l'engagement.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

12 documents disponibles avec des résumés IA

10 IA PD SP.docxDOC
10 IA PD SP.docx -- 156.9 KB

No content extracted

1 IA PD BS .docxDOC
1 IA PD BS .docx -- 102.4 KB

No content extracted

2 IA PD SS.docxDOC
2 IA PD SS.docx -- 185.1 KB

No content extracted

3 IA PD TS.docxDOC
3 IA PD TS.docx -- 365.4 KB

No content extracted

4 IA PD PF.docxDOC
4 IA PD PF.docx -- 200.8 KB

No content extracted

6 IA PD FK.docxDOC
6 IA PD FK.docx -- 66.5 KB

No content extracted

7 IA PD Tiekėjo deklaracija.docxDOC
7 IA PD Tiekėjo deklaracija.docx -- 58.5 KB

No content extracted

8 IA PD ATITIKTIES DEKLARACIJA.docxDOC
8 IA PD ATITIKTIES DEKLARACIJA.docx -- 57.1 KB

No content extracted

9 IA PD Deklaracija dėl ES 2022_576.docxDOC
9 IA PD Deklaracija dėl ES 2022_576.docx -- 56.4 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6858515.pdf

This document contains a tender notice for software programming and consulting services for the update of the Lithuanian National Schengen Information System and related registers.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6858515_1.xml

This document contains the structure for a complete tender submission, including a mandatory file upload for the first round of an open procedure related to Lithuania's Schengen Information System.

5 IA PD EBVPD.zipZIP
5 IA PD EBVPD.zip -- 80.4 KB

This document contains various forms and declarations required for bidders to submit as part of a tender for the Lithuanian National Schengen Information System and related services.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for software programming and consulting services for the Lithuanian National Schengen Information System is generally well-structured, with clear documentation and a fair process. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows a standard open procedure (2014/24/ES) and utilizes a proper CPV code. While deadlines are present, the submission deadline relative to the opening date is tight, and the tender validity period is reasonable. No disputes are indicated. The procedure itself is clear.

Clarté80/100

The title and description clearly indicate the subject of the procurement. The AI-extracted requirements list general categories, but specific detailed criteria for evaluation are missing, impacting overall clarity.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and CPV code. The contract duration and tender validity are specified. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission.

Estimated Value not disclosed
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. All documents appear to be accessible, and the criteria are generally objective, although specific evaluation criteria are not detailed. There are no indications of requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the AI-extracted information does not explicitly confirm e-submission capabilities, and a contract start date is not provided. Financing information is also absent.

No e-submission confirmation
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission, opening, validity) are logically consistent.

Durabilité50/100

The tender is marked as EU Funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear title and description
Proper CPV code and EU funding indication
E-procurement utilized
All basic tender documents available

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the procurement.
2. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
3. Incorporate specific sustainability or innovation objectives if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline