Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de construction de réparation ordinaire, de réparation capitale et de reconstruction des communications de transport

Ouvert
Date limite
1790 jours restants
Février 27, 2031
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
6725121
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 27, 2026

Date limite pour les questions

Février 20, 2031

Date limite de soumission

Février 27, 2031

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Vilnius County
Type
Restricted Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€6,132,447
Offres moyennes
4.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
90%
960 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'autorité contractante réalise la réparation ordinaire, la réparation capitale, la reconstruction des communications de transport
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des travaux de réparation et de reconstruction des communications de transport, mené selon une procédure restreinte, présente un paysage concurrentiel modéré. Le succès dépendra de la démonstration d'une solide capacité technique, d'une situation financière solide et d'une compréhension claire des exigences spécifiques de chaque lot, en particulier celles relatives aux sites patrimoniaux. Mettre l'accent sur l'efficacité, la qualité et une approche proactive face aux défis potentiels sera crucial pour se différencier.

Messages clés de victoire

Renouvellement d'infrastructure fiable et efficace

Expertise dans les environnements urbains et patrimoniaux complexes

Engagement envers une construction durable et de qualité

Opportunités clés
Mise en place d'un système d'acquisition dynamique (SAD)
Spécialisation des lots
Intégration des achats écologiques
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés

Élaborez une offre complète qui répond de manière approfondie à toutes les exigences énoncées. Adoptez une approche d'évaluation équilibrée, en vous concentrant sur le mérite technique, le prix (bien qu'il ne soit pas explicitement indiqué comme critère, il est toujours un facteur) et la conformité. Recherchez de manière proactive des éclaircissements auprès de l'autorité contractante concernant les critères d'évaluation, si possible.

Procédure d'appel d'offres restreinte

Assurez-vous que toutes les exigences obligatoires et les critères d'éligibilité sont remplis sans faute afin d'éviter une disqualification immédiate. Exploitez les relations existantes ou les opportunités de pré-qualification, le cas échéant, pour ce type de procédure restreinte.

Potentiel de forte concurrence au sein des lots

Recherchez minutieusement les concurrents potentiels et adaptez l'offre pour mettre en évidence les forces uniques et les propositions de valeur qui répondent directement aux besoins spécifiques de chaque lot, en particulier ceux impliquant des sites patrimoniaux.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction et d'ingénierie bien établie, avec une expérience avérée dans les projets d'infrastructure publique, en particulier dans les communications de transport (routes, ponts, infrastructures de transport public). Le soumissionnaire idéal possède de solides capacités de gestion de projet, une main-d'œuvre qualifiée, une chaîne d'approvisionnement robuste et un engagement démontré envers la qualité et la sécurité. L'expérience des considérations relatives aux sites patrimoniaux et le respect des principes d'achats écologiques seraient un avantage.
Exigences clés
Motifs d'exclusion obligatoires
Exigences d'éligibilité
Exigences relatives aux capacités techniques
Exigences financières
Exigences de soumission
Exigences spécifiques au lot (proximité de sites patrimoniaux, catégorie de bâtiment)
Conformité aux achats écologiques
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée et méthodologies spécialisées pour travailler à proximité de sites patrimoniaux, minimisant les perturbations et assurant la préservation.
Approches innovantes dans la sélection des matériaux et les techniques de construction qui améliorent la durabilité et réduisent l'impact environnemental, conformément aux achats écologiques.
Un système de gestion de projet très efficace qui garantit une livraison dans les délais et une rentabilité, soutenu par de solides stratégies de gestion des risques.
Forte présence locale et compréhension des défis spécifiques de l'infrastructure et de l'environnement réglementaire de la région LT011.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer de la main-d'œuvre locale et des apprentis, avec un pourcentage cible de main-d'œuvre provenant de la région LT011.
Mise en œuvre de programmes de réduction et de recyclage des déchets sur site, dépassant les exigences réglementaires minimales.
Partenariats avec des établissements d'enseignement locaux pour offrir des stages ou des opportunités d'expérience professionnelle aux étudiants dans les domaines de la construction et de l'ingénierie.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique

Fournissez des preuves détaillées de projets antérieurs de portée et de complexité similaires, y compris des exemples spécifiques de réparation, de rénovation et de reconstruction des communications de transport. Mettez en évidence l'expertise dans la gestion de projets avec des contraintes liées aux sites patrimoniaux. Présentez les qualifications et l'expérience du personnel clé.

Conformité aux exigences obligatoires

Examinez méticuleusement et répondez à toutes les bases d'exclusion obligatoires, aux exigences d'éligibilité, techniques, financières et de soumission. Assurez-vous que tous les documents sont complets, exacts et soumis dans le format correct avant la date limite. Demandez des éclaircissements sur toute exigence ambiguë.

Achats écologiques

Détaillez les mesures spécifiques qui seront mises en œuvre pour atteindre les objectifs d'achats écologiques. Cela peut inclure l'utilisation de matériaux durables, l'optimisation de la consommation d'énergie pendant la construction, la minimisation des déchets et l'utilisation de solutions de transport respectueuses de l'environnement. Quantifiez les avantages environnementaux attendus dans la mesure du possible.

Pertinence spécifique au lot

Pour chaque lot auquel une offre est soumise, articulez clairement pourquoi le soumissionnaire est le plus approprié. Cela implique de démontrer la compréhension des défis spécifiques posés par la proximité de sites patrimoniaux ou les catégories de bâtiments et de décrire des solutions sur mesure.

Recommandations7
Répondre minutieusement à toutes les exigences obligatoires
CritiqueEffort élevé

Examinez attentivement toutes les bases d'exclusion obligatoires, les exigences d'éligibilité, techniques, financières et de soumission. Assurez une conformité à 100 % à tous les critères énoncés pour éviter le rejet. Préparez tous les documents nécessaires bien à l'avance.

Assure l'éligibilité et évite un rejet immédiat.
Rechercher proactivement des éclaircissements sur les critères d'évaluation
CritiqueEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, il est impératif de demander des éclaircissements à l'autorité contractante. Comprendre la pondération et l'orientation de l'évaluation permettra un ajustement stratégique de l'offre.

Permet un développement d'offre ciblé et maximise le potentiel de score.
Mettre en avant l'expertise en matière de sites patrimoniaux
ÉlevéEffort moyen

Pour les lots impliquant des sites patrimoniaux, fournissez des études de cas détaillées et des méthodologies démontrant l'expérience de travail dans des environnements sensibles, y compris l'atténuation des risques pour les structures patrimoniales et les techniques de perturbation minimale.

Positionne le soumissionnaire comme un spécialiste, ce qui est crucial pour les lots pertinents.
Intégrer des engagements quantifiables en matière de valeur sociale
ÉlevéEffort moyen

Élaborez des engagements de valeur sociale spécifiques, mesurables, atteignables, pertinents et limités dans le temps (SMART), tels que des objectifs d'emploi local ou des initiatives de réduction des déchets, et décrivez-les clairement dans l'offre.

Améliore l'attractivité de l'offre et correspond aux attentes modernes en matière de marchés publics.
Développer une stratégie d'achats écologiques solide
ÉlevéEffort moyen

Décrivez les actions et les matériaux concrets qui seront utilisés pour atteindre les objectifs d'achats écologiques. Quantifiez les avantages environnementaux dans la mesure du possible (par exemple, réduction des émissions de CO2, taux de détournement des déchets).

Démontre un engagement envers la durabilité et répond aux exigences de l'appel d'offres.
Se préparer à une concurrence potentielle et à la sensibilité aux prix
MoyenEffort moyen

Même sans critères de prix explicites, un prix compétitif est toujours un facteur. Développez une solution rentable mais de haute qualité. Recherchez les forces et les faiblesses des concurrents potentiels pour adapter l'offre en conséquence.

Améliore la compétitivité et la probabilité de succès.
Tirer parti de l'opportunité du système d'acquisition dynamique
MoyenEffort faible

Comprenez les implications du SAD. Cadrez l'offre non seulement pour cette procédure d'appel d'offres initiale, mais aussi comme une entrée dans un partenariat à long terme, en soulignant la fiabilité et la valeur continue.

Positionne le soumissionnaire pour de futures opportunités au sein du SAD.
Positionnement concurrentiel
Se positionner comme un entrepreneur très expérimenté et fiable, capable de réaliser des projets d'infrastructure complexes dans les délais et le budget impartis, en particulier dans les environnements urbains et sensibles.
Mettre l'accent sur une approche proactive et collaborative de la gestion de projet, en favorisant des relations solides avec l'autorité contractante et les parties prenantes.
Démontrer un engagement envers l'innovation dans les méthodes et les matériaux de construction qui améliorent l'efficacité, la durabilité et la valeur à long terme.
Se différencier en démontrant une profonde compréhension du contexte local (LT011) et un engagement envers les bénéfices pour la communauté locale.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

10 priedas_Sutarčių sąrašo formaDOC
10 priedas _ Sutarčių sąrašo forma.docx

This document is a form for listing executed contracts, required for all procurement categories.

11 priedas_Deklaracija dėl specialisto sutikimoDOC
11 priedas_Deklaracija dėl specialisto sutiki...

This document is a declaration of a specialist's consent to be employed by a bidder in a public procurement for the renovation, repair, and reconstruction of transport communications.

4 priedas_Paraiškos formaDOC
4 priedas_Paraiškos forma.docx

This document contains the application form for participating in a tender for the construction and renovation of communication infrastructure using a dynamic purchasing system.

8 priedas_Specialistų sąrašo formaDOC
8 priedas_ Specialistų sąrašo forma (1-2 kate...

This document contains a form for listing specialists, applicable to procurement categories 1-2, and requires bidder or authorized representative signature.

DPS sukūrimo sąlygosDOC
DPS_sukūrimo sąlygos.docx

This document outlines the conditions for establishing a dynamic purchasing system (DPS) for the procurement of simple repair, capital repair, and reconstruction works for transport communications.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 87.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6725121.pdf

This document contains a tender notice for engineering and construction works related to the simple repair, capital repair, and reconstruction of transport communications in Lithuania, utilizing a dynamic purchasing system.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains a README file with potentially corrupted or encoded data, likely related to an ESPD request.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 139.8 KB

This document contains a request for the European Single Procurement Document (ESPD).

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for transport communication works is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing and contract duration. The submission deadline appears unusually long, potentially impacting the dynamic purchasing system's effectiveness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows a restricted procedure and includes mandatory exclusion grounds and eligibility requirements, indicating a degree of regulatory compliance. The CPV code is appropriate. However, the absence of specified evaluation criteria and a potentially excessive submission deadline (2031-02-27) raises questions about procedural clarity and efficiency, though the deadline itself is not inherently non-compliant. The lack of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Clarté80/100

The tender title and description clearly outline the scope of works (simple repair, capital repair, reconstruction of transport communications). The division into lots based on heritage site proximity and building category is also a clear structural element. However, the lack of specified evaluation criteria makes it unclear how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, and CPV code is present. Two documents are provided, including a contract notice and tender structure details. However, crucial financial information (estimated value) is not disclosed, and details regarding contract duration and financing are missing, impacting the completeness of the tender package.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The division into lots based on objective criteria (heritage site proximity, building category) suggests a fair approach to segmentation. However, the undisclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could potentially lead to a less transparent selection process. The extremely long submission deadline might also be a point of concern for potential bidders.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is likely. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this. The absence of a contract start date, contract duration, and financing information hinders practical planning for potential bidders. The extremely long submission deadline (2031-02-27) is highly impractical for a dynamic purchasing system.

No e-submission (flagged in checks, contradicts E-Procurement characteristic)
Missing contract start date
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and CPV code are populated. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline) are logically formatted. The primary inconsistency lies in the 'No e-submission' flag contradicting the 'E-Procurement' characteristic.

No e-submission (flagged in checks, contradicts E-Procurement characteristic)
Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus, which are common elements in modern public procurement. It is not indicated as EU funded, which could imply a lack of specific sustainability mandates. This area is underdeveloped.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and description of works
Appropriate CPV code provided
Restricted procedure with clear document types
E-Procurement characteristic indicated

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and financing information
Extremely long submission deadline (2031-02-27)

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Specify clear and objective evaluation criteria for bid assessment.
3. Provide details on contract duration and financing.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline