Skip to main content
Retour aux appels d'offres

UKRI-5595 - Programme d'Innovation sur la Voie de l'Obésité (OPIP) Communauté de Pratique (CoP)

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
019563-2026
Valeur
£600,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 04, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Date de début du contrat

Mai 10, 2026

Budget
£600,000
Durée
35 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Pour soutenir les projets financés par des subventions et la communauté élargie des parties prenantes concernées afin de communiquer, collaborer et catalyser des idées, une « Communauté de Pratique » OPIP est proposée pour rassembler et soutenir les projets dans le partage de leurs défis, idées, apprentissages et solutions.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and accessible document content, impacting clarity and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure and a specified CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are reported. The procedure is an open one, which is standard.

Clarté80/100

The description of the 'Community of Practice' is clear in its intent. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant omission, making it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the lack of accessible document content (0 documents with content/summaries) is a major gap, preventing a full assessment of requirements.

No document content available
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The estimated value is disclosed, and criteria, while not fully specified, are not overtly tailored to specific companies. The lack of document content is a minor concern for fairness.

Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the lack of accessible document URLs hinder practical engagement for potential bidders.

No e-submission specified
Document URL not provided
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and estimated value disclosed
Open procedure for broad participation
Logical timeline and contract duration

Préoccupations

Missing evaluation criteria
No accessible document content
No explicit mention of e-submission
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents accessible with content summaries or direct links.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline