Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Tests de laboratoire de contrôle des matériaux et produits utilisés pour la construction de routes et d'ouvrages routiers

Ouvert
Date limite
1818 jours restants
Mars 27, 2031
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
6579897
Valeur
€11,600,000
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 19, 2026

Date limite pour les questions

Mars 20, 2031

Date limite de soumission

Mars 27, 2031

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€11,600,000
Durée
60 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Restricted Procedure
63
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€131,412
Offres moyennes
3.9
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
98%
2,076 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Tests de laboratoire de contrôle des matériaux et produits utilisés pour la construction de routes et d'ouvrages routiers
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres recherche un Système d'Achat Dynamique (SAD) de 60 mois pour les essais en laboratoire des matériaux de construction routière. La stratégie se concentre sur la démonstration d'une solide capacité technique, de la rentabilité et d'un engagement envers l'assurance qualité, en tirant parti de l'absence de critères d'évaluation spécifiés à notre avantage en définissant de manière proactive notre proposition de valeur.

Messages clés de victoire

Qualité et fiabilité sans compromis dans les essais de matériaux de construction routière

Solutions de laboratoire rentables et efficaces pour la durabilité des infrastructures

Engagement envers des pratiques durables pour soutenir la construction routière

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet au soumissionnaire de définir et de mettre en avant ses forces uniques et sa proposition de valeur.
L'exigence d'Achats Durables offre une opportunité de se différencier en détaillant les pratiques de laboratoire durables et leur impact environnemental positif.
La nature multi-lots du SAD (implicite dans le Document 3) permet la spécialisation et des offres de services ciblées.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre aux priorités de l'Autorité Contractante.

Définir et articuler de manière proactive les facteurs d'évaluation les plus pertinents (par exemple, expertise technique, assurance qualité, rentabilité, durabilité) et démontrer une performance supérieure dans ces domaines au sein de la proposition.

Une forte concurrence est probable étant donné la valeur estimée et la nature du service, même avec des exigences non spécifiées.

Concentrez-vous sur une différenciation claire grâce à l'excellence technique, une gestion de la qualité robuste et une efficacité des coûts démontrée. Mettez en avant toute accréditation unique ou capacité de test spécialisée.

Assurer une compréhension et une conformité complètes avec le cadre du Système d'Achat Dynamique (SAD), comme décrit dans le Document 1.

Examinez attentivement le Document 1, en portant une attention particulière aux conditions d'établissement et de fonctionnement au sein du SAD. Demandez des clarifications à l'Autorité Contractante si certains aspects ne sont pas clairs.

Profil du soumissionnaire idéal
Un laboratoire établi et accrédité, possédant une expérience avérée dans les essais de matériaux pour les projets de génie civil et d'infrastructure, en particulier les routes. Le soumissionnaire idéal dispose d'un système de management de la qualité solide (par exemple, accréditation ISO 17025), de processus opérationnels efficaces et d'une compréhension claire des normes et matériaux de construction routière lituaniens.
Exigences clés
Capacité à fournir des services de laboratoire de contrôle pour les matériaux et produits utilisés dans la construction de routes et d'ouvrages routiers.
Mise en place d'un Système d'Achat Dynamique (SAD) pour les services d'essais en laboratoire.
Conformité aux principes des Achats Durables (ou Achats Verts).
Soumission avant la date limite du 2031-03-27 09:00:00.
Facteurs de différenciation clés
Accréditation ISO 17025 démontrable et un système de management de la qualité robuste.
Expérience avérée dans les essais de matériaux spécifiques aux normes lituaniennes de construction routière.
Approches innovantes en matière d'efficacité de laboratoire et de délais d'exécution.
Engagements quantifiables en matière de durabilité environnementale dans les opérations de laboratoire.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer et former la main-d'œuvre locale, en particulier dans les rôles de laboratoire spécialisés, contribuant au développement des compétences dans la région (LT011).
Domaines de concentration de l'offre
Capacité Technique

Fournir des preuves détaillées de l'expérience dans les essais d'une gamme complète de matériaux de construction routière (comme suggéré dans le Document 3). Mettre en avant les accréditations spécifiques (par exemple, ISO 17025), le personnel qualifié et l'équipement de laboratoire avancé. Souligner un cadre d'assurance qualité solide.

Rentabilité

Présenter une structure de prix compétitive qui reflète l'efficacité et la valeur. Détailler les mesures d'économie ou les processus optimisés qui bénéficieront à l'Autorité Contractante sur la durée de 60 mois. Envisager d'offrir des prix échelonnés ou des remises sur volume.

Achats Durables

Décrire des initiatives spécifiques visant à réduire l'impact environnemental dans les opérations de laboratoire, telles que la réduction des déchets, l'efficacité énergétique et la gestion responsable des produits chimiques. Quantifier les avantages de ces initiatives lorsque cela est possible.

Recommandations6
Analyser en profondeur le cadre du SAD
CritiqueEffort élevé

Comprendre en profondeur les conditions d'établissement et de fonctionnement au sein du Système d'Achat Dynamique (SAD), comme détaillé dans le Document 1. S'assurer que toutes les exigences de soumission et les protocoles opérationnels du SAD sont méticuleusement respectés.

Assure la conformité et l'éligibilité à la participation au SAD.
Définir de manière proactive la proposition de valeur
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, articulez de manière proactive les forces clés du soumissionnaire et la proposition de valeur, en vous concentrant sur l'excellence technique, l'assurance qualité, la rentabilité et la durabilité. Cadrez-les comme les critères les plus logiques et bénéfiques pour AB Via Lietuva.

Maximise la valeur perçue de l'offre et guide l'évaluation.
Mettre en avant l'accréditation et l'expertise
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant l'accréditation ISO 17025 et l'expertise spécifique dans les essais de matériaux pertinents pour les normes lituaniennes de construction routière. Présentez une expérience avérée avec des études de cas détaillées ou des références.

Établit la crédibilité et la supériorité technique.
Intégrer l'engagement d'emploi local
MoyenEffort faible

Inclure un engagement spécifique en faveur de l'emploi local et du développement des compétences dans la région LT011 dans le cadre de l'offre de valeur sociale.

Répond aux attentes potentielles non exprimées en matière de valeur sociale et améliore l'engagement communautaire.
Élaborer un plan détaillé d'Achats Durables
ÉlevéEffort moyen

Élaborer un plan concret décrivant des initiatives spécifiques, mesurables, atteignables, pertinentes et temporelles (SMART) pour un fonctionnement de laboratoire durable, conformément aux principes des Achats Durables.

Démontre l'engagement envers la durabilité et répond aux exigences de l'appel d'offres.
Demander des clarifications sur les exigences non spécifiées
ÉlevéEffort faible

Si certains aspects des documents d'appel d'offres (en particulier concernant l'éligibilité, les exigences financières ou les critères d'évaluation) restent peu clairs après un premier examen, demandez proactivement des clarifications à AB Via Lietuva bien avant la date limite de soumission.

Évite une disqualification potentielle due à une mauvaise compréhension ou à une non-conformité.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le partenaire le plus fiable et techniquement compétent pour AB Via Lietuva, offrant une assurance qualité inégalée et une compréhension approfondie des exigences en matière de matériaux de construction routière. Mettez l'accent sur la rentabilité découlant de processus optimisés et d'un engagement envers la valeur à long terme sur la durée du contrat de 60 mois.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Proposals must be submitted by 2031-03-27 09:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Not specified.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Not specified.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Ability to provide control laboratory services for materials and products used in the construction of roads and road structures.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not specified.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo dokumentai_6557ZIP
DPS_sukurimo_salygos_6557.7z

This document contains the conditions for establishing a Dynamic Purchasing System (DPS) for laboratory testing services of materials and products used in road and road structure construction, including definitions, general provisions, and a breakdown of service categories.

NoticePDF
Notice_6579897.pdf

This document contains a tender notice from AB Via Lietuva for laboratory services to perform control tests on materials and products used in the construction of roads and road structures in Lithuania, divided into multiple lots.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6579897_1.xml

This document contains the XML structure for a multi-lot tender concerning control laboratory testing services for various materials used in road and road structure construction.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

63
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender establishes a Dynamic Purchasing System for laboratory services, demonstrating good basic structure and compliance with EU procurement procedures. However, the provided summary lacks critical details regarding specific requirements and evaluation criteria, which could hinder clarity and fairness for potential bidders.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender correctly identifies the restricted procedure under EU Directive 2014/24/ES and uses an appropriate CPV code. There are no reported disputes or suspensions. The 'Missing reveal date' and the lack of specific detail in the AI-extracted requirements (even if present in full documents) slightly reduce the score. The 'Over Sum Limit: No' is inconsistent with the EU directive code and value.

Missing reveal date
"Over Sum Limit: No" inconsistency with EU directive and value
Clarté50/100

While the overall purpose and the DPS nature are clear, the AI-extracted requirements are explicitly noted as lacking specific details, requiring bidders to consult full documents. Crucially, evaluation criteria are not specified in the provided information, which is a significant clarity issue.

AI-extracted requirements lack specific details
No evaluation criteria specified
Exhaustivité60/100

Basic information, value, duration, and documents are present. However, the provided summary is incomplete regarding the specific details of eligibility, technical, and financial requirements, and explicitly lacks evaluation criteria.

Specific details for requirements (eligibility, technical, financial) are missing from the summary
No evaluation criteria specified
Équité65/100

The tender benefits from E-Procurement and being 'Divided into Parts,' promoting broader access. The value is disclosed. However, the absence of specified evaluation criteria significantly impacts transparency and fairness, making it difficult for bidders to understand how they will be assessed.

No evaluation criteria specified
Aspect pratique70/100

Electronic submission is supported, which is a key practical advantage. The duration is clearly specified. The lack of a specific contract start date is inherent to a DPS and not a flaw.

Document URL not explicitly provided in the summary
Cohérence des données80/100

Most key fields are populated, and dates are logical for a DPS. The 'Over Sum Limit: No' is a minor inconsistency given the EU directive and value. The 'Liable Person' field is empty, and the reveal date is missing.

"Over Sum Limit: No" inconsistency
Empty "Liable Person" field
Durabilité20/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation focus in the provided information or automated checks.

No green, social, or innovation criteria mentioned

Points forts

Clear identification of procedure type (Restricted, 2014/24/ES) and DPS nature
Estimated value disclosed and E-Procurement enabled
Tender is "Divided into Parts," promoting competition
Appropriate CPV code and NUTS code provided
Long submission deadline for DPS entry

Préoccupations

Lack of specific details for eligibility, technical, and financial requirements in the provided summary
Absence of specified evaluation criteria
No explicit mention of green, social, or innovation aspects
"Missing reveal date" and empty "Liable Person" field
Inconsistency regarding "Over Sum Limit: No" given the EU directive and value

Recommandations

1. Ensure all specific requirements (eligibility, technical, financial) and detailed evaluation criteria are clearly articulated in the full tender documents and easily accessible.
2. Consider integrating green, social, and innovation procurement criteria to enhance sustainability.
3. Populate all administrative fields, including the reveal date and liable person, for full transparency.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline