Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Divers équipements routiers

Ouvert
Date limite
1817 jours restants
Mars 26, 2031
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
6542123
Valeur
€5,000,000
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 13, 2026

Date limite pour les questions

Mars 19, 2031

Date limite de soumission

Mars 26, 2031

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€5,000,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Kaunas County
Type
Restricted Procedure
69
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€703,059
Offres moyennes
3.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
96%
2,253 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Divers équipements routiers, afin de créer un système d'achat dynamique
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres vise à établir un Système d'Achat Dynamique (SAD) pour divers équipements routiers, indiquant une stratégie d'approvisionnement à long terme. Le succès dépendra de la démonstration de solides capacités de chaîne d'approvisionnement, de la compréhension des mécanismes du SAD et de l'optimisation pour des critères d'évaluation non spécifiés. Bien que les aspects sociaux et innovants soient absents, l'accent mis sur la fiabilité et la rentabilité sera crucial.

Messages clés de victoire

Approvisionnement fiable et constant en équipements routiers de qualité

Intégration et participation fluides au Système d'Achat Dynamique

Solutions rentables pour les besoins d'entretien routier à long terme

Opportunités clés
Établir un partenariat à long terme via le SAD.
Tirer parti des efficacités existantes de la chaîne d'approvisionnement pour la compétitivité des coûts.
Démontrer la compréhension des exigences opérationnelles du SAD.
Défis principaux
Critères d'évaluation non spécifiés.

Élaborez une offre complète qui aborde de manière approfondie toutes les exigences connues. Priorisez la clarté, l'exhaustivité et la preuve de capacité dans toutes les sections. Supposez qu'un équilibre entre les mérites techniques, le prix et la fiabilité du fournisseur sera pris en compte. Recherchez proactivement des éclaircissements si possible.

Absence d'exigences techniques et financières spécifiques.

Fournissez des preuves solides de capacité technique et de stabilité financière qui dépassent les attentes typiques. Cela comprend des spécifications de produits détaillées, des certifications de qualité et des états financiers solides. Comparez avec des appels d'offres publics similaires si possible.

Concurrence potentiellement élevée en raison du modèle SAD.

Concentrez-vous sur l'établissement de relations solides avec l'autorité contractante et sur la démonstration d'une compréhension claire de ses besoins à long terme. Mettez en avant des propositions de vente uniques liées au service, au support ou à l'innovation produit (même si elles ne sont pas explicitement demandées).

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur d'équipements routiers bien établi, avec un historique éprouvé de livraisons fiables, une solide stabilité financière et la capacité de s'intégrer dans un système d'achat dynamique. L'expérience des contrats du secteur public et un engagement envers la gestion de la qualité sont essentiels.
Exigences clés
Absence de motifs d'exclusion obligatoires
Capacité juridique à exécuter le contrat
Capacité à fournir divers équipements routiers
Participation à un Système d'Achat Dynamique
Conformité aux critères de qualification (Document 2)
Achèvement de l'ESPD (Document 4)
Facteurs de différenciation clés
Engagement proactif et articulation claire de la compréhension des mécanismes opérationnels du Système d'Achat Dynamique.
Engagement démontré envers l'assurance qualité et la fiabilité des produits, étayé par des certifications et un historique.
Une proposition claire et concise qui répond à toutes les exigences connues avec des preuves solides, même en l'absence de pondération spécifique.
Opportunités de valeur sociale
Bien que les aspects sociaux ne soient pas explicitement demandés, envisagez d'inclure une déclaration sur l'engagement envers l'approvisionnement éthique et les pratiques de travail équitables au sein de la chaîne d'approvisionnement, démontrant ainsi une conduite commerciale responsable.
Domaines de concentration de l'offre
Éligibilité et motifs d'exclusion

Assurez une conformité absolue. Remplissez méticuleusement l'ESPD (Document 4) et tous les documents justificatifs pour réfuter tout motif d'exclusion. Il s'agit d'un critère de réussite/échec.

Capacité technique

Fournissez des preuves complètes d'expérience dans la fourniture d'une large gamme d'équipements routiers. Détaillez les systèmes de gestion de la qualité (par exemple, certifications ISO) et l'expertise technique. Mettez en avant toute expérience avec des contrats du secteur public similaires ou des projets à grande échelle.

Stabilité financière

Soumettez des états financiers solides démontrant la solvabilité et la rentabilité. Incluez les détails de la couverture d'assurance et de la solvabilité pour rassurer l'autorité contractante sur la capacité du soumissionnaire à remplir des contrats à long terme.

Compréhension du SAD

Articulez clairement comment le soumissionnaire opérera au sein du Système d'Achat Dynamique et contribuera à son succès, en faisant référence au Document 1. Démontrez une compréhension du cycle de vie du système et des exigences de participation continue.

Recommandations6
Examen approfondi de l'ESPD et des motifs d'exclusion
CritiqueEffort moyen

Remplissez méticuleusement le Document d'Appel d'Offres Européen Unique (ESPD) et effectuez un audit interne pour vous assurer qu'aucun motif d'exclusion obligatoire ne s'applique. C'est une condition préalable non négociable à la participation.

Assure l'éligibilité à participer à l'appel d'offres.
Clarification proactive des critères d'évaluation
CritiqueEffort faible

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, demandez proactivement à AB „Kelių priežiūra“ des éclaircissements sur leurs priorités (par exemple, prix, qualité, délais de livraison, fiabilité du fournisseur). Cela permettra une optimisation ciblée de l'offre.

Permet une concentration stratégique et une maximisation du potentiel de score.
Démontrer l'expertise en matière d'intégration au SAD
ÉlevéEffort moyen

Articulez clairement la compréhension et la préparation du soumissionnaire à participer à un Système d'Achat Dynamique, en faisant référence au Document 1. Mettez en avant les processus opérationnels, les protocoles de communication et l'engagement à une participation continue au sein du SAD.

Positionne le soumissionnaire comme un partenaire compétent et préparé pour le SAD à long terme.
Preuves complètes de capacité technique
ÉlevéEffort moyen

Même sans exigences spécifiques, fournissez des preuves détaillées d'expérience dans la fourniture de « divers équipements routiers ». Incluez des catalogues de produits, des spécifications techniques, des certifications de qualité (par exemple, ISO 9001) et des études de cas de livraisons réussies, en particulier pour les clients du secteur public.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à répondre à divers besoins en matière d'équipement.
Preuves solides de stabilité financière
ÉlevéEffort moyen

Soumettez des états financiers complets (par exemple, rapports annuels, bilans) pour les 3 à 5 dernières années, démontrant une solide santé financière, une liquidité et une rentabilité. Incluez les détails de la couverture d'assurance (par exemple, assurance responsabilité professionnelle, assurance responsabilité civile).

Assure l'autorité contractante de la capacité du soumissionnaire à remplir ses obligations contractuelles à long terme.
Intégrer une déclaration d'approvisionnement responsable
MoyenEffort faible

Incluez une brève déclaration sur l'approvisionnement éthique et le respect des lois du travail au sein de la chaîne d'approvisionnement. Cela démontre la responsabilité sociale de l'entreprise, même si ce n'est pas un facteur d'évaluation principal.

Améliore la réputation du soumissionnaire et correspond aux attentes plus larges du secteur public.
Positionnement concurrentiel
Concentrez-vous sur la démonstration d'une compréhension supérieure des implications à long terme d'un Système d'Achat Dynamique, en vous positionnant comme un partenaire stratégique plutôt qu'un simple fournisseur transactionnel. Mettez en avant la fiabilité, la qualité et l'engagement envers l'amélioration continue dans le cadre du SAD.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Tenders must be submitted by 2031-03-26 12:00:00.
--The specific format and method for submitting tenders are not specified.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tenderer must not be subject to mandatory exclusion grounds as defined in public procurement legislation (e.g., bankruptcy, grave professional misconduct, tax evasion, criminal convictions).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The tenderer must have the legal capacity to perform the contract.
--The tenderer must be capable of supplying various road equipment and participating in a dynamic purchasing system.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Specific technical capability requirements are not provided. Typically, experience in supplying similar equipment, technical expertise, and potentially quality management systems are required.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Specific financial requirements are not provided. Typically, proof of financial stability (e.g., turnover, insurance) is required.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

10 documents disponibles avec des résumés IA

1 priedas Pašalinimo pagrindai.docxDOC
1 priedas Pašalinimo pagrindai.docx -- 54.1 KB

This document details the specific grounds for exclusion that bidders must not meet to be eligible for the tender.

2 priedas kvalifikacija.docxDOC
2 priedas kvalifikacija.docx -- 111.3 KB

This document outlines the specific qualification criteria that companies must meet to be eligible for the tender concerning various road equipment.

4 priedas Paraiskos forma.docxDOC
4 priedas Paraiskos forma.docx -- 34.8 KB

This document is an application form required for companies to submit their interest and qualifications to join the Dynamic Purchasing System for various road equipment.

5 priedas Preliminari techninė specifikacija.docxDOC
5 priedas Preliminari techninė specifikacija.... -- 35.9 KB

This document details the preliminary technical specifications for various road equipment required for a dynamic purchasing system.

6 priedas Tiekejo deklaracija juridiniam asmeniui.docxDOC
6 priedas Tiekejo deklaracija juridiniam asme... -- 62.8 KB

This document is a required supplier's declaration for legal entities, confirming compliance with tender requirements.

7 priedas Tiekejo deklaracija fiziniam asmeniui.docxDOC
7 priedas Tiekejo deklaracija fiziniam asmeni... -- 62.1 KB

This document is a supplier's declaration form specifically for natural persons, likely required to confirm eligibility and qualifications for participating in the dynamic purchasing system for various road equipment.

8 priedas Laisvos formos deklaracijos minimos pirkimo sąlygų 8.3 p. pavyzdys.doc...DOC
8 priedas Laisvos formos deklaracijos minimos... -- 31.3 KB

This document provides an example template for a free-form declaration required by point 8.3 of the procurement conditions, likely for bidders to confirm compliance or eligibility.

DPS_sukūrimo sąlygos.docxDOC
DPS_sukūrimo sąlygos.docx -- 1.2 MB

This document outlines the general conditions and requirements for establishing and participating in the Dynamic Purchasing System for various road equipment.

3 priedas EBVPD.pdfPDF
3 priedas EBVPD.pdf -- 80.0 KB

This document is likely the European Single Procurement Document (ESPD), a self-declaration form required from bidders to confirm their eligibility and compliance with selection criteria for the dynamic purchasing system for various road equipment.

NoticePDF
Notice_6542123.pdf

This document contains a public procurement notice published by AB "Kelių priežiūra" for the acquisition of various road equipment to establish a dynamic purchasing system, with an estimated value of 5,000,000 EUR excluding VAT.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

69
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender establishes a Dynamic Purchasing System for road equipment, demonstrating good legal compliance and a long admission period. However, the provided summary lacks specific details on requirements and evaluation criteria, and the tender does not incorporate sustainability aspects.

Répartition du score

Conformité légale80/100

The tender clearly defines the procedure as a Restricted procedure for establishing a Dynamic Purchasing System (DPS) under EU Directive 2014/24/ES, which is legally sound. CPV codes are appropriate, and no disputes are reported. The 'Missing reveal date' is a minor disclosure issue.

Missing reveal date in the provided summary.
Clarté65/100

The overall purpose of establishing a DPS for road equipment is clear. However, the AI-extracted summary explicitly states that specific details for exclusion, eligibility, technical, and financial requirements, as well as evaluation criteria, are 'not available in this summary'. While these are likely in the full documents, their absence from the summary reduces overall clarity.

Specific details for eligibility, technical, and financial requirements are not available in the summary.
Evaluation criteria are not specified in the summary, which is crucial for transparency even for DPS admission.
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, organization, reference, value, and CPV code are complete. The presence of 12 detailed documents suggests comprehensive documentation. However, the explicit duration of the Dynamic Purchasing System itself is not stated in the summary, only the submission deadline for joining.

The explicit duration of the Dynamic Purchasing System is not stated in the summary.
Specific requirements and evaluation criteria are not detailed in the summary.
Équité75/100

The tender promotes fairness through full document access, disclosed value, and E-Procurement. The very long submission deadline (over 5 years) for joining the DPS is highly reasonable, allowing ample time for preparation and broad market participation. However, the lack of specified evaluation criteria in the summary impacts transparency, which is a key aspect of fairness.

Evaluation criteria are not specified in the summary, potentially affecting transparency for potential bidders.
Aspect pratique65/100

Electronic submission is supported via E-Procurement. However, the summary does not provide a direct document URL, nor does it explicitly state the start date or total duration of the Dynamic Purchasing System, which are practical considerations for bidders.

Duration of the Dynamic Purchasing System is not explicitly stated.
Contract start date (for the DPS) is not known from the summary.
Cohérence des données80/100

Most key fields are populated, and there are no reported disputes. The submission deadline is logical for a DPS. A minor inconsistency exists with 'Liable Person' being empty and a slight terminology nuance between 'Type: Ribotas' and 'Procedure: None (Code: RESTRICTED)' although the intent for a restricted DPS is clear. The automated check's 'No e-submission' contradicts the 'E-Procurement' characteristic.

The 'Liable Person' field is empty.
Slight inconsistency between 'Procedure: None (Code: RESTRICTED)' and 'Type: Ribotas (Code: 2014/24/ES)' (though the meaning is clear).
Durabilité20/100

The tender does not indicate any focus on green procurement, social aspects, or innovation. It is also not EU funded, which often correlates with higher sustainability standards.

No green procurement criteria identified.
No social criteria included.

Points forts

Clear purpose: Establishment of a Dynamic Purchasing System (DPS).
High estimated value (5M EUR) and long admission period (over 5 years) for the DPS, promoting broad market interest and participation.
Comprehensive set of tender documents indicated (12 documents).
E-Procurement enabled, facilitating access.
Legal compliance with EU directive (2014/24/ES) for DPS.

Préoccupations

Lack of specific details for eligibility, technical, and financial requirements in the AI summary.
No evaluation criteria specified in the summary, which is critical for transparency, even for DPS admission.
Duration of the Dynamic Purchasing System itself is not explicitly stated in the summary.
Absence of green, social, or innovation criteria.
The 'Liable Person' field is empty.

Recommandations

1. Ensure all specific requirements and evaluation criteria (for DPS admission and subsequent mini-competitions) are clearly articulated and easily accessible in the full tender documents.
2. Explicitly state the total duration of the Dynamic Purchasing System in the tender summary.
3. Consider integrating sustainability, social, or innovation criteria into future procurement processes to align with modern best practices.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline