Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Section montée de la CoLP – Consultant en coûts

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
Février 18, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
005660-2026
Valeur
£180,000
Lieu
Inner London - East, Royaume-Uni
Publié
Mai 01, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Janvier 22, 2026

Date limite pour les questions

Février 11, 2026

Date limite de soumission

Février 18, 2026

Date de début du contrat

Mars 29, 2026

Budget
£180,000
Durée
11 mois
Lieu
Inner London - East
Type
Open Procedure
59
Score de qualité/100
Acceptable

Description originale de l'appel d'offres

Le 52 Aldgate High Street a été identifié comme un site clé pour la relocalisation et le développement des installations de l'Unité montée. Le plan implique la combinaison de la parcelle vacante au 52 Aldgate avec les propriétés voisines aux 50-51 Aldgate High Street pour créer un espace unifié et fonctionnel. Situé dans la City de Londres, ce développement vise à fournir une solution pratique et bien intégrée pour soutenir les besoins opérationnels de l'Unité montée. Le projet est actuellement dans la phase initiale de faisabilité et d'évaluation du site. Le 52 Aldgate présente un emplacement très approprié pour l'Unité montée en raison d'une combinaison d'avantages opérationnels, logistiques et stratégiques. Sa position centrale assure un accès immédiat au "Square Mile", permettant un déploiement rapide des officiers pour les fonctions cérémonielles, la gestion de la foule et la police à haute visibilité. Le site bénéficie d'un accès arrière, offrant un point d'entrée discret et pratique pour les opérations quotidiennes, y compris le mouvement sécurisé des chevaux et de l'équipement. De manière cruciale, il y a suffisamment d'espace à l'arrière du site pour accueillir le stationnement et la manœuvre de la remorque à chevaux de l'Unité montée, une exigence opérationnelle clé. De plus, le site offre une capacité suffisante pour consolider tous les besoins de bien-être des chevaux et d'écurie sous un même toit, améliorant l'efficacité et les normes de soins. Il existe également un potentiel de construction de logements commerciaux au-dessus des écuries proposées ; cela est soumis à des tests de faisabilité et de viabilité, mais soulève la possibilité de générer des revenus, en fonction de la réponse du marché. Ensemble, ces facteurs font du 52 Aldgate une opportunité rare et stratégiquement précieuse pour établir une base à long terme, construite à cet effet, pour l'Unité montée de la police de la City de Londres. À l'heure actuelle, des efforts considérables sont consacrés à l'engagement avec Transport for London (TfL), partie prenante clé et propriétaire foncier, afin de comprendre parfaitement l'état actuel, les limites et le statut juridique du site. Cela comprend une enquête détaillée sur le réseau complexe de services publics souterrains et de services de transport qui passent sous et à côté du site, ce qui est essentiel pour informer les paramètres de conception et atténuer les risques potentiels liés à la construction. La coordination avec TfL est en cours pour obtenir une cartographie précise, les emplacements des services et toute contrainte opérationnelle susceptible d'avoir un impact sur le calendrier du projet et l'approche technique. Cette phase est vitale pour établir une compréhension claire des défis et opportunités spécifiques au site, assurer la conformité aux exigences réglementaires et jeter les bases d'une planification et d'une exécution réussies. Veuillez consulter la portée complète du consultant en coûts dans les documents d'appel d'offres.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, France, Royaume-Uni, Danemark, Pays-Bas, Norvège et Finlande.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

24 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (18)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Submit the bid by the deadline: 2026-02-18T12:00:00+00:00.
--Propose a solution that addresses the full Cost Consultant scope for the project, as detailed in the complete tender documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are explicitly stated in the provided tender information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The bidding entity must be a legal entity capable of providing construction consultancy services.
--The bidding entity must be able to operate legally within the jurisdiction of the City of London/UK.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS18
--Demonstrate expertise in providing Construction Consultancy Services, specifically as a Cost Consultant.
--Possess the capability to conduct work during the initial feasibility and site assessment phase of a development project.
--Experience in assessing sites for complex relocation and development projects, including combining multiple land plots.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Possess the financial capacity to undertake a contract with an estimated value of 180,000 EUR over an 11-month duration.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

OCDS RecordDOC
005660-2026_ocds_record.json

The City of London seeks construction consultancy services for the feasibility and development of a new Mounted Unit facility at 52 Aldgate High Street, involving site assessment, stakeholder engagement (TfL), and planning for operational and welfare needs, with potential for commercial accommodation.

OCDS Release PackageDOC
005660-2026_ocds_release.json

This document provides structured Open Contracting Data Standard (OCDS) information detailing the tender for construction consultancy services for the City of London Police Mounted Unit's new facility at 52 Aldgate High Street, currently in the feasibility and site assessment phase.

Official PDF VersionPDF
005660-2026_official.pdf

This document is a published notice for a Cost Consultant for the City of London Police Mounted Unit's relocation and development project at 52 Aldgate High Street, focusing on the initial feasibility and site assessment phase.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

59
Acceptable

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a Cost Consultant for the City of London Police Mounted Unit's relocation project provides a clear project description and detailed technical requirements but suffers from significant gaps in procedural transparency, notably the absence of evaluation criteria and the full scope of work.

Répartition du score

Conformité légale55/100

The tender defines the procedure type and CPV codes correctly, and there are no reported disputes. However, the absence of explicit evaluation criteria and mandatory exclusion grounds, along with a missing reveal date, indicates deficiencies in meeting full legal disclosure and transparency requirements.

Missing evaluation criteria
No specific mandatory exclusion grounds explicitly stated
Clarté60/100

The project description is highly detailed and unambiguous, and the AI-extracted technical requirements are clear. Nevertheless, the critical absence of specified evaluation criteria and the full Cost Consultant scope, which is repeatedly referenced but not provided, significantly hinders overall clarity for potential bidders.

Missing evaluation criteria
Full Cost Consultant scope referenced but not detailed
Exhaustivité55/100

Basic information such as title, organization, reference, value, duration, and location are well-provided. However, the tender is incomplete due to the explicit absence of evaluation criteria and the detailed "full Cost Consultant scope" which is crucial for bid preparation.

Missing evaluation criteria
Full Cost Consultant scope referenced but not detailed
Équité60/100

The estimated value is disclosed, and the technical requirements, while specific to the project, do not appear tailored to a particular company. However, the lack of specified evaluation criteria and the absence of electronic submission options significantly compromise the fairness and equal access for all potential bidders.

Missing evaluation criteria
No e-submission
Aspect pratique65/100

Key practical details like contract start date and duration are clearly specified. The primary practical drawback is the lack of electronic submission, which can create unnecessary administrative burden and limit accessibility for bidders.

No e-submission
Cohérence des données85/100

The tender information is largely consistent across the provided fields, with logical dates and no reported disputes or suspensions. The only minor inconsistency is the missing reveal date.

Missing reveal date
Durabilité20/100

The tender does not explicitly incorporate any green procurement, social, or innovation criteria. While the project itself serves a public function, the tender documentation does not reflect a focus on broader sustainability objectives.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear project description
Detailed technical requirements
Value disclosed
Open procedure
Logical timeline

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Full scope of work not detailed
No e-submission
No explicit sustainability/social/innovation criteria
Missing mandatory exclusion grounds

Recommandations

1. Immediately publish detailed evaluation criteria to ensure transparency and legal compliance.
2. Provide the full Cost Consultant scope of work to enable comprehensive bid preparation.
3. Implement electronic submission capabilities to enhance accessibility and efficiency for bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline