Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat de défibrillateurs et de pompes à perfusion

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
167388
Valeur
€52,500
Lieu
Riga, Lettonie
Publié
Mars 23, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€52,500
Durée
4 mois
Lieu
Riga
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€36,535
Offres moyennes
2.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
100%
23,680 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Achat de défibrillateurs et de pompes à perfusion
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres porte sur l'acquisition de défibrillateurs et de pompes à perfusion pour un collège médical. Une stratégie gagnante mettra l'accent sur la conformité technique, des prix compétitifs et une compréhension claire des exigences spécifiques des produits pour les quatre parties de l'appel d'offres. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, il sera crucial de se concentrer fortement sur le respect de toutes les spécifications techniques et sur l'offre d'un bon rapport qualité-prix.

Messages clés de victoire

Des solutions d'équipement médical fiables et conformes, adaptées aux besoins du Collège Médical de Riga.

Acquisition rentable de dispositifs médicaux essentiels axée sur le rapport qualité-prix.

Approvisionnement et support fluides pour les équipements médicaux critiques.

Opportunités clés
Prise en compte des quatre catégories de produits distinctes dans l'appel d'offres.
Tirer parti de prix compétitifs en l'absence de critères d'évaluation explicites entre le prix et la qualité.
Démontrer une compréhension approfondie des spécifications techniques pour chaque partie.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés.

Supposez un fort accent sur le respect de toutes les spécifications techniques et sur des prix compétitifs. Préparez une offre qui démontre clairement la conformité à chaque exigence technique et offre un prix convaincant. Si possible, demandez des éclaircissements à l'autorité contractante concernant la méthodologie d'évaluation.

Potentiel de plusieurs soumissionnaires proposant des produits conformes.

Concentrez-vous sur une documentation claire et concise qui met en évidence les avantages de votre offre, même si cela n'est pas explicitement demandé. Cela pourrait inclure de meilleures conditions de garantie, une livraison plus rapide ou un meilleur support après-vente, présentés comme des avantages supplémentaires.

Assurer une correspondance précise des produits pour les quatre parties.

Examinez et comparez minutieusement les spécifications techniques de chaque partie de l'appel d'offres avec votre catalogue de produits. Toute déviation, même mineure, peut entraîner une disqualification. Fournissez des fiches techniques et des certifications de produits détaillées.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant fait ses preuves dans la fourniture d'équipements médicaux, en particulier de défibrillateurs et de pompes à perfusion, à des établissements d'enseignement ou de santé. Le soumissionnaire idéal disposera d'une chaîne d'approvisionnement solide, de structures de prix compétitives et de la capacité de démontrer sa conformité à toutes les spécifications techniques décrites dans les documents d'appel d'offres. Une expérience des marchés publics lettons serait un avantage.
Exigences clés
Spécifications techniques du défibrillateur biphasique avec moniteur (Partie 1)
Spécifications techniques du défibrillateur d'entraînement (Partie 2)
Spécifications techniques du défibrillateur biphasique compact avec moniteur des signes vitaux (Partie 3)
Spécifications techniques et directives pour la proposition financière des pompes à perfusion (Partie 4)
Conformité à toutes les causes d'exclusion obligatoires (si elles sont spécifiées ultérieurement)
Facteurs de différenciation clés
Une offre de produits complète couvrant les quatre parties de l'appel d'offres avec des équipements conformes et de haute qualité.
Des prix compétitifs offrant un excellent rapport qualité-prix.
Fiabilité démontrée et solide expérience dans la fourniture d'équipements médicaux similaires aux institutions publiques.
Service client et support proactifs tout au long du processus d'approvisionnement et au-delà.
Opportunités de valeur sociale
Bien que 'Non' soit indiqué pour les aspects sociaux, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers l'approvisionnement éthique et les pratiques commerciales durables, si applicable, comme un différenciateur subtil. Par exemple : 'Notre entreprise s'engage à respecter des pratiques commerciales éthiques et des opérations durables, garantissant un approvisionnement responsable de tous les équipements médicaux.'
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique (Parties 1-4)

Mappez méticuleusement chaque exigence de spécification technique aux produits que vous proposez. Fournissez des preuves claires (fiches techniques, certifications) pour chaque point. Mettez en évidence toute fonctionnalité qui dépasse les exigences minimales comme une valeur ajoutée.

Tarification (Partie 4 et globale)

Élaborez une stratégie de prix très compétitive pour toutes les parties, en particulier pour la Partie 4. Assurez-vous que la tarification est claire, détaillée et tient compte de tous les coûts potentiels. Comparez avec les prix du marché pour des équipements similaires.

Clarté et exhaustivité de la soumission

Assurez-vous que tous les documents requis sont soumis avec précision et dans les délais. Utilisez un langage clair et un format professionnel. Vérifiez soigneusement tous les calculs et spécifications.

Recommandations6
Analyse approfondie des spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen exhaustif des exigences techniques pour les quatre parties de l'appel d'offres. Assurez-vous que les produits proposés correspondent exactement ou dépassent chaque caractéristique spécifiée, y compris la forme d'onde biphasique, les capacités du moniteur, les fonctionnalités d'entraînement et les spécifications des pompes à perfusion.

Assure la conformité et évite la disqualification.
Stratégie de prix compétitifs
CritiqueEffort élevé

Élaborez une structure de prix très compétitive pour tous les articles proposés, en particulier pour les pompes à perfusion (Partie 4). Tirez parti des économies d'échelle ou d'accords favorables avec les fournisseurs pour offrir le meilleur rapport qualité-prix possible.

Maximise les chances de gagner en l'absence de critères d'évaluation détaillés.
Services à valeur ajoutée
MoyenEffort moyen

Bien que non explicitement demandé, envisagez d'offrir des services à valeur ajoutée tels que des garanties prolongées, une formation complète du personnel du collège sur l'utilisation de l'équipement ou des options de livraison accélérée. Présentez-les comme des avantages qui améliorent la proposition de valeur globale.

Distingue l'offre des concurrents qui ne proposent que le produit de base.
Clarification sur les critères d'évaluation
CritiqueEffort faible

Si possible, demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante concernant la méthodologie d'évaluation. Comprendre comment les offres seront évaluées (par exemple, axé sur le prix, score technique) est crucial pour adapter l'offre.

Permet une concentration stratégique et une optimisation du contenu de l'offre.
Documentation produit détaillée
ÉlevéEffort moyen

Préparez et soumettez des fiches techniques de produits complètes, des brochures et les certifications pertinentes pour chaque article proposé. Assurez-vous que ces documents démontrent clairement la conformité à toutes les spécifications techniques décrites dans les documents d'appel d'offres.

Fournit des preuves concrètes de conformité.
Déclaration d'approvisionnement éthique
FaibleEffort faible

Incluez une brève déclaration sur l'approvisionnement éthique et les pratiques commerciales responsables, même si la valeur sociale n'est pas une exigence formelle. Cela peut subtilement améliorer l'image du soumissionnaire.

Impression positive mineure, effort minimal.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme la solution la plus fiable et la plus rentable qui réponde pleinement à toutes les exigences techniques. Mettez l'accent sur votre capacité à fournir les quatre parties de l'appel d'offres de manière transparente, en offrant un guichet unique pour les besoins du collège. Mettez en évidence tout argument de vente unique qui offre une valeur supérieure à la simple conformité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

8 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (4)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--None specified in provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified in provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None specified in provided text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Requirements for biphasic defibrillator with monitor (Part 1).
--Requirements for training defibrillator (Part 2).
--Requirements for compact, biphasic defibrillator with vital signs monitor (Part 3).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Financial proposal guidelines for infusion pumps (Part 4).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
167388_PD.ANY_1_1_1_20260323122349.pdf -- 94.3 KB

This document outlines the technical specifications and requirements for the procurement of a defibrillator and perfusor, specifically for Part 1, a biphasic defibrillator with a monitor.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
167388_PD.ANY_1_1_2_20260323122349.pdf -- 94.3 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the procurement of a training defibrillator as part of a larger tender for defibrillators and perfusors.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
167388_PD.ANY_1_1_3_20260323122349.pdf -- 94.7 KB

This document outlines the technical specifications and requirements for the procurement of a compact, biphasic defibrillator with a vital signs monitor, part of a larger tender for defibrillators and perfusors.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
167388_PD.ANY_1_1_4_20260323122350.pdf -- 94.5 KB

This document outlines the specific requirements for the fourth part of a tender concerning the purchase of infusion pumps, including qualification criteria, technical specifications, and financial proposal guidelines.

NolikumsDOC
Nolikums_defibrilatori.docx -- 101.6 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the procurement of defibrillators and perfusors by the Riga Medical College of the University of Latvia, identified as LU RMK 2026/1 ERAF.

Tehniskā specifikācijaDOC
TS_VISAS_4_DAĻAS.docx -- 74.9 KB

This document contains the technical specifications for the procurement of defibrillators and infusion pumps, detailing requirements for different types of defibrillators and infusion pumps.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender for the purchase of defibrillators and perfusors, including identification numbers, deadlines, and procurement details.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for defibrillators and infusion pumps is generally well-structured with clear technical specifications and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria and has potential issues with document access, impacting overall fairness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, a proper CPV code, and a reasonable submission deadline. The absence of reported disputes and the active status suggest regulatory compliance. The duration of the tender validity (6 months) is also reasonable.

Clarté80/100

The tender provides a clear title and description of the supplies needed. The technical specifications are detailed across multiple documents, outlining specific requirements for different parts of the procurement. The conditions for performance are referenced in the technical specification and contract draft.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the estimated value, contract duration, and deadlines. Seven tender documents are listed, with several being required technical specifications. However, the AI-extracted requirements indicate that mandatory exclusion grounds and eligibility requirements are not specified, and submission requirements are also missing.

Mandatory exclusion grounds not specified
Eligibility requirements not specified
Équité85/100

The tender discloses the estimated value and uses an e-procurement system. The criteria for evaluation are not explicitly stated, which is a significant concern for fairness. While the AI flags 'Restricted document access' as an issue, the presence of 7 documents, including technical specifications, suggests that core information is available. The requirements for technical capability are specific to the items being procured, not to particular companies.

No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is designated as 'E-Procurement', implying e-submission is likely the standard. However, the AI-extracted requirements state 'No e-submission' which contradicts this. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is limited to 'EU Funded'. The duration of 4 months for the contract is specified.

Potential contradiction regarding e-submission
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced. There are no reported disputes or suspensions. The tender validity period is also consistent with the timeline.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain EU standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. This suggests a limited focus on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear technical specifications for all parts
Reasonable and logical timeline
Proper CPV code and NUTS code provided
Estimated value and contract duration specified

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of explicit sustainability criteria

Recommandations

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
3. Incorporate specific green and social procurement criteria if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline