Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Services de maintenance et de réparation du système de gestion technique du bâtiment (GTB) pour la rue Bāriņu 3, Liepāja, pendant 3 ans

Ouvert
Date limite
12 jours restants
Avril 17, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167588
Valeur
Non divulgué
Lieu
Riga, Lettonie
Publié
Mars 24, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 10, 2026

Date limite de soumission

Avril 17, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 17, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
36 mois
Lieu
Riga
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€82,313
Offres moyennes
1.7
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
4,915 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Services de maintenance et de réparation du système de gestion technique du bâtiment (GTB) pour la rue Bāriņu 3, Liepāja, pendant 3 ans

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les services de maintenance et de réparation des systèmes de gestion technique du bâtiment (GTB) à Liepāja présente une opportunité de concurrence modérée. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une expertise technique approfondie, d'un modèle de prestation de services robuste et efficace, et d'une compréhension claire des besoins de l'autorité contractante, même en l'absence de critères d'évaluation explicites. Un engagement proactif et une offre bien structurée et conforme sont cruciaux.

Messages clés de victoire

Gestion fiable et experte du cycle de vie des GTB pour les infrastructures critiques

Maintenance proactive et réponse rapide pour des opérations de bâtiment ininterrompues

Prestation de services rentable et conforme, adaptée aux besoins du secteur public

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation explicites permet un cadrage stratégique de l'offre.
La longue durée du contrat (3 ans) permet d'établir une relation client solide et de démontrer une valeur à long terme.
L'accent mis sur la capacité technique et la prestation de services peut être un différenciateur clé, compte tenu de l'absence d'autres critères spécifiés.
L'appel d'offres concerne un lieu spécifique (Liepāja), ce qui suggère un besoin de prestation de services localisée et une compréhension des nuances régionales.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation du score de l'offre.

Adoptez une approche équilibrée, en privilégiant le mérite technique, le prix et la conformité. Articulez clairement la proposition de valeur et les avantages dans les sections technique et financière.

Potentiel de forte concurrence en raison de la nature du service et du client du secteur public.

Concentrez-vous sur une différenciation claire grâce à une expertise spécialisée, une qualité de service et une proposition de valeur convaincante. Assurez une attention méticuleuse aux détails dans tous les documents soumis.

L'absence de mention explicite des aspects verts ou sociaux peut amener les soumissionnaires à négliger ces domaines, créant ainsi une opportunité de différenciation si elle est traitée stratégiquement.

Bien que non obligatoire, intégrez subtilement des pratiques durables (par exemple, des méthodes de réparation efficaces, la réduction des déchets) et l'emploi local lorsque cela est possible, en les présentant comme une valeur ajoutée plutôt que comme des exigences fondamentales.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise spécialisée dans la maintenance et la réparation des GTB, ayant fait ses preuves dans des contrats similaires du secteur public, possédant de solides certifications techniques, une main-d'œuvre locale qualifiée dans la région de Liepāja, et un engagement envers l'excellence du service et la réactivité. L'expérience avec les agences gouvernementales est un plus.
Exigences clés
Services de maintenance et de réparation pour un système de gestion technique du bâtiment (GTB)
Services à fournir pendant 3 ans
Soumission des propositions techniques
Soumission des propositions financières
Soumission du Document Unique de Marché Européen (DUME)
Remplissage du formulaire de candidature
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée dans la technologie GTB spécifique installée à Bāriņu iela 3 (si identifiable).
Un calendrier de maintenance très réactif et proactif avec des temps de réponse garantis.
Une équipe technique locale dédiée et expérimentée basée à Liepāja ou à proximité.
Une structure de prix claire et transparente qui démontre une rentabilité à long terme.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à utiliser des fournisseurs locaux pour les pièces et consommables lorsque cela est possible, soutenant ainsi l'économie régionale.
Offre de formation de base sur les GTB au personnel des installations du client pour améliorer sa compréhension et son efficacité opérationnelle.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique et prestation de services

Fournissez des descriptions détaillées des procédures de maintenance, des méthodes de réparation, du diagnostic des pannes et des protocoles d'intervention d'urgence. Mettez en avant les qualifications et l'expérience de l'équipe technique. Soulignez une approche proactive pour prévenir les problèmes.

Compétitivité des prix et rapport qualité-prix

Élaborez une structure de prix claire et justifiable. Démontrez comment le service proposé offre une valeur à long terme et des économies grâce à une maintenance efficace et à une réduction des temps d'arrêt. Envisagez d'offrir des options de service échelonnées si cela est approprié.

Conformité et documentation

Assurez-vous que tous les documents obligatoires (DUME, formulaire de candidature, propositions techniques et financières) sont remplis avec précision et soumis à temps. Portez une attention méticuleuse aux détails et respectez strictement toutes les exigences de format et de contenu.

Recommandations6
Analysez en profondeur la technologie GTB
CritiqueEffort moyen

Identifiez la technologie de système de gestion technique du bâtiment (GTB) utilisée à Bāriņu iela 3. Adaptez la proposition technique pour démontrer une expertise avec ce système spécifique, y compris les procédures de maintenance, les problèmes courants et les stratégies de réparation.

Augmente considérablement la crédibilité technique et démontre une compréhension approfondie des besoins spécifiques du client.
Élaborer un accord de niveau de service (ANS) robuste
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, proposez un accord de niveau de service (ANS) complet dans la proposition technique qui définit clairement les temps de réponse, les temps de résolution, les calendriers de maintenance préventive et les mécanismes de reporting. Cela répondra de manière proactive aux préoccupations potentielles du client.

Fournit un cadre tangible pour la qualité du service et l'assurance client, agissant comme un étalon d'évaluation de facto.
Mettre en avant la prestation de services localisée
ÉlevéEffort moyen

Mettez l'accent sur la disponibilité d'une équipe technique locale à Liepāja ou à proximité. Cela garantira des temps de réponse plus rapides, réduira les frais de déplacement et une meilleure compréhension des conditions locales, ce qui peut constituer un avantage significatif.

Répond aux préoccupations potentielles concernant la prestation de services à distance et démontre un engagement envers la région locale.
Effectuer une diligence raisonnable sur l'autorité contractante
ÉlevéEffort moyen

Recherchez l'Agence de sécurité de l'État (Nodrošinājuma valsts aģentūra) et ses attentes typiques en matière de passation de marchés. Comprenez ses priorités opérationnelles et comment le fonctionnement fiable des GTB contribue à sa mission.

Permet d'adapter le langage et l'orientation de l'offre pour qu'ils correspondent aux objectifs stratégiques de l'autorité contractante.
Stratégie de prix proactive
MoyenEffort moyen

Bien que la valeur estimée ne soit pas divulguée, élaborez une stratégie de prix compétitive mais rentable. Envisagez d'offrir une ventilation claire des coûts et de démontrer un bon rapport qualité-prix sur la période de contrat de 3 ans. Évitez une tarification trop agressive qui pourrait être perçue comme non durable.

Assure la viabilité financière tout en restant compétitif.
Intégrer un message subtil sur la durabilité
FaibleEffort faible

Bien que non obligatoire, mentionnez subtilement toute pratique durable dans vos processus de maintenance et de réparation, telle que le diagnostic économe en énergie, la réduction des déchets lors des réparations ou l'élimination responsable des anciennes pièces. Présentez cela comme un avantage supplémentaire d'opérations efficaces.

Peut laisser une impression positive mineure et s'aligner sur les objectifs plus larges de durabilité du secteur public sans nécessiter d'efforts considérables.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre entreprise comme le fournisseur le plus compétent techniquement et le plus fiable de services de maintenance et de réparation de GTB pour les infrastructures publiques critiques. Mettez l'accent sur vos connaissances spécialisées et votre approche proactive pour garantir le fonctionnement ininterrompu de l'Agence de sécurité de l'État.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

9 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submission of technical proposals
--Submission of financial proposals
--Submission of European Single Procurement Document (ESPD)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Maintenance and repair services for a building management system (BMS)
--Services to be provided for 3 years
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167588_PD.ANY_1_1_1_20260324112914.pdf -- 100.3 KB

This document outlines the tender requirements for maintenance and repair services of the building management system (BMS) for the State Security Agency over 3 years, detailing submission requirements for technical and financial proposals.

espdZIP
espd-request.zip -- 84.9 KB

This document contains the European Single Procurement Document (ESPD) for a tender concerning the maintenance and repair services for a Building Management System (BMS) at Bāriņu iela 3, Liepāja.

NolikumsZIP
nolikums.zip -- 245.4 KB

This document contains an application form for a tender concerning the maintenance and repair services for a building management system (BMS) at Bāriņu iela 3, Liepāja.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender concerning maintenance and repair services for a building management system in Liepāja, Latvia, with a submission deadline of April 17, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for BMS maintenance and repair services in Liepāja is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable deadline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear open competition type and a proper CPV code. Deadlines appear reasonable. No disputes are indicated. The primary concern is the lack of disclosed financial value, which can impact legal compliance regarding transparency.

Value not disclosed
Clarté80/100

The description of services is clear, and the required documents (ESPD, technical/financial proposals, application form) are specified. However, the absence of explicit evaluation criteria leaves some ambiguity regarding how proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness. The required documents are listed.

Estimated Value not disclosed
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The requirements are generally objective, focusing on technical capability and standard submission documents. The lack of disclosed value and potential for restricted document access (as flagged) could impact full fairness.

Restricted document access
Value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender is active and has a specified contract duration. E-procurement is indicated. However, the specific mention of 'No e-submission' in the checks contradicts the 'E-Procurement' characteristic, creating a practical inconsistency. Financing information is not detailed.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Financing information not detailed
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are consistent.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender summary. The tender is not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Specified organization and location
Open competition procedure
Reasonable submission deadline
CPV code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Potential for restricted document access
Contradiction regarding e-submission

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria for submitted proposals.
3. Clarify the e-submission process to ensure consistency with e-procurement.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline