Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Système de vérification des sorties « Airlock » : Partenaire de développement du moteur de décision OCS

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 02, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
012869-2026
Valeur
£2,400,000
Lieu
North West England, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 12, 2026

Date limite pour les questions

Mars 26, 2026

Date limite de soumission

Avril 02, 2026

Date de début du contrat

Juillet 30, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£2,400,000
Durée
36 mois
Lieu
North West England
Type
Open Procedure
61
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

UKB cherche à améliorer davantage ses contrôles techniques et a l'intention de mettre en œuvre un mécanisme fonctionnel pour vérifier les demandes d'extraction de données afin de garantir que les données au niveau des enregistrements des participants ne sont pas supprimées et ne contiennent pas d'informations permettant d'identifier des participants individuels. Cette fonctionnalité du système de vérification des sorties (OCS) permettra à UKB d'améliorer la sécurité de l'UKB-RAP, de réduire le risque de violations de données accidentelles et involontaires et, surtout, d'accroître la confiance et la transparence de la ressource UKB. UKB a l'intention de lancer un processus d'appel d'offres pour remplacer l'actuel UKB-RAP en 2027, qui entrera en vigueur en 2028. L'OCS devra être intégré au nouveau UKB-RAP. Les processus de vérification des sorties pour les environnements de recherche de confiance (TRE) ont jusqu'à présent été basés sur des processus manuels, avec des analystes de données ou des administrateurs employés pour examiner les demandes d'extraction de données afin de garantir leur conformité aux normes. Compte tenu de leur dépendance à l'égard de la supervision humaine des sorties de données volumineuses, ces systèmes sont coûteux et ne fournissent pas de solution infaillible, et ils ne peuvent pas s'adapter aux exigences de UKB étant donné sa très large base d'utilisateurs et sa croissance continue. Avec plus de 20 000 publications (dont 5 000 rien que l'année dernière), un processus manuel de vérification des sorties n'est ni souhaitable ni réalisable. Pour développer et livrer l'OCS, UKB sépare l'appel d'offres en deux éléments qui devront être entièrement interopérables : 1. Interface utilisateur (UI) et flux de travail OCS (soumis à un appel d'offres distinct via le cadre CCS G-Cloud 14) : Le développement d'une interface utilisateur et d'un flux de travail transparents pour l'OCS, y compris le mouvement sécurisé des données et l'intégration avec l'infrastructure UKB existante. 2. Le moteur de décision OCS (cet appel d'offres) : Le développement des algorithmes de base permettant une évaluation automatisée des données extraites, donnant un score global d'évaluation de la confiance et une note Rouge/Ambre/Vert (RAG) pour la prise de décision. Le moteur de décision OCS Le moteur de décision OCS est composé de deux éléments : 1. Moteur de confiance des données : examine le(s) fichier(s) extrait(s) de UKB-RAP pour détecter la présence d'informations sensibles. Grâce à l'application de règles heuristiques transparentes et de seuils configurables, le moteur de confiance des données créera un score indiquant à quel point les données extraites sont « divulguatrices », ce qui, couplé au score de confiance du chercheur ci-dessous, fournira une note d'extraction Rouge (échec), Ambre (incertain) ou Verte (réussite). 2. Moteur de comportement du chercheur : dérive la crédibilité globale d'un chercheur donné au sein de l'AMS et de l'UKB-RAP, et attribue un score de confiance, qui dictera la manière dont les décisions d'examen humain sont prises pour les résultats « Ambre » du moteur de confiance. Cette invitation à négocier (ITN) est publiée pour inviter les soumissions d'un partenaire de développement afin de concevoir et de livrer le moteur de décision OCS, qui comprendra le moteur de confiance des données et le moteur de comportement du chercheur. La valeur contractuelle estimée pour l'achat des manipulateurs de liquides et la fourniture des services tels qu'énoncés dans le présent avis de marché et pour la durée décrite est estimée à 2 millions de livres sterling. UKB se réserve le droit d'interrompre ou de retarder le processus d'appel d'offres et peut décider de ne pas attribuer de contrat à la suite de cet appel à la concurrence. UKB ne sera pas responsable des coûts ou des dépenses engagés par une organisation dans l'examen et/ou la réponse au processus d'appel d'offres. Les offres et les documents justificatifs doivent être tarifés en livres sterling et tous les paiements effectués dans le cadre du contrat seront en livres sterling, sauf indication contraire. UKB intégrera une période de standstill au moment où la décision concernant l'attribution des contrats sera notifiée aux soumissionnaires. La période de standstill, qui sera d'au moins huit (8) jours ouvrables, donne aux soumissionnaires non retenus le temps de déposer un recours concernant les décisions d'attribution, avant que les contrats ne soient conclus. Il est conseillé aux soumissionnaires de prévoir suffisamment de temps pour télécharger les documents et d'envoyer la réponse électronique bien avant l'heure de clôture afin d'éviter tout problème de dernière minute. REMARQUE : Pour enregistrer votre intérêt pour cet avis et obtenir des informations supplémentaires, veuillez visiter le site Web myTenders à l'adresse https://www.mytenders.co.uk/Search/Search_Switch.aspx?ID=233323. Un guide de l'utilisateur est disponible à l'adresse https://www.mytenders.co.uk/sitehelp/help_guides.aspx.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

1 exigences dans 1 catégories

Obligatoire (1)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No mandatory exclusion grounds are explicitly stated in the provided tender information.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Lot L-1HTM
L-1.html

This document is a contract details notice from The Sheffield College for the purchase of two minibuses, outlining the supplier, contract value, and procurement specifics.

Lot L-2HTM
L-2.html

This tender seeks a development partner to design and deliver an Output Checking System (OCS) Decision Engine, including Data Trust and Researcher Behaviour components, to automate the detection of sensitive data egress and assess researcher credibility for UK Biobank's research platform.

Lot L-3HTM
L-3.html

UK Biobank seeks a development partner for a £2m Output Checking System Decision Engine, requiring expertise in automated data egress assessment, including Data Trust and Researcher Behaviour Engines, with this document detailing the technical specifications.

Lot L-4HTM
L-4.html

This document is for submitting the pricing proposal for the development of the OCS Decision Engine, which includes the Data Trust Engine and Researcher Behaviour Engine, with an estimated contract value of £2m.

Lot L-5HTM
L-5.html

This document is a login page for the myTenders eProcurement platform, providing instructions for access and information on cookie usage.

OCDS RecordDOC
012869-2026_ocds_record.json

UK Biobank is seeking a development partner to design and deliver an automated Output Checking System (OCS) Decision Engine, comprising a Data Trust Engine and a Researcher Behaviour Engine, with an estimated contract value of £2m.

OCDS Release PackageDOC
012869-2026_ocds_release.json

UK Biobank is seeking a development partner for an £2m Output Checking System (OCS) Decision Engine to automate the assessment of data egress requests, ensuring data security and participant anonymity by detecting sensitive information and evaluating researcher credibility.

Official PDF VersionPDF
012869-2026_official.pdf

UK Biobank is seeking a development partner for a £2m Output Checking System (OCS) Decision Engine to automate data egress risk assessment and researcher credibility scoring, aiming to prevent data breaches and enhance security.

Tender NoticeHTM
012869-2026.html

Download failed - no summary available

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

61
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender clearly outlines the technical need for an automated Output Checking System but is significantly hampered by the complete absence of evaluation criteria and critical data inconsistencies, impacting fairness and legal compliance.

Répartition du score

Conformité légale65/100

The tender defines the procedure type and CPV codes, and mentions a standstill period, aligning with UK procurement regulations. However, the explicit mandatory exclusion grounds are not stated, and the inclusion of irrelevant text about 'Liquid Handlers' in the description is a serious error that could lead to legal ambiguity.

Missing explicit mandatory exclusion grounds.
Irrelevant 'Liquid Handlers' text included in the description.
Clarté60/100

The project's purpose, problem statement, and the two main components of the OCS Decision Engine are clearly articulated. Nevertheless, the complete absence of specified evaluation criteria is a major deficiency, making it difficult for potential bidders to understand how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Performance conditions could be more explicitly detailed.
Exhaustivité65/100

Basic information, financial details, and timeline are largely provided. The core technical requirements are described. However, the tender is incomplete due to the critical absence of evaluation criteria and the failure to download one of the listed documents ('Tender Notice'), which might contain essential information.

Missing evaluation criteria.
One tender document ('Tender Notice') failed to download.
Équité55/100

The tender value is disclosed, and e-procurement is enabled, promoting accessibility. The technical requirements appear generic enough for the specified task. However, the complete lack of evaluation criteria severely compromises the objectivity and transparency of the process, making fair competition challenging.

No evaluation criteria specified, significantly impacting transparency and objectivity.
Aspect pratique80/100

Electronic submission is well-supported via the myTenders platform with a direct URL provided. The contract start date and duration are clearly specified. Financing information is available, although there is a minor currency inconsistency. Overall, practical aspects are handled effectively.

Inconsistency in the currency of the estimated value (EUR vs GBP).
Cohérence des données40/100

While most key fields are populated and dates are logical, there is a significant inconsistency in the estimated contract value, stated as EUR 2.4M in one section and GBP 2M in another. More critically, the description includes irrelevant text about 'Liquid Handlers,' indicating a copy-paste error that severely impacts the accuracy and reliability of the tender information.

Inconsistent estimated value currency (EUR vs GBP).
Irrelevant 'Liquid Handlers' text in the description, indicating a significant copy-paste error.
Durabilité50/100

The tender does not explicitly include green procurement criteria or social aspects. However, the project's objective to automate and scale a critical data security function within Trusted Research Environments inherently demonstrates an innovation focus.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear and detailed description of the technical problem and proposed solution.
Electronic submission supported with clear instructions and platform link.
Contract duration and start date are well-defined.
Value disclosed and CPV codes properly assigned.
Focus on innovation through automation of data security processes.

Préoccupations

Complete absence of evaluation criteria, severely impacting clarity and fairness.
Significant data inconsistencies, including currency and irrelevant 'Liquid Handlers' text.
Missing explicit mandatory exclusion grounds.
One tender document failed to download, potentially withholding crucial information.
No explicit mention of green procurement or social responsibility aspects.

Recommandations

1. Immediately publish detailed evaluation criteria to ensure transparency and fair competition.
2. Correct all data inconsistencies, especially the estimated value currency and the irrelevant 'Liquid Handlers' text.
3. Ensure all tender documents are accessible and explicitly state mandatory exclusion grounds.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline