Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Surveillance des travaux de construction de l'objet « Reconstruction des rues TEN-T à Jēkabpils »

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
166836
Valeur
Non divulgué
Lieu
Zemgale, Lettonie
Publié
Mars 10, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
pricePrice
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
12 mois
Lieu
Zemgale
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Surveillance des travaux de construction de l'objet « Reconstruction des rues TEN-T à Jēkabpils »
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la supervision de la reconstruction des rues TEN-T à Jēkabpils est principalement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur un prix très compétitif, démontrant une solide capacité technique pour répondre aux exigences strictes et en s'appuyant sur les performances passées dans des projets d'infrastructure similaires. Un engagement proactif avec l'autorité contractante et une attention méticuleuse aux détails dans la soumission sont cruciaux.

Messages clés de victoire

Fournir une supervision de construction rentable et de haute qualité pour les améliorations vitales de l'infrastructure TEN-T de Jēkabpils.

Expertise éprouvée dans la gestion de projets complexes de reconstruction routière pour garantir un achèvement dans les délais et conforme.

Opportunités clés
Tirer parti des estimations détaillées des volumes de travaux de construction pour élaborer une proposition de coûts très précise et compétitive.
Capitaliser sur l'absence d'exigences explicites en matière de valeur sociale et d'innovation pour concentrer les ressources sur le prix et l'excellence technique.
Établir une solide compréhension des priorités et des attentes de l'autorité contractante (municipalité de Jēkabpils) grâce à un engagement proactif.
Défis principaux
Le principal critère d'évaluation est le prix, ce qui entraîne une concurrence intense sur les prix.

Mener une analyse approfondie des coûts, optimiser l'allocation des ressources et explorer toutes les pistes de réduction des coûts sans compromettre la qualité ou la conformité. Comparer avec des projets similaires pour assurer la compétitivité.

Risque d'un grand nombre de soumissionnaires en raison de la nature des appels d'offres publics et de l'importance des projets TEN-T.

Concentrez-vous sur une préparation méticuleuse de l'offre, en veillant à ce que toutes les exigences soient remplies sans faille. Différenciez-vous par des propositions techniques claires, concises et convaincantes qui mettent en évidence l'expérience et l'expertise pertinentes.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise expérimentée en supervision de construction avec une expérience éprouvée dans la gestion de projets d'infrastructure routière à grande échelle, en particulier ceux financés par ou alignés sur les normes TEN-T. Le soumissionnaire idéal possède une solide expertise technique, un modèle opérationnel très efficace permettant une tarification compétitive et une compréhension approfondie de la réglementation lettone de la construction et des besoins spécifiques de la municipalité de Jēkabpils.
Exigences clés
Conformité à tous les motifs d'exclusion obligatoires.
Respect de tous les critères d'éligibilité et de qualification spécifiés.
Démontrer une solide capacité technique au moyen d'une proposition détaillée.
Soumission d'une offre financièrement compétitive.
Respect de toutes les exigences de soumission et des délais.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée avec des projets TEN-T ou des projets d'infrastructure routière similaires à grande échelle en Lettonie.
Une méthodologie de gestion de projet très efficace qui assure le contrôle des coûts et la livraison dans les délais.
Une équipe de superviseurs expérimentés possédant une expertise spécifique pertinente pour les types de reconstruction décrits dans 'Būvdarbu apjomi' (volumes de travaux de construction).
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez d'inclure une déclaration d'engagement envers l'emploi local et la gestion responsable des déchets pendant la phase de supervision, en la présentant comme une bonne pratique et une efficacité opérationnelle.
Domaines de concentration de l'offre
Prix

Élaborer un prix très compétitif en analysant méticuleusement le document 'Būvdarbu apjomi', en optimisant l'allocation des ressources et en identifiant les gains d'efficacité potentiels. Veiller à ce que le prix reflète l'intégralité des services requis sans être prohibitivement bas, ce qui pourrait susciter des inquiétudes quant à la qualité.

Capacité technique

Fournir une proposition technique détaillée et convaincante qui décrit clairement la méthodologie, la structure de l'équipe et l'expérience pertinente pour le projet. Mettez en avant les succès passés dans des projets d'infrastructure similaires, en soulignant le contrôle qualité, la gestion des risques et le respect des délais. Référencez des exemples spécifiques qui correspondent à la portée des travaux dans 'Būvdarbu apjomi'.

Recommandations5
Analyser minutieusement 'Būvdarbu apjomi'
CritiqueEffort élevé

Comprenez en profondeur les volumes de construction et les répartitions de coûts fournis. C'est la base du développement de la proposition technique et de l'établissement d'un prix précis. Identifiez toute ambiguïté ou risque potentiel dans ces volumes.

Assure une tarification précise et une proposition techniquement solide, minimisant les risques de sous-estimation ou de dérive du périmètre.
Élaborer un prix très compétitif
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le contrat sera attribué à l'offre la plus avantageuse économiquement sur la base du prix, consacrez des efforts importants à l'optimisation des coûts. Cela implique une planification détaillée des ressources et des stratégies opérationnelles efficaces.

Influence directement la probabilité de remporter l'appel d'offres.
Présenter une expérience pertinente en matière de projets d'infrastructure
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant les projets antérieurs similaires en termes de taille, de complexité et de type à la reconstruction des rues TEN-T à Jēkabpils. Quantifiez les réalisations lorsque cela est possible (par exemple, respect du budget, respect des délais).

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir avec succès les services de supervision.
Clarifier les ambiguïtés avec l'autorité contractante
MoyenEffort faible

Si certains aspects des documents d'appel d'offres, en particulier 'Iepirkuma priekšmeta prasības' (exigences relatives à l'objet de l'appel d'offres) ou 'Būvdarbu apjomi', sont peu clairs, soumettez de manière proactive des demandes de clarification à la municipalité de Jēkabpils bien avant la date limite.

Évite les mauvaises interprétations et garantit que l'offre répond précisément à toutes les exigences.
Vérification méticuleuse de la conformité
ÉlevéEffort moyen

Effectuez un examen interne rigoureux pour vous assurer que tous les motifs d'exclusion obligatoires, les critères d'éligibilité et les exigences de soumission sont respectés exactement comme indiqué dans 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' (exigences relatives à l'objet de l'appel d'offres, version 1) et sur la page principale de l'appel d'offres.

Évite une disqualification immédiate.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme le meilleur équilibre entre rentabilité et expertise technique éprouvée pour le développement de l'infrastructure critique de Jēkabpils. Mettez l'accent sur l'efficacité et la fiabilité de la supervision du projet pour rassurer l'autorité contractante sur un résultat réussi, même avec un prix très compétitif.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

8 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Document: Main tender page indicates a submission deadline of April 9, 2026.
--Document: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija outlines submission requirements.
--Document: Nolikums states the contract will be awarded to the most economically advantageous bid based on price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Document: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija outlines exclusion conditions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Document: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija outlines qualification criteria.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Document: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija outlines technical proposal requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Document: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija outlines financial proposal requirements.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166836_PD.ANY_1_1_1_20260310052443.pdf -- 95.0 KB

This document outlines the tender requirements for construction supervision services for the TEN-T street reconstruction in Jēkabpils, including exclusion conditions, qualification criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Būvdarbu apjomiZIP
Būvdarbu apjomi.zip -- 127.8 KB

This document contains detailed construction volume estimates and cost breakdowns for the reconstruction of Varoņu Street and Ventas Street in Jēkabpils.

NolikumsDOC
Nolikums_JNP_2026_29.docx -- 313.9 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for construction supervision services for the "TEN-T street reconstruction in Jēkabpils" project, with the contract to be awarded to the most economically advantageous bid based on price.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a public procurement tender for construction supervision services for the "TEN-T street reconstruction in Jēkabpils" project, with a submission deadline of April 9, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction supervision services in Jēkabpils is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, it lacks specific evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a proper CPV code, and being an open procedure. Deadlines appear reasonable. No disputes are noted. The primary concern is the restricted document access which could hinder full legal review by potential bidders.

Restricted document access
Clarté80/100

The description of the service is clear, and the requirements are outlined in the provided documents. The conditions for contract award are mentioned (most economically advantageous bid based on price). However, the absence of explicit evaluation criteria reduces overall clarity on how bids will be assessed beyond price.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and attached documents. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While key documents are listed, the restricted access to some of them impacts the perceived completeness of information available to all potential bidders.

Estimated value not disclosed
Restricted document access
Équité85/100

The tender is an open procedure, and e-procurement is utilized, promoting fairness. However, the restricted access to certain documents and the lack of specified evaluation criteria (beyond price) raise concerns about the complete fairness of the process, as bidders may not have full visibility into assessment factors.

Restricted document access
Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. A contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. The duration is specified. The primary practicality issue is the potential difficulty in accessing all necessary documents for submission.

Financing information absent
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided (reveal, submission, opening) are logical and sequential. No suspensions or disputes are indicated, contributing to high data consistency.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, indicating a lack of focus on these sustainability dimensions.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear description of services
Open tender procedure
E-procurement utilized
Reasonable submission deadline
CPV code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Restricted document access
Missing evaluation criteria
Lack of explicit sustainability focus

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all registered bidders.
3. Specify detailed evaluation criteria beyond just price.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline