Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Rénovation de l'installation électrique dans le bâtiment IAS, rue Witosa 78B à Kielce

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
2026/BZP 00170880/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Świętokrzyskie, Pologne
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Świętokrzyskie
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€12,641,706
Offres moyennes
0.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
133,693 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Rénovation de l'installation électrique dans le bâtiment IAS, rue Witosa 78B à Kielce

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la rénovation d'installations électriques à Kielce est une opportunité axée sur le prix. Les soumissionnaires doivent se concentrer sur la fourniture du prix le plus bas possible tout en démontrant de solides capacités techniques et le respect de toutes les exigences obligatoires pour obtenir ce contrat.

Messages clés de victoire

Prix imbattable pour une rénovation électrique de qualité

Services d'installation électrique fiables et conformes

Livraison efficace de projets dans le respect du budget

Opportunités clés
Le seul critère d'évaluation est le prix, ce qui permet un avantage concurrentiel direct grâce au leadership en matière de coûts.
Potentiel d'un projet simple et peu complexe si le périmètre est bien défini et gérable.
L'absence de durée spécifiée et l'absence d'aspects verts/sociaux/innovants simplifient la préparation de l'offre, permettant de se concentrer sur le prix de base et la conformité technique.
Défis principaux
Intense concurrence sur les prix en raison du seul critère d'évaluation.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, optimisez l'allocation des ressources et explorez les achats en gros ou les remises des fournisseurs. Envisagez des techniques de gestion de projet allégées pour minimiser les frais généraux.

Risque de sous-enchère entraînant des difficultés financières ou un compromis sur la qualité.

Élaborez une ventilation détaillée des coûts qui tienne compte de tous les risques potentiels et des imprévus. Assurez des estimations réalistes des coûts de main-d'œuvre et de matériaux. Incluez une marge bénéficiaire raisonnable.

Assurer une conformité absolue à toutes les exigences obligatoires pour éviter la disqualification.

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents soumis. Désignez un responsable de la conformité dédié pour vérifier le respect de tous les critères d'exclusion, d'éligibilité et de soumission.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise (PME) ayant fait ses preuves dans les travaux d'installation électrique, en particulier dans les bâtiments du secteur public. Le soumissionnaire idéal aura une structure opérationnelle allégée permettant des prix compétitifs et une solide compréhension de la réglementation locale et des chaînes d'approvisionnement dans la région de Kielce.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Conformité aux exigences d'éligibilité
Exigences en matière de capacité technique
Exigences financières
Exigences de soumission
Facteurs de différenciation clés
Capacité démontrée à livrer des projets dans les délais et le budget impartis, même à un prix très compétitif.
Une proposition technique claire et concise qui assure à l'autorité contractante la compétence du soumissionnaire et sa compréhension du périmètre, bien que le prix soit le seul critère d'évaluation.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence obligatoire, envisagez un engagement volontaire à employer de la main-d'œuvre locale pour une partie du projet, en soulignant les avantages pour la communauté sans impact significatif sur les coûts.
Domaines de concentration de l'offre
Prix100%

Prix agressif de l'offre pour être le plus bas, tout en assurant la rentabilité. Effectuez des calculs de coûts détaillés et explorez toutes les voies de réduction des coûts sans compromettre la qualité ou la conformité.

Capacité techniqueN/A (Pass/Fail or implicitly linked to price)

Assurez-vous que toutes les exigences techniques sont satisfaites avec une documentation claire et concise. Mettez en avant l'expérience pertinente et les certifications pour établir la confiance, même si cela n'est pas directement évalué.

Recommandations5
Optimisation agressive des prix
CritiqueEffort élevé

Effectuez une analyse granulaire des coûts pour identifier toutes les mesures d'économie possibles. Négociez avec les fournisseurs des remises sur volume et explorez un déploiement efficace de la main-d'œuvre. Visez à être le soumissionnaire le moins cher tout en maintenant une marge bénéficiaire durable.

Impacte directement le critère d'évaluation principal, augmentant considérablement la probabilité de gain.
Vérification méticuleuse de la conformité
CritiqueEffort moyen

Établissez une liste de contrôle interne rigoureuse pour tous les motifs d'exclusion obligatoires, les exigences d'éligibilité, techniques, financières et de soumission. Faites réaliser un examen final par un membre senior de l'équipe pour prévenir tout motif de disqualification.

Évite la disqualification immédiate, garantissant que l'offre est prise en compte.
Déclaration technique concise et confiante
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit le seul critère d'évaluation, une brève et claire déclaration sur les capacités techniques et la compréhension du périmètre du projet peut établir la confiance et différencier des concurrents potentiellement moins organisés. Mettez en avant les projets pertinents et les certifications.

Établit la confiance dans la capacité du soumissionnaire à exécuter le projet, influençant subtilement le décideur.
Planification de contingence pour la sensibilité aux prix
ÉlevéEffort moyen

Incluez une contingence réaliste dans le prix de l'offre pour tenir compte des problèmes imprévus ou d'une légère augmentation du périmètre. Cela évitera des ordres de modification coûteux ultérieurement et renforcera la fiabilité.

Protège la rentabilité et améliore la réputation de livraison fiable.
Engagement précoce avec les fournisseurs
ÉlevéEffort moyen

Engagez immédiatement des discussions avec les principaux fournisseurs de matériaux électriques et les sous-traitants pour obtenir des prix et une disponibilité favorables, en particulier pour les matériaux nécessaires à la rénovation.

Permet une tarification plus précise et compétitive.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre la qualité essentielle et la conformité requises pour les installations électriques du secteur public. Mettez l'accent sur la fiabilité et le respect des normes, même au prix le plus bas.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--*
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--*
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--*
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--*
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--*

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de8a5c-677c-bee7-056e-e50001aab57e.pdf

This document is a public procurement notice for the renovation of the electrical installation in the IAS building in Kielce, Poland, with the sole evaluation criterion being price.

20260325_Ogloszenie_o_zamowieniu.pdfPDF
20260325_Ogloszenie_o_zamowieniu.pdf

This document is a public procurement notice for the renovation of the electrical installation in the IAS building in Kielce, with offers to be submitted electronically and evaluated solely on price.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for electrical installation renovation is generally well-structured, with clear documentation and a defined CPV code. However, it lacks specific evaluation criteria beyond price and details on contract duration and financing, impacting completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a proper CPV code and a clear procedure indicated as 'None' (likely meaning a standard open procedure). Deadlines are present, though their reasonableness is not fully assessable without context. No disputes are reported. The procedure type is not explicitly stated beyond 'None', which could be clearer.

Clarté80/100

The description of the renovation work is clear. The CPV code is specific. However, the absence of specified evaluation criteria beyond price makes the overall evaluation process less clear.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and CPV code. The submission deadline is specified. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details like contract duration and financing information are missing, reducing overall completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is marked as 'E-Procurement', indicating a modern and accessible submission method. The evaluation solely on price, while simple, can be perceived as objective. Full document access is implied by the availability of attachments. No requirements appear tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the absence of a contract start date, contract duration, and specific financing information hinders practical planning for potential bidders.

Missing contract start date
Missing contract duration
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is logical for the described work. No disputes or suspensions are reported, and the dates are consistent. The 'Procedure: None' is a minor point of potential ambiguity but doesn't create a logical inconsistency.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Specific CPV code provided
E-Procurement utilized
Documents are available and analyzed

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria limited to price
Missing contract duration and start date
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Specify evaluation criteria beyond price to ensure a more robust selection process.
2. Disclose the estimated value and provide details on contract duration and financing for better bidder planning.
3. Incorporate sustainability criteria (e.g., green procurement, social aspects) to align with modern procurement standards.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline