Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction d'une salle multifonctionnelle à Gamów, Phase III, y compris l'aménagement du site

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
2026/BZP 00167788/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Śląskie, Pologne
Publié
Mars 28, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Śląskie
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€12,641,706
Offres moyennes
0.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
133,693 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction d'une salle multifonctionnelle à Gamów, Phase III, y compris l'aménagement du site
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un hall multifonctionnel à Gamowo, Phase III, présente une solide opportunité pour les entreprises de construction expérimentées. Bien qu'il manque de critères d'évaluation explicites, un accent mis sur la conformité technique méticuleuse, des prix compétitifs et un engagement proactif auprès de l'autorité contractante sera crucial pour le succès. Tirer parti de l'expérience des projets passés et démontrer une compréhension claire du contexte du projet dans le cadre du programme LEADER seront des différenciateurs clés.

Messages clés de victoire

Livraison fiable d'infrastructures communautaires : Mettez l'accent sur la capacité avérée à construire des espaces publics fonctionnels et de haute qualité qui répondent aux besoins de la communauté, conformément à l'objectif du projet « impuls dla społeczności » (impulsion pour la communauté).

Exécution rentable et conforme : Mettez en avant l'engagement à réaliser le projet dans le respect du budget et en stricte conformité avec toutes les spécifications techniques et les exigences légales, garantissant ainsi la valeur pour l'autorité contractante.

Compréhension du contexte du projet : Démontrez une appréciation de l'intégration du projet dans le cadre du programme LEADER et de son rôle dans l'amélioration des infrastructures publiques, en montrant l'alignement avec les objectifs stratégiques de l'autorité contractante.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation explicitement énoncés offre aux soumissionnaires la possibilité de définir leur proposition de valeur grâce à une offre bien structurée et complète.
Le projet fait partie du plan stratégique de la Politique Agricole Commune (programme LEADER), suggérant que l'autorité contractante valorise les projets qui contribuent au développement local et à l'amélioration communautaire.
L'appel d'offres spécifie plusieurs annexes détaillées (documentation de projet, bordereau des quantités, spécifications techniques) qui, si elles sont traitées méticuleusement, peuvent constituer la base d'une proposition technique solide.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation définis rend difficile la priorisation des éléments de l'offre et la pondération des différents aspects.

Adoptez une approche équilibrée, en priorisant la conformité technique, le prix compétitif et une démonstration claire des capacités. Recherchez proactivement des éclaircissements auprès de l'autorité contractante si possible, ou déduisez les critères probables sur la base d'appels d'offres publics similaires.

L'appel d'offres stipule explicitement « ACHATS VERTS : Non » et « ASPECTS SOCIAUX : Non », ce qui élimine les domaines courants de différenciation et les avantages potentiels en matière de notation.

Concentrez-vous sur l'excellence dans les aspects techniques et commerciaux fondamentaux. Bien que ce ne soit pas explicitement requis, une mise en évidence subtile de l'utilisation efficace des ressources ou des avantages communautaires dans le récit peut toujours ajouter de la valeur sans dépasser les exigences.

La valeur estimée n'est pas divulguée, ce qui rend plus difficile l'évaluation de la fourchette de prix attendue et du paysage concurrentiel.

Menez une recherche de marché approfondie sur des projets similaires dans la région. Préparez une ventilation détaillée des coûts basée sur le bordereau des quantités et les spécifications techniques, en assurant la compétitivité tout en maintenant la rentabilité.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant fait ses preuves dans la réalisation de projets d'infrastructure publique, en particulier des halls multifonctionnels ou des installations communautaires similaires. Le soumissionnaire idéal possédera de solides capacités de gestion de projet, une compréhension approfondie du droit polonais des marchés publics et la capacité de gérer des phases de construction complexes. Une expérience dans des projets cofinancés par des fonds européens ou des programmes stratégiques similaires serait un avantage.
Exigences clés
Respect de tous les motifs d'exclusion obligatoires et des critères d'éligibilité (détails non fournis, mais supposés être standards).
Description détaillée de l'objet de la commande (Annexe n° 4), y compris la documentation de projet spécifique pour la Phase III (Annexes 4.1, 4.2, 4c), le Bordereau des Quantités (Annexe 4a) et la Spécification Technique (Annexe 4b).
Soumission d'une offre conforme en utilisant le Formulaire d'offre fourni (Annexe n° 1) et les déclarations pertinentes (Annexes n° 2, 3, 6, 7).
Compréhension et acceptation des dispositions du projet de contrat (Annexe n° 5).
Démonstration de la capacité technique par le biais du Wykaz robót (Annexe n° 8) et du Wykaz osób (Annexe n° 9).
Facteurs de différenciation clés
Clarté et détail exceptionnels dans la proposition technique, abordant directement chaque aspect de la documentation de projet et des spécifications techniques fournies.
Un prix très compétitif et bien justifié, démontrant une gestion efficace des coûts et un bon rapport qualité-prix.
Un récit solide qui relie le projet aux objectifs plus larges de développement local et d'amélioration communautaire, même si la valeur sociale n'est pas un critère formel.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, envisagez d'inclure dans le récit de l'offre une déclaration d'engagement envers l'emploi local lorsque cela est possible, ou envers des pratiques de gestion des déchets responsables pendant la construction, en la présentant comme une bonne pratique opérationnelle plutôt qu'un engagement formel de valeur sociale.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique (implicite)

Examinez méticuleusement et abordez toutes les spécifications techniques (Annexe 4b) et la documentation de projet (Annexes 4.1, 4.2, 4c). Assurez-vous que la méthodologie de construction proposée, les matériaux et les processus de contrôle qualité correspondent parfaitement aux exigences de l'appel d'offres. Mettez en évidence toute expertise spécifique liée à la modernisation thermique mentionnée dans l'Annexe 4.2.

Tarification (implicite)

Élaborez une tarification détaillée et précise basée sur le Bordereau des Quantités (Annexe 4a). Comparez avec des projets similaires et assurez-vous que le prix est compétitif tout en étant rentable. Articulez clairement la proposition de valeur associée au prix.

Capacité et expérience (implicite)

Remplissez soigneusement le Wykaz robót (Annexe n° 8) et le Wykaz osób (Annexe n° 9). Sélectionnez les projets et le personnel qui démontrent le mieux l'expérience dans des constructions de taille et de type similaires, en particulier dans les infrastructures publiques et les installations communautaires. Mettez en évidence toute expérience avec des projets cofinancés par l'UE ou des programmes stratégiques similaires.

Complétude et conformité de l'offre (implicite)

Assurez-vous que tous les formulaires, déclarations et annexes requis sont remplis avec précision et soumis à temps. Portez une attention particulière aux dispositions du projet de contrat (Annexe n° 5) et assurez-vous que l'offre aborde implicitement ou explicitement toute préoccupation potentielle.

Recommandations6
Analyse approfondie de la documentation du projet
CritiqueEffort élevé

Consacrez un temps considérable à la compréhension des Annexes 4.1, 4.2 et 4c. Identifiez toute ambiguïté potentielle ou tout domaine nécessitant des éclaircissements concernant la portée du projet, en particulier concernant l'aspect de la modernisation thermique mentionné dans l'Annexe 4.2.

Assure une offre techniquement solide et conforme, minimisant les risques de rejet ou de litiges futurs.
Déduire et aborder les critères d'évaluation probables
CritiqueEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères explicites, supposez que la qualité technique, le prix et l'expérience du soumissionnaire seront essentiels. Structurez l'offre pour exceller dans ces domaines, en fournissant des preuves claires de capacité et un prix compétitif.

Maximise les chances d'une évaluation favorable, même sans pondérations définies.
Mettre en évidence l'alignement du projet avec les objectifs du programme LEADER
ÉlevéEffort faible

Dans le récit de l'offre (par exemple, dans le formulaire d'offre ou une lettre d'accompagnement), reliez subtilement la construction proposée à l'objectif déclaré du projet dans le cadre du programme LEADER : « Poprawa małej infrastruktury publicznej w Gamowie » et « impuls dla społeczności ».

Démontre une compréhension des objectifs stratégiques de l'autorité contractante et ajoute une valeur qualitative.
Demandes de clarification proactives
ÉlevéEffort moyen

Si un aspect des documents d'appel d'offres est ambigu ou semble contradictoire, soumettez des demandes de clarification formelles à l'autorité contractante via la plateforme de passation de marchés officielle. Cela démontre la diligence et garantit une offre conforme.

Évite les malentendus potentiels, réduit le risque de non-conformité et démontre un engagement proactif.
Coûts détaillés basés sur le bordereau des quantités
ÉlevéEffort élevé

Élaborez une ventilation détaillée des coûts directement liée à l'Annexe 4a (Bordereau des Quantités). Assurez-vous que tous les postes sont pris en compte et que la tarification reflète une allocation efficace des ressources et les taux du marché actuels.

Aboutit à un prix compétitif et justifiable, un facteur clé pour remporter des marchés publics.
Expérience complète du personnel et des travaux
MoyenEffort moyen

Sélectionnez et détaillez soigneusement les projets les plus pertinents pour l'Annexe n° 8 (Wykaz robót) et le personnel le plus qualifié pour l'Annexe n° 9 (Wykaz osób). Adaptez-les pour mettre en évidence l'expérience directement applicable à la construction de halls multifonctionnels et au développement de sites.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à exécuter le projet avec succès.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'offre la plus techniquement solide et conforme, démontrant une compréhension approfondie des spécificités du projet et de la documentation fournie. Mettez l'accent sur une approche d'exécution méticuleuse.
Présentez un prix manifestement compétitif tout en reflétant la qualité et la fiabilité de la solution proposée. Évitez d'être le moins cher si cela compromet la qualité perçue ; visez le meilleur rapport qualité-prix.
Tirez parti de toute expérience antérieure avec des projets similaires du secteur public ou des projets cofinancés par l'UE pour souligner la crédibilité et la capacité avérée à naviguer dans les processus et les normes des marchés publics.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Description of the subject of the order - attachment no. 4
--Attachment 4.1 to OPZ - Stage I of works - changes_unimportant_project_OF THE IMPLEMENTATION OF THE FIRST STAGE
--Attachment 4.2 to OPZ Project documentation - contains the 2020 project and the project of changes to the project (current regarding the thermal modernization)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information in the provided text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No information in the provided text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information in the provided text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

1 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de893c-8e54-980f-056e-e50001aaa0b3.pdf

This document contains a tender notice for the construction of a multifunctional hall in Gamowo, Stage III, including site development, issued by the Municipality of Rudnik.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the construction of a multifunctional hall in Gamowo, Stage III, is generally well-structured with clear documentation and EU funding. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financial aspects, impacting its overall completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a CPV code, location information, and indicating EU funding. The procedure type is not specified, which is a minor omission. Deadlines are present, but their reasonableness is not assessed without further context. No disputes are reported.

Clarté80/100

The description of the subject of the order is clear, and key documents like the bill of quantities and technical specifications are referenced as attachments. The project documentation is stated to be current for thermal modernization. However, evaluation criteria are missing, which hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a submission deadline. The estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, which are significant omissions. Several essential documents are attached or referenced.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender appears fair, with full document access indicated and the use of e-procurement. The criteria for selection are not explicitly stated, but there are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies. The value is not disclosed, which is a concern for transparency.

Value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a contract start date and financing information, along with the undisclosed estimated value, reduces its practicality for potential bidders. The deadline is also noted as potentially short.

Missing contract start date
Missing financing information
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender. The CPV code and NUTS code are present.

Durabilité50/100

The tender is marked as EU Funded, which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear description of the subject of the order
EU Funded and E-Procurement characteristics
Comprehensive set of attached documents
Presence of CPV and NUTS codes

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Potential for a short submission deadline

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Provide information on the contract duration and start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline