Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Windsor Forest Colleges Group – Appel d'offres de suivi et évaluation

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
026581-2026
Valeur
£1,272,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Date de début du contrat

Août 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£1,272,000
Durée
36 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Prestation de services de suivi et évaluation pour le Windsor Forest Colleges Group

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for M&E services is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall quality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure and CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short. No disputes are reported. The procedure is an open one, which is standard.

Clarté80/100

The description of the services is clear, and the basic requirements are listed. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration, and start date. However, the critical issue of missing document content significantly hinders completeness, as bidders cannot access the full scope of requirements or tender documents.

No document content available
Équité85/100

The tender is an open procedure, which promotes fairness. The value is disclosed, and the criteria listed (exclusion, eligibility, technical, financial) are standard. The lack of specific tailored requirements suggests a good level of fairness.

Aspect pratique65/100

The tender specifies contract duration and start date, and financing information is implied by the estimated value. However, the lack of e-submission and the absence of document URLs reduce practicality for potential bidders.

No e-submission
No document URL
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title, reference, and organization
Disclosed estimated value and contract duration
Open procedure for broad participation
CPV code provided

Préoccupations

Missing document content and evaluation criteria
Potentially short submission deadline
Lack of e-submission functionality
Absence of sustainability considerations

Recommandations

1. Provide full tender documents with clear content and evaluation criteria.
2. Consider implementing an e-submission system for improved accessibility.
3. Incorporate sustainability and innovation aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline