Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Rénovation du Viaduc de Little Petherick - Camel Trail près de Padstow, Cornouailles

Ouvert
Date limite
32 jours restants
Mai 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
028432-2026
Valeur
£4,800,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Mars 28, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 30, 2026

Date limite de soumission

Mai 07, 2026

Date de début du contrat

Septembre 13, 2026

Budget
£4,800,000
Durée
19 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Corserv Solutions Ltd - Cormac Division recherche un entrepreneur expérimenté pour des travaux de rénovation majeurs au viaduc de Little Petherick, Camel Trail, près de Padstow. Les travaux comprennent le décapage de la peinture, la réparation de la ferronnerie et la repeinture dans le cadre d'un contrat NEC3 ECC Option A. Cormac agira en tant qu'entrepreneur principal et concepteur. L'appelant retenu collaborera à la conception des échafaudages et des structures, ainsi qu'à l'approbation de l'AIP. Le contrat sera attribué sur la base de 30% de qualité et 70% de prix.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Pologne, Lituanie et Lettonie.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

18 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (9)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Express an interest to access the online question template and supporting documents.
--Click the "start my response" button.
--The intention is to award the contract to the most advantageous tenderer based on 30% Quality and 70% Price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Must be a suitably experienced and qualified contractor.
--Must be able to undertake major refurbishment works.
--Must be capable of working under an NEC3 ECC Option A Contract.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Experience in major refurbishment works.
--Experience with NEC3 ECC Option A Contract.
--Ability to finalize scaffold design (in collaboration with Cormac).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The tender will be evaluated with 70% Price.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.

Se connecter
75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the Little Petherick Viaduct Refurbishment is generally well-structured with clear requirements and a reasonable evaluation methodology. However, it lacks explicit detail on evaluation criteria and sustainability aspects.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and an open competition procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline's adequacy for a project of this scale could be debated. No disputes are indicated. The procedure is 'Below threshold - open competition', which implies adherence to specific regulatory frameworks for such procurements.

Clarté80/100

The description of the works is clear, outlining the scope of refurbishment, the contract type (NEC3 ECC Option A), and the collaborative approach expected. Key requirements for experience and capability are documented. The evaluation weighting (70% Price, 30% Quality) is specified, contributing to clarity.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code is provided. However, the 'Full Scope of Works' is mentioned as attached but no content is available in the provided text, and specific evaluation criteria beyond the price/quality split are missing.

Full Scope of Works document content not available
Specific evaluation criteria beyond price/quality weighting not detailed
Équité85/100

The tender is open to all qualified contractors, and the estimated value is disclosed. The evaluation criteria are based on a clear price/quality split, which is objective. Access to documents is facilitated by expressing interest and clicking a button, suggesting a standard e-procurement process. No requirements appear to be tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender specifies an e-submission process via an online platform. The contract start date and duration are provided. Financing information is not explicitly detailed, and while the contract duration is 19 months, the financing source (e.g., EU funding) is not specified, impacting the sustainability score.

Financing information not explicitly detailed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) appear logically sequenced, with the contract start date well after the submission deadline.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This lack of specific sustainability considerations results in a moderate score.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Points forts

Clear description of refurbishment works
Objective evaluation methodology (70% Price, 30% Quality)
Open competition procedure
Well-populated basic information fields

Préoccupations

Missing detailed evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations
Full Scope of Works document content not accessible in provided text

Recommandations

1. Provide detailed evaluation criteria beyond the price/quality split.
2. Incorporate specific sustainability objectives (e.g., environmental impact reduction, social value) into the tender requirements and evaluation.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline