Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Élaboration de la documentation de conception de construction, exécution des travaux de construction et supervision d'auteur pour l'adaptation d'objets à des fins de défense civile dans la municipalité de Bauska

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
167710
Valeur
Non divulgué
Lieu
Zemgale, Lettonie
Publié
Mars 08, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 08, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
6 mois
Lieu
Zemgale
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€491,981
Offres moyennes
3.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
20,606 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Élaboration de la documentation de conception de construction, exécution des travaux de construction et supervision d'auteur pour l'adaptation d'objets à des fins de défense civile dans la municipalité de Bauska
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres exige une approche globale de l'adaptation des installations de protection civile, englobant la conception, la construction et la supervision sur plusieurs lots distincts. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration de solides capacités techniques, d'une gestion de projet efficace et d'une compréhension claire des exigences de protection civile, tout en tirant parti de l'absence de critères d'évaluation explicites à notre avantage en définissant proactivement la valeur.

Messages clés de victoire

Adaptation fiable et efficace de l'infrastructure critique de protection civile pour la municipalité de Bauska.

Expertise intégrée en conception, construction et supervision garantissant une livraison de projet fluide.

Engagement envers la qualité et la sécurité pour renforcer la résilience communautaire.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir et d'articuler des propositions de valeur qui correspondent aux priorités probables de l'autorité contractante (par exemple, rentabilité, achèvement dans les délais, qualité).
L'appel d'offres est divisé en quatre parties distinctes, permettant aux soumissionnaires de se spécialiser ou de soumissionner sur plusieurs lots, ce qui peut entraîner des économies d'échelle et une allocation optimisée des ressources.
La courte durée de 6 mois pour tous les travaux implique un besoin de planification et d'exécution de projet très efficaces, ce qui peut constituer un facteur de différenciation s'il est démontré efficacement.
Défis principaux
Absence de spécifications techniques détaillées pour la plupart des parties (seules les parties 2 et 1 ont des documents associés, mais aucun contenu n'a été extrait). Cela nécessite un engagement proactif et des hypothèses.

Effectuer des visites de site approfondies pour tous les lieux. Engager la communication avec l'autorité contractante pour obtenir des éclaircissements sur les exigences spécifiques, en particulier pour les parties 3 et 4, et sur la nature exacte des 'fins de protection civile' pour chaque site. Développer un registre des risques robuste pour les défis techniques imprévus.

L'absence de critères financiers et d'éligibilité explicites oblige les soumissionnaires à s'auto-évaluer et à présenter un argument solide quant à leur aptitude, ce qui peut entraîner un éventail plus large de capacités concurrentielles.

Assurez-vous que tous les motifs d'exclusion obligatoires sont méticuleusement examinés. Préparez des déclarations d'expérience complètes et des listes de spécialistes qui démontrent clairement la stabilité financière et la compétence technique, même si elles ne sont pas explicitement demandées. Comparez avec les exigences typiques des marchés publics pour des projets similaires.

L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre aux priorités de l'autorité sans faire d'hypothèses éclairées.

Priorisez la clarté, l'exhaustivité et la capacité démontrable dans toutes les sections de l'offre. Concentrez-vous sur la fourniture d'une solution techniquement solide, rentable et dans les délais. Cadrez l'offre autour des objectifs implicites d'amélioration de la protection civile et de résilience municipale.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction expérimentée, ayant fait ses preuves dans des projets du secteur public, notamment en conception, exécution et supervision d'auteur. Le soumissionnaire idéal aura démontré son expérience dans l'adaptation de structures existantes à des fins spécialisées, possédera de solides capacités de gestion de projet et sera capable de gérer plusieurs lots de travaux simultanés dans différents lieux. La familiarité avec la réglementation lettone de la construction et les normes de protection civile est essentielle.
Exigences clés
Développement de la documentation de conception de construction.
Exécution des travaux de construction.
Supervision d'auteur.
Adaptation des objets à des fins de protection civile.
Exigences spécifiques pour la Partie 3 : Kalna iela 16, Kalna iela 18, Rīgas iela 8 (installation de refuges).
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée dans la conception et la mise en œuvre de caractéristiques spécialisées de protection civile, en particulier les installations de refuges (Partie 3).
Une approche de gestion de projet intégrée et très efficace qui garantit un achèvement dans les délais impartis de 6 mois.
Identification et atténuation proactives des risques potentiels associés à l'adaptation de diverses structures existantes.
Un récit clair et convaincant sur la manière dont la solution proposée améliore la préparation de la municipalité de Bauska en matière de protection civile.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à employer de la main-d'œuvre locale dans la mesure du possible pour les travaux de construction, contribuant ainsi au bien-être économique de la communauté de Bauska.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (conception, construction, supervision, adaptation de protection civile)

Fournissez des études de cas détaillées de projets similaires, en soulignant la conception, l'exécution et la supervision d'auteur réussies. Pour l'adaptation de la protection civile, détaillez les méthodologies et technologies utilisées pour améliorer la sécurité et la résilience. Pour la Partie 3, fournissez une expertise spécifique dans la construction de refuges.

Gestion de projet et respect des délais

Présentez un plan de projet clair et phasé avec des délais réalistes pour chaque lot. Mettez l'accent sur une planification robuste, l'allocation des ressources et la gestion des risques pour garantir le respect du délai de 6 mois. Mettez en évidence l'expérience dans la gestion simultanée de plusieurs sites.

Rentabilité et rapport qualité-prix

Bien que non explicitement mentionné comme critère d'évaluation, un prix compétitif et bien justifié est crucial. Offrez des répartitions de coûts transparentes et démontrez comment la solution proposée offre une valeur et une fiabilité à long terme.

Recommandations7
Analysez minutieusement toute la documentation technique disponible
CritiqueEffort élevé

Priorisez l'obtention et l'examen minutieux de la 'Tehniskā dokumentācija 2.daļai' et de la 'Tehniskā dokumentācija 1.daļai'. Si le contenu est manquant ou peu clair, demandez immédiatement des éclaircissements à l'autorité contractante.

Assure des propositions techniques précises et évite les erreurs ou omissions coûteuses.
Effectuez des visites de site approfondies
CritiqueEffort élevé

Organisez et effectuez des visites de site détaillées pour tous les lieux répertoriés dans les quatre parties. Documentez les conditions existantes, les défis potentiels et les besoins spécifiques en matière d'adaptation de protection civile.

Fournit une vérité terrain essentielle pour une conception précise, une estimation des coûts et une évaluation des risques.
Définissez proactivement la proposition de valeur
ÉlevéEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, articulez proactivement les principaux avantages de votre offre, en vous concentrant sur la fiabilité, l'efficacité, l'expertise en protection civile et la livraison dans les délais. Cadrez-les comme des points d'évaluation implicites.

Guide le comité d'évaluation vers vos points forts et la valeur perçue.
Démontrez une expertise spécifique en protection civile
ÉlevéEffort élevé

Articulez clairement votre compréhension des 'fins de protection civile' et fournissez des preuves de projets antérieurs impliquant des adaptations similaires, en particulier pour la Partie 3 (installation de refuges). Détaillez les solutions techniques spécifiques que vous mettriez en œuvre.

Répond à une exigence clé, bien que vaguement définie, et renforce la confiance.
Préparez des déclarations d'expérience robustes et des listes de spécialistes
MoyenEffort moyen

Même sans modèles explicites, créez des déclarations détaillées sur l'expérience pertinente de l'entreprise et du personnel clé. Incluez les CV des spécialistes, en soulignant leurs qualifications et leur expérience en matière de protection civile, de conception et de construction.

Fournit des preuves essentielles de capacité et de conformité.
Développer une stratégie d'offre multi-lots
MoyenEffort moyen

Évaluez la capacité à soumissionner sur plusieurs lots. Si vous soumissionnez sur plusieurs lots, démontrez comment les ressources seront gérées pour garantir la qualité et la livraison dans les délais pour toutes les parties attribuées. Si vous soumissionnez sur un seul lot, mettez en évidence la focalisation spécialisée.

Optimise l'allocation des ressources et augmente potentiellement les chances de gagner si plusieurs lots sont attribués.
Intégrer un engagement d'emploi local
FaibleEffort faible

Incluez un engagement à utiliser la main-d'œuvre locale pour les activités de construction dans la mesure du possible, conformément aux attentes potentielles, non spécifiées, en matière de valeur sociale.

Ajoute une dimension sociale positive à l'offre et peut résonner auprès de l'autorité contractante.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le partenaire le plus expérimenté et le plus fiable pour l'adaptation de l'infrastructure critique, en mettant l'accent sur une expérience avérée dans les projets du secteur public et les travaux spécialisés de protection civile. Mettez en avant la prestation de services intégrés (conception, construction, supervision) comme un avantage clé par rapport aux approches fragmentées. Insistez sur une approche proactive et axée sur la résolution de problèmes face aux ambiguïtés inhérentes à la documentation d'appel d'offres.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (8)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submission of statements of non-collusion.
--Submission of experience statements.
--Submission of specialist lists.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided in the text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Development of construction design documentation.
--Construction works execution.
--Author supervision.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
167710_PD.ANY_1_1_1_20260308213007.pdf -- 104.9 KB

This document outlines the requirements for the first part of a tender, specifically focusing on the development of construction design documentation, execution of construction works, and author supervision for civil defense facilities in Bauska municipality.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
167710_PD.ANY_1_1_2_20260308213008.pdf -- 104.9 KB

This document outlines the requirements for the second part of a tender, specifically concerning the development of construction design documentation, execution of construction works, and author supervision for civil defense purposes in Bauska municipality, including the installation of shelters.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
167710_PD.ANY_1_1_3_20260308213008.pdf -- 104.9 KB

This document outlines the requirements for the third part of a tender, specifically focusing on the development of construction design documentation, execution of construction works, and author supervision for the installation of shelters in Bauska municipality.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
167710_PD.ANY_1_1_4_20260308213008.pdf -- 105.2 KB

This document outlines the requirements for the fourth part of a tender, specifically focusing on the development of construction design documentation, execution of construction works, and author supervision for civil defense facilities in Bauska municipality.

Tehniskā dokumentācija 1.daļaiZIP
1.daļa_Tehniskā dokumentācija_skices.zip -- 2.2 MB

No content extracted

Tehniskā dokumentācija 2.daļaiZIP
2.daļa_Tehniskā dokumentācija_skices.zip -- 2.8 MB

No content extracted

Tehniskā dokumentācija 3.daļaiZIP
3.daļa_Tehniskā dokumentācija_skices.zip -- 750.1 KB

No content extracted

Tehniskā dokumentācija 4.daļaiZIP
4.daļa_Tehniskā dokumentācija_skices.zip -- 1.3 MB

No content extracted

NolikumsPDF
NOLIKUMS_BNP_2026_19_ERAF.pdf -- 1.3 MB

This document contains the regulations for an open tender for the development of construction design documentation, construction work, and supervision for adapting facilities for civil defense purposes in Bauska municipality.

PielikumiDOC
Pielikumi_BNP_2026_19_ERAF.doc -- 258.5 KB

This document contains various appendices and forms for a tender application, including statements of non-collusion, experience, and specialist lists.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the development of construction design documentation, construction works, and author supervision for civil protection adaptation of objects in Bauska municipality, Latvia.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for civil protection facility adaptation in Bauska municipality is generally well-structured, with clear technical requirements for multiple parts. However, the undisclosed estimated value and lack of explicit evaluation criteria are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable given the scope. Regulatory compliance is assumed unless otherwise indicated.

Clarté80/100

The description of works is clear, and the division into parts with specific location requirements enhances clarity. Documented requirements are present, but explicit evaluation criteria are missing, which slightly impacts overall clarity.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and attached documents. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Value not disclosed
Équité85/100

The tender is divided into parts, allowing for broader participation. E-procurement is utilized. While specific requirements are detailed, the lack of disclosed evaluation criteria could be perceived as a fairness concern, though no overtly tailored requirements were identified.

No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is active and has a clear contract start date implied by the submission deadline. Financing information is not explicitly detailed. The primary practicality concern is the lack of explicit mention of e-submission, although 'E-Procurement' is listed as a characteristic.

No e-submission
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates are logically sequenced. The tender is active and has a defined duration.

Durabilité50/100

The tender is listed as 'EU Funded', which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided details.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear division into parts with specific locations
Detailed technical requirements for each part
Active status with reasonable deadlines
CPV code and NUTS code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Restricted document access (implied by 'No content extracted' for some technical documents)
Lack of explicit e-submission mention

Recommandations

1. Disclose the estimated tender value to enhance transparency.
2. Publish clear evaluation criteria to guide bidders and ensure fairness.
3. Ensure all technical documentation is fully accessible to potential bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline