Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Prestation d'évaluation en psychologie de l'éducation – Achat de psychologues remplaçants pour réaliser des évaluations

Ouvert
Date limite
27 jours restants
Mai 01, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
028570-2026
Valeur
£2,304,000
Lieu
Shropshire and Staffordshire, Royaume-Uni
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 24, 2026

Date limite de soumission

Mai 01, 2026

Date de début du contrat

Août 26, 2026

Budget
£2,304,000
Durée
25 mois
Lieu
Shropshire and Staffordshire
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Le conseil municipal de Stoke-on-Trent recherche des psychologues de l'éducation qualifiés pour mener des évaluations statutaires des besoins en matière d'éducation, de santé et de soins (EHC). Les prestataires fourniront des évaluations et des rapports personnalisés et conformes à la loi pour les enfants et les jeunes, conformément à la loi sur les enfants et les familles de 2014 et au code de pratique SEND.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Pologne, Lituanie et Lettonie.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (10)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Not specified in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Not specified in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Providers must be suitably qualified Educational Psychologists.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS10
--Deliver person-centred, legally compliant psychological assessments and reports.
--Ensure assessments align with the Children and Families Act 2014 and the SEND Code of Practice.
--Align services with local strategic priorities and guidance.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not specified in the provided text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.

Se connecter
75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Educational Psychology Assessment Delivery is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and specifies a CPV code. The description references relevant legislation (Children and Families Act 2014, SEND Code of Practice), indicating a focus on regulatory compliance. The submission deadline is provided, and the contract duration is specified. However, the absence of explicit evaluation criteria and a missing reveal date are minor concerns.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Clarté80/100

The description of the service required is clear, outlining the need for qualified Educational Psychologists to support EHC needs assessments. The scope of work, including assessment types, reporting, and consultation, is well-defined. The requirement for services to align with local strategic priorities is mentioned, though these specifics will be shared later.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The submission deadline is clear. However, the tender documents are not available with content, and crucial details such as financial requirements and specific submission instructions are missing, reducing overall completeness.

No document content available
Financial requirements not specified
Équité85/100

The tender uses an open procedure, which promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the criteria for eligibility (suitably qualified Educational Psychologists) are objective. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The use of e-procurement is implied by the structure but not explicitly stated as mandatory.

Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission, a direct URL for documents, and specific financing details limits practicality for potential bidders. The submission deadline, while present, might be considered tight given the potential need to access and review tender documents.

No e-submission specified
Document URL not provided
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start, duration) are consistent and do not present any immediate contradictions.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation requirements. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria within this procurement process.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear description of service needs
Disclosure of estimated value
Open procedure for broad participation
Reference to relevant legislation

Préoccupations

Missing tender document content
Lack of specified evaluation criteria
Absence of explicit e-submission details
No mention of sustainability aspects

Recommandations

1. Provide full tender documents with detailed content.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Clarify e-submission procedures and provide necessary links.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline