Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Développement et supervision d'auteur du projet de construction « Restauration du palais du manoir de Varakļāni à Varakļāni, municipalité de Madona »

Ouvert
Date limite
15 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167957
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vidzeme, Lettonie
Publié
Mars 19, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
26 mois
Lieu
Vidzeme
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Développement et supervision d'auteur du projet de construction « Restauration du palais du manoir de Varakļāni à Varakļāni, municipalité de Madona »
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres exige une expertise spécialisée dans le développement de projets de restauration de bâtiments patrimoniaux et la supervision d'auteur. Une offre gagnante se concentrera sur la démonstration d'une profonde compétence technique en architecture historique, d'une expérience éprouvée dans des projets similaires et d'une compréhension claire des besoins uniques du Palais du Manoir de Varakļāni. Bien que la valeur sociale et l'innovation ne soient pas explicitement demandées, leur intégration stratégique peut offrir un avantage concurrentiel.

Messages clés de victoire

Expertise en restauration patrimoniale : Capacité avérée à réaliser des projets de restauration et de supervision d'auteur de haute qualité et sensibles sur le plan historique.

Compréhension globale du projet : Compréhension approfondie des défis et opportunités spécifiques de la restauration du Palais du Manoir de Varakļāni.

Livraison fiable et conforme : Engagement à satisfaire toutes les exigences de l'appel d'offres et à livrer dans les délais impartis.

Opportunités clés
Démontrer une connaissance spécialisée de l'architecture historique lettone et des techniques de conservation.
Mettre en avant l'expérience de la supervision d'auteur sur des projets de construction complexes.
Tirer parti de projets de restauration réussis antérieurs de taille similaire ou d'importance historique.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation du score de l'offre.

Supposer une approche d'évaluation équilibrée axée sur la capacité technique et le prix (s'il n'est pas fixe). Prioriser la démonstration d'une expertise technique supérieure et d'une approche structurée pour le développement et la supervision du projet. Examiner attentivement 'Nolikums ar pielikumiem' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' pour identifier les pondérations ou les emphases implicites.

L'absence de valeur estimée ou d'exigences financières divulguées peut entraîner une incertitude dans la stratégie de prix.

Mener une recherche de marché approfondie pour estimer un prix compétitif mais rentable. Comparer avec des projets de restauration de patrimoine similaires. Se concentrer sur la démonstration de la valeur par l'efficacité et la qualité, plutôt que uniquement sur le prix le plus bas.

L'absence d'exigences explicites en matière d''Achats verts' et d''Aspects sociaux' peut amener les soumissionnaires à négliger ces domaines.

Bien que non obligatoire, l'intégration proactive de pratiques durables (par exemple, sélection des matériaux, réduction des déchets) et l'engagement de la communauté locale (par exemple, main-d'œuvre locale lorsque cela est possible pendant la supervision) peuvent créer une différenciation subtile et s'aligner sur les attentes plus larges du secteur public.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise avec un solide portefeuille dans la restauration de bâtiments patrimoniaux, la conception architecturale et les services d'ingénierie. Le soumissionnaire idéal disposera d'une équipe d'architectes, d'ingénieurs et de spécialistes de la conservation expérimentés, possédant une expertise démontrable en architecture historique lettone et en réglementation du bâtiment. L'expérience de la supervision d'auteur sur des projets de restauration complexes est essentielle.
Exigences clés
Capacité à développer un projet de restauration pour le Palais du Manoir de Varakļāni
Capacité à fournir la supervision d'auteur pour le projet de restauration
Conformité aux réglementations de soumission et aux annexes dans 'Nolikums ar pielikumiem'
Conformité aux exigences de 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
Soumission avant la date limite du 2026-04-20T06:00:00
Facteurs de différenciation clés
Une équipe dédiée d'architectes conservateurs et d'ingénieurs structurels ayant une expérience spécifique dans l'architecture des manoirs lettons des XVIIIe/XIXe siècles.
Une méthodologie robuste de supervision d'auteur qui met l'accent sur la gestion proactive des risques et le contrôle de la qualité tout au long du processus de restauration.
Un portfolio présentant des projets de restauration réussis qui ont préservé l'intégrité historique tout en améliorant la fonctionnalité et la longévité.
Une compréhension claire du contexte historique et de la signification architecturale du Palais du Manoir de Varakļāni, démontrée par l'approche proposée pour le projet.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à faire appel à des artisans locaux qualifiés pour des tâches de restauration spécifiques lorsque cela est approprié pendant la phase de supervision d'auteur, soutenant ainsi l'économie locale.
Proposer l'utilisation de matériaux de construction durables et d'origine locale, lorsque cela est historiquement approprié et techniquement réalisable, démontrant un engagement envers la gestion environnementale.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (développement de projet et supervision d'auteur)

Fournir des études de cas détaillées de projets de restauration de bâtiments patrimoniaux similaires, en soulignant les défis spécifiques surmontés et les résultats obtenus. Décrire clairement la méthodologie proposée pour le développement du projet, y compris les phases, les livrables et l'assurance qualité. Pour la supervision d'auteur, détailler l'expérience de l'équipe, les protocoles de communication avec l'entrepreneur, ainsi que la fréquence des inspections sur site et le reporting.

Conformité et documentation

Suivre méticuleusement toutes les instructions de 'Nolikums ar pielikumiem' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. S'assurer que tous les documents requis sont présents, correctement formatés et soumis avant la date limite. Une soumission bien organisée et sans erreur démontre une attention aux détails et un professionnalisme.

Prix (implicite)

Élaborer un prix compétitif basé sur une évaluation réaliste de la portée et de la durée du projet. Justifier la tarification en démontrant l'efficacité et la valeur de l'approche proposée et de l'expertise de l'équipe. Éviter une tarification trop agressive qui pourrait signaler un manque de compréhension ou un compromis sur la qualité.

Recommandations6
Analyser minutieusement les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort élevé

Effectuer un examen approfondi de 'Nolikums ar pielikumiem' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' pour identifier toutes les exigences explicites et implicites, y compris les indicateurs subtils de pondération de l'évaluation. Porter une attention particulière à la portée des travaux pour le développement du projet et la supervision d'auteur.

Assure une conformité totale et une stratégie d'offre bien informée.
Développer une proposition technique solide
CritiqueEffort élevé

Concentrez-vous sur la mise en valeur d'une expertise approfondie en restauration. Détaillez la méthodologie proposée pour le développement du projet, y compris la recherche historique, l'analyse des matériaux et les stratégies de conservation. Pour la supervision d'auteur, décrivez une approche proactive du contrôle qualité, du suivi du site et de la résolution des problèmes, en soulignant l'expérience de l'équipe désignée.

Maximise les points dans l'évaluation technique, qui sera probablement un facteur important.
Mettre en avant une expertise spécifique en patrimoine
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant toute expérience spécifique avec les manoirs lettons ou des typologies de bâtiments historiques similaires. Présentez les qualifications du personnel clé, en particulier les architectes et les ingénieurs titulaires de certifications en conservation ou ayant une vaste expérience des techniques de construction historiques.

Distingue le soumissionnaire des cabinets d'architecture généralistes.
Mener une étude de marché pour la tarification
ÉlevéEffort moyen

Compte tenu de la valeur estimée non divulguée, recherchez des projets de restauration de bâtiments patrimoniaux comparables en Lettonie pour établir une référence de prix réaliste et compétitive. Prenez en compte la durée de 26 mois et la complexité de la supervision d'auteur.

Assure une offre compétitive et rentable.
Intégrer des aspects subtils de durabilité et d'engagement local
MoyenEffort faible

Bien que non obligatoire, l'intégration subtile de choix de matériaux durables (lorsque cela est approprié pour le patrimoine) et de l'engagement potentiel de main-d'œuvre locale qualifiée pendant la phase de supervision peut créer une valeur ajoutée conforme aux attentes d'une gestion de projet responsable.

Ajoute une dimension positive à l'offre et peut constituer une différenciation subtile.
Identification proactive des risques et plan d'atténuation
MoyenEffort moyen

Inclure dans la proposition technique une section identifiant les risques potentiels spécifiques à la restauration de bâtiments patrimoniaux (par exemple, problèmes structurels imprévus, dégradation des matériaux) et décrivant une stratégie d'atténuation claire, en particulier pour la phase de supervision d'auteur.

Démontre une prévoyance et une approche solide de gestion de projet.
Positionnement concurrentiel
Se positionner comme l'entreprise spécialisée dans la restauration de patrimoine avec une compréhension inégalée de l'architecture historique lettone et des meilleures pratiques de conservation.
Mettre l'accent sur une approche proactive et collaborative de la supervision d'auteur, assurant une intégration transparente avec l'entrepreneur et une résolution rapide des problèmes sur site.
Mettre en avant l'expérience et les qualifications de l'équipe projet principale, en montrant leur implication directe dans des projets similaires réussis.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

9 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted according to the regulations and appendices provided in the "Nolikums ar pielikumiem" document.
--Bids must adhere to the requirements outlined in the "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" document.
--The deadline for submission is 2026-04-20T06:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be capable of developing a restoration project and providing author's supervision.
--Bidders must be capable of providing these services for the Varakļāni Manor Palace restoration project in Madona municipality.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender requires the development of a construction project.
--The tender requires author supervision.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167957_PD.ANY_1_1_1_20260319050909.pdf -- 97.8 KB

This document outlines the tender requirements for the development and author supervision of the Varakļāni Manor Palace restoration project in Madona municipality.

Nolikums ar pielikumiemDOC
MNP2026_5_nolikums ar pielikumiem_9.03.2026.e... -- 210.4 KB

This document contains the regulations and appendices for an open tender procedure for the development of a construction project and author supervision for the Varakļāni manor house restoration in Madona municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the development and author's supervision of the restoration project of the Varakļāni manor house.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the restoration project of Varakļāni Manor Palace is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts its completeness and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Clarté80/100

The description of the service (development and author supervision of the restoration project) is clear. Technical specifications are referenced in a dedicated document. The location of service execution is detailed.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. E-procurement is utilized. However, the absence of specified evaluation criteria means bidders cannot fully understand how their submissions will be assessed, potentially impacting fairness.

No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

E-submission is indicated. Contract duration is specified. Financing information is not detailed. The contract start date is not explicitly stated, but implied by the reveal date and submission deadline.

Financing information not detailed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical and do not indicate suspension. No disputes are reported.

Durabilité50/100

The tender is marked as EU Funded, which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear technical requirements referenced
Open procedure for broad participation
E-procurement utilized
Reasonable timeline provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Lack of explicit sustainability criteria

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bid assessment.
3. Incorporate specific sustainability or innovation requirements if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline