Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Service d'inspection en vol des équipements de radionavigation en 2026-2028

Ouvert
Date limite
18 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167103
Valeur
Non divulgué
Lieu
Pieriga, Lettonie
Publié
Mars 03, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 03, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
28 mois
Lieu
Pieriga
Type
Services
69
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Service d'inspection en vol des équipements de radionavigation en 2026-2028

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the summary]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the summary]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167103_PD.ANY_1_1_1_20260303051522.pdf -- 96.8 KB

This document outlines the requirements for the flight inspection service of radionavigation equipment for Latvijas gaisa satiksme from 2026 to 2028, including qualification, technical, and financial proposal criteria.

Rules of Open Tender LGS 2026/10 / Nolikums LGS 2026/10PDF
Annex 5 Appendix 1a VOR Radial report form IV... -- 303.1 KB

This document contains a completed VOR Radial report form detailing flight inspection results for a C-VOR/DME at TUKUMS, confirming compliance with ICAO Annex 10 requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for a tender regarding flight inspection services of radionavigation equipment in 2026-2028, including details on the contracting authority, subject matter, deadlines, and submission requirements.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

69
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for flight inspection services of radionavigation equipment is largely compliant with procurement regulations but suffers from a lack of disclosed financial value, missing evaluation criteria, and limited sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance, featuring a clear procedure, proper CPV code, and active status without reported disputes. Deadlines appear reasonable for an open procedure. However, the lack of disclosed financial value and potential for restricted document access can be a minor concern.

Clarté70/100

While the core subject matter is clear, the description lacks specific details on evaluation criteria. Key technical and financial requirements are likely detailed within attached documents, but the summary itself could be more explicit regarding evaluation methodologies.

Missing specific evaluation criteria in summary
Exhaustivité65/100

Most basic information is present, including the contracting authority, subject, deadlines, and duration. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding eligibility, technical, and financial requirements are not fully summarized, relying heavily on attached documents.

Estimated value not disclosed
Key eligibility/technical/financial requirements not summarized
Équité75/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting broad participation. However, the mention of 'Restricted document access' and the absence of disclosed evaluation criteria raise concerns about full transparency and equal opportunity for all potential bidders.

Restricted document access flagged
No evaluation criteria specified in summary
Aspect pratique60/100

The tender uses an e-procurement system, which is positive for submission. However, specific details regarding the contract start date beyond the implied duration, and information on financing are not explicitly stated in the provided summary. The 'document URL' is not directly available in this summary.

Contract start date not explicitly stated
Financing information not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, type, procedure, and deadlines are well-populated and logically consistent. There are no reported disputes or suspensions, and the timeline fields are consistent.

Durabilité30/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation in the provided summary. It is also not specified if the funding is from the EU, indicating a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Points forts

Open e-procurement procedure
Clear subject matter and deadlines
Proper CPV and NUTS codes provided
Active status with no reported disputes

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose estimated financial value for better bidder assessment.
2. Provide clear evaluation criteria in the tender summary for improved transparency.
3. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social value) to align with modern procurement practices.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline