Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Service de prestation alternative de niveau un (intervention) du Suffolk

Ouvert
Date limite
8 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
022023-2026
Valeur
£1,600,000
Lieu
East Anglia, Royaume-Uni
Publié
Mars 28, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Date de début du contrat

Août 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£1,600,000
Durée
24 mois
Lieu
East Anglia
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Le Conseil du comté de Suffolk (SCC) lance actuellement un appel d'offres pour un service de prestation alternative de niveau un (intervention). Cela implique de fournir un soutien précoce ciblé au sein des écoles ordinaires, en soutenant les enfants de tous les cycles clés 1 à 4, afin de répondre rapidement aux besoins émergents. L'objectif est de fournir une assistance avant que les défis ne s'aggravent pour les enfants, en réduisant la probabilité d'exclusion, en maximisant l'engagement et la participation à l'apprentissage et en favorisant l'inclusion dans l'environnement éducatif ordinaire. Un soutien d'intervention opportun et une intervention solide auprès des enfants et des jeunes (CYP) pour garantir leur réussite et leur maintien dans l'enseignement ordinaire amélioreront le niveau de réussite scolaire et les compétences. Ceci est important car ces enfants et jeunes sont souvent les plus vulnérables de nos communautés et l'échec à garantir une offre éducative de bonne qualité peut souvent conduire à une dépendance à l'égard d'autres services tels que les services de protection sociale ou de santé mentale. Les enfants et jeunes qui seront référés et qui accéderont au soutien d'intervention de niveau 1 auront des besoins complexes qui obligeront le prestataire à adapter son approche aux besoins individuels du jeune. Cela impliquera de travailler en partenariat avec d'autres agences, écoles et parties prenantes, ainsi qu'avec les parents/tuteurs et les jeunes eux-mêmes pour garantir les meilleurs résultats. L'objectif principal de l'AP de niveau 1 est de fournir un soutien spécifique autour des obstacles à l'apprentissage et de permettre aux élèves de rester dans leur école d'origine. L'équipe de développement des services pour les besoins éducatifs spéciaux/prestation alternative se concentre sur la mise en place d'une offre éducative de haute qualité pour les apprenants vulnérables et défavorisés, tout en garantissant que cette cohorte d'élèves puisse progresser en fonction de l'âge, des capacités et des réalisations antérieures grâce à un accès facile à une 'Offre Locale' solide, telle que définie dans les réformes SEND (Code de pratique pour les besoins éducatifs spéciaux et le handicap : 0 à 25 ans). Historiquement, il y a eu une augmentation significative du nombre de jeunes définitivement exclus dans tous les cycles clés. Le Conseil du comté de Suffolk s'engage continuellement à fournir la bonne intervention au bon moment. À ce titre, ce programme d'intervention de niveau 1 AP peut avoir un impact clé pour éviter l'exclusion.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Pologne, Lituanie et Lettonie.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

23 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (19)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific grounds listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS19
--Deliver targeted early support within mainstream schools.
--Support children across all Key Stages 1 - 4.
--Address emerging needs promptly.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements listed in the provided text]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.

Se connecter
75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for an Alternative Provision Outreach Service is generally well-structured with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission requirements, impacting overall completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable given the contract duration. No disputes are noted. The primary concern is the absence of specified evaluation criteria, which is a significant aspect of legal compliance in procurement.

Missing evaluation criteria
Clarté80/100

The description of the service is clear and detailed, outlining the objectives, target group, and desired outcomes. The AI-extracted technical requirements are comprehensive and directly derived from the description, indicating good clarity of the service needs.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of specific submission requirements and detailed financial requirements means crucial information for bidders is missing. The absence of content for attached documents also reduces completeness.

No document content available
Missing financial requirements
Équité85/100

The tender is an open procedure, allowing broad participation. The estimated value is disclosed, and the criteria for the service are objectively described. The main concern for fairness is the lack of specified evaluation criteria, which could lead to perceived subjectivity in the selection process.

Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the lack of accessible document content hinder practical application for potential bidders. Financing information is also not explicitly detailed.

No e-submission specified
No document content available
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The data presented is consistent and coherent.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria within the procurement process.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear service description and objectives
Open procedure for broad participation
Disclosed estimated value and contract duration
Consistent and logical data presentation

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Lack of specific submission and financial requirements
No explicit sustainability considerations
No e-submission specified

Recommandations

1. Specify clear evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Provide detailed submission guidelines and financial requirements.
3. Incorporate sustainability aspects (e.g., green procurement, social value) into the tender.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline