Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Nettoyage et balayage des rues, routes et places dans la municipalité de Sigulda

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
165795
Valeur
€115,702
Lieu
Pieriga, Lettonie
Publié
Mars 09, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 09, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€115,702
Durée
24 mois
Lieu
Pieriga
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€336,807
Offres moyennes
2.3
Concurrence
Faible
PME gagnantes
100%
3,844 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Nettoyage et balayage des rues, routes et places dans la municipalité de Sigulda

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les services de nettoyage et de balayage des rues dans la municipalité de Sigulda présente une opportunité de concurrence modérée. Une offre gagnante se concentrera sur la démonstration d'une solide capacité opérationnelle, de la rentabilité et d'une compréhension claire de la portée du contrat, en tirant parti de l'absence de critères d'évaluation explicites pour mettre l'accent sur l'excellence de la prestation des services de base.

Messages clés de victoire

Prestation de services municipaux fiable et efficace

Solution rentable pour la municipalité de Sigulda

Excellence opérationnelle éprouvée dans le nettoyage des rues

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation explicites permet de se concentrer sur la démonstration de l'excellence des services de base et de la conformité.
La valeur estimée relativement faible peut dissuader les prestataires de services plus importants et plus complexes, réduisant potentiellement la concurrence.
Opportunité de se différencier grâce à une planification opérationnelle et une allocation des ressources supérieures, même sans pondération explicite.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile la priorisation des éléments de l'offre pour obtenir un score maximal.

Concentrez-vous sur la satisfaction complète de toutes les exigences énoncées et sur la démonstration d'une capacité opérationnelle et d'une rentabilité supérieures en tant que facteurs d'évaluation implicites. Mettez l'accent sur la clarté et l'exhaustivité dans toutes les sections de l'offre.

Potentiel « course au moins-disant » en raison de l'absence de pondération explicite de la qualité, si elle n'est pas gérée avec soin.

Équilibrez un prix compétitif avec une démonstration claire de la valeur et de la qualité du service fourni. Mettez en avant les avantages à long terme d'un service fiable et efficace, plutôt que le seul coût initial le plus bas.

La nécessité de comprendre et de respecter minutieusement les exigences détaillées du document « Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija » sans directives claires sur la pondération.

Effectuez un examen méticuleux des documents « Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija » et « Nolikums ar pielikumiem ». Assurez-vous que toutes les exigences obligatoires et les critères de sélection sont remplis avec des preuves claires et vérifiables. Demandez des éclaircissements à l'autorité contractante en cas d'ambiguïté.

Profil du soumissionnaire idéal
Un prestataire de services municipaux expérimenté, ayant fait ses preuves dans le nettoyage et le balayage des rues, possédant l'équipement nécessaire, un personnel formé et une solide compréhension de la réglementation lettone en matière de passation des marchés. Il doit être financièrement stable et capable de fournir un service cohérent et de haute qualité pendant la durée du contrat de 24 mois.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Respect des exigences d'éligibilité (critères de sélection)
Démonstration de la capacité technique
Respect des exigences financières
Respect des exigences de soumission et du délai
Compréhension et respect du projet de contrat (Nolikums ar pielikumiem)
Facteurs de différenciation clés
Démonstration de l'efficacité et de la performance des méthodologies de balayage et de nettoyage proposées.
Approche proactive de la prestation de services, y compris la planification d'urgence en cas de conditions météorologiques défavorables ou d'événements imprévus.
Forte présence locale ou compréhension des besoins et des défis spécifiques de la municipalité de Sigulda.
Équipe opérationnelle hautement expérimentée et qualifiée, dotée des certifications pertinentes.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, envisagez d'inclure un engagement en faveur de l'emploi local dans la mesure du possible, ou une déclaration sur les pratiques responsables de gestion des déchets lors des opérations de nettoyage. Cela peut être présenté comme une proposition de valeur ajoutée.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires

Assurez une conformité à 100 %. Il s'agit d'un critère de réussite/échec et toute non-conformité entraîne une disqualification.

Respect des exigences d'éligibilité (critères de sélection)

Traitez chaque critère en détail avec la documentation justificative. Visez à dépasser les exigences minimales dans la mesure du possible pour démontrer une capacité supérieure.

Capacité technique

Fournissez un plan de prestation de services détaillé et pratique, incluant l'équipement, le personnel, la planification et le contrôle qualité. Mettez en avant l'expérience avec des contrats similaires.

Offre financière

Élaborez une structure de prix compétitive et réaliste qui reflète l'étendue des travaux et assure la rentabilité, tout en étant attrayante pour l'autorité contractante. Détaillez clairement les composantes des coûts.

Recommandations6
Analysez minutieusement le document « Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija »
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen approfondi du document « Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija » afin de comprendre pleinement tous les motifs d'exclusion, les critères de sélection, les exigences techniques et financières. Assurez-vous que toutes les conditions obligatoires sont remplies et clairement étayées dans l'offre.

Évite la disqualification et constitue la base d'une offre conforme.
Mettez l'accent sur l'excellence opérationnelle et la fiabilité
ÉlevéEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, concentrez-vous sur la démonstration d'un plan opérationnel robuste, efficace et fiable. Décrivez en détail les méthodes proposées, l'équipement, le déploiement du personnel et les processus d'assurance qualité pour mettre en évidence de manière implicite une prestation de services supérieure.

Positionne le soumissionnaire comme un fournisseur très compétent et fiable, même sans notation explicite.
Gestion proactive des risques et planification d'urgence
MoyenEffort moyen

Incluez une section détaillant comment les risques potentiels (par exemple, conditions météorologiques défavorables, pannes d'équipement) seront gérés et quels plans d'urgence sont en place pour assurer la continuité des services.

Démontre la prévoyance et l'engagement envers la continuité du service, distinguant ainsi le soumissionnaire.
Élaborez un prix compétitif et justifié
ÉlevéEffort moyen

Tout en visant la compétitivité, assurez-vous que le prix est réaliste et reflète le coût réel de la prestation de services de haute qualité. Articulez clairement la proposition de valeur associée au prix proposé.

Crucial pour gagner dans un environnement potentiellement sensible aux prix.
Envisagez des engagements volontaires en matière de valeur sociale
FaibleEffort faible

Bien que non obligatoire, envisagez d'inclure un engagement volontaire en faveur de l'emploi local ou de pratiques de gestion des déchets durables. Présentez cela comme un avantage supplémentaire pour la municipalité.

Peut offrir un subtil avantage concurrentiel et s'aligner sur des objectifs plus larges du secteur public.
Respect strict du délai de soumission
CritiqueEffort faible

Assurez-vous que tous les documents de l'offre sont préparés et soumis bien avant la date limite (2026-04-09 09:00:00) afin d'éviter tout problème technique ou erreur de dernière minute.

Évite la disqualification automatique due à une soumission tardive.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus fiable et la plus rentable pour les besoins de nettoyage des rues de la municipalité de Sigulda, soutenue par une capacité opérationnelle éprouvée et un engagement envers l'excellence du service. Mettez l'accent sur l'efficacité et une approche proactive de la prestation de services.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Submission requirements outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
--[Submission deadline: 2026-04-09T09:00:00]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Exclusion conditions outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Selection criteria outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Technical proposal requirements outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Financial proposal requirements outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Nolikums ar pielikumiemDOC
10.pielikums_Ligums_Ielu-slaucisana_.docx -- 84.0 KB

This document contains a contract draft for street, road, and square cleaning and sweeping services in Sigulda municipality, outlining the subject matter, term, payment, and rights/obligations of the parties.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165795_PD.ANY_1_1_1_20260309211144.pdf -- 97.7 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for the procurement of street, road, and square cleaning and sweeping services in Sigulda municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender SNP 2026/17/AK, which is an open competition for street, road, and square cleaning and sweeping services in Sigulda municipality, with a submission deadline of April 9, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for street cleaning services in Sigulda municipality is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding document access and the explicit specification of evaluation criteria.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable within the context of an open procedure. Regulatory compliance is assumed unless otherwise indicated.

Clarté80/100

The description of services is clear. Requirements are documented within attached files, which is standard. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the main tender notice reduces overall clarity for bidders.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the completeness is impacted by the reliance on external documents for detailed requirements and the lack of explicit evaluation criteria in the main notice.

Missing evaluation criteria
Équité85/100

The tender is an open procedure, and the value is disclosed, contributing to fairness. The use of e-procurement is a positive aspect. However, the 'Restricted document access' flag raises concerns about full document accessibility for all potential bidders.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting e-submission is likely. The contract duration is specified. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts the 'E-Procurement' characteristic, creating ambiguity. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates appear logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear basic information and title
Reasonable timeline and contract duration
Disclosed estimated value
Proper CPV code provided
E-Procurement characteristic

Préoccupations

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Ambiguity regarding e-submission
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Clarify document access procedures for all potential bidders.
2. Explicitly state evaluation criteria within the tender notice or ensure easy access to them.
3. Consider incorporating sustainability criteria in future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline