Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Achat de cinq nouveaux bus de catégorie M3 pour assurer les fonctions de la municipalité de Jelgava

Ouvert
Date limite
24 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
168360
Valeur
Non divulgué
Lieu
Zemgale, Lettonie
Publié
Mars 19, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
8 mois
Lieu
Zemgale
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€168,348
Offres moyennes
1.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
4,060 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Achat de cinq nouveaux bus de catégorie M3 pour assurer les fonctions de la municipalité de Jelgava

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--[Submission deadlines]
--[Bidder requirements]
--[Open tender regulations]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--[Technical requirements for M3 category buses]
--[Evaluation criteria for technical proposals]
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--[Financial requirements for the procurement]
--[Evaluation criteria for financial proposals]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168360_PD.ANY_1_1_1_20260319051208.pdf -- 96.1 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the procurement of five M3 category buses for the Jelgava municipality, including evaluation criteria for technical and financial proposals.

NolikumsDOC
NOLIKUMS .doc -- 549.5 KB

This document contains the regulations for an open tender by the Jelgava Municipality for the purchase of five M3 category buses, including submission deadlines, evaluation criteria, and bidder requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a public tender for the purchase of five new M3 category buses for the Jelgava municipality.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for M3 category buses is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on sustainability aspects. The estimated value is undisclosed, which is a minor concern for fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure is open, and no disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the available information.

Clarté80/100

The description of the procurement is clear, and the attached documents (technical specification, regulations) are expected to detail the requirements. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria in the summary is a point of concern for clarity.

Missing explicit evaluation criteria in summary
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and deadlines. The contract duration and tender validity are specified. However, the estimated value is not disclosed, impacting overall completeness.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting fairness. However, the 'Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access for all potential bidders, which is a significant concern. The lack of disclosed estimated value also slightly impacts fairness.

Restricted document access
Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender specifies e-procurement and provides document URLs. The contract start date is implied by the opening date and duration. Financing information is not explicitly detailed, and while e-submission is implied by e-procurement, it's not explicitly confirmed as the sole method.

Financing information not detailed
E-submission method not explicitly confirmed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Open tender procedure with e-procurement
Reasonable submission deadline
CPV code provided
Attached tender documents

Préoccupations

Restricted document access
Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria in summary
Lack of sustainability criteria

Recommandations

1. Clarify document access for all potential bidders.
2. Disclose the estimated value of the procurement.
3. Incorporate and clearly state sustainability and innovation criteria.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline